Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 21Cob/114/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109226543 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Husárová ECLI: ECLI:SK:KSTT:2011:2109226543.1 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: FERONA Slovakia, a.s., Bytčická 12, Žilina, IČO: 36 401 137, zastúpený advokátom JUDr. Vladimírom Záborským, E. B. Lukáča 2, Martin proti žalovanému: MEDOX s.r.o., Hollého 14, Červeník, IČO: 36 253 821, zastúpený advokátkou JUDr. Vierou Perutkovou, Školská 8, Bratislava, o zaplatenie 51.873,45 eur s prísl. o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č.k. 25Cb 30/2010-207 zo dňa 5.5.2011 t a k t o r o z h o d o l : Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e . Žalobcovi sa náhrada trov odvolacieho konania nepriznáva. o d ô v o d n e n i e : Súd prvého stupňa vo veci samej zastavil konanie s poukazom na ust. § 96 ods. 1,2 O.s.p. a zároveň rozhodol, že žalobcovi i žalovanému vracia zaplatené súdne poplatky, každému vo výške 3.105,37 eur prostredníctvom príslušného daňového úradu, podľa § 11 ods. 3,4,9 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiadnemu z účastníkov právo na náhradu trov konania nepriznal. Proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa v časti trov konania podal žalovaný v zákonnej lehote odvolanie a žiadal, aby odvolací súd v tejto časti rozhodnutie zmenil a zaviazal žalobcu k povinnosti zaplatiť žalovanému trovy konania vo výške 1.274,90 eur titulom vzniknutých trov právneho zastúpenia. Žalobca sa k odvolaniu nevyjadril. Spis bol odvolaciemu súdu Okresným súdom Trnava predložený dňa 1.6.2011 a dňa 25.7.2011 bolo súdu doručené podanie žalovaného, ktorým odvolanie podané voči uzneseniu Okresného súdu Trnava č.k. 25Cb 35/2010-207 vzal v celom rozsahu späť. Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Podľa § 222 ods. 1 O.s.p., ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho konania. Vzhľadom na vyššie uvedené a správanie sa odvolateľa, ktorý zobral odvolanie v celom rozsahu späť odvolací súd odvolacie konanie zastavil. O trovách odvolacieho konania súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., ale žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal, pretože mu žiadne nevznikli. Senát odvolacieho súdu prijal toto rozhodnutie hlasovaním v pomere hlasov 3:0. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.