Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 14S/94/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200400 Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2015200400.5 Uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcov: 1/ Z. A., bytom ul. K. S. X, XXX XX Y., 2/ H. A., bytom ul. K. S. X, XXX XX Y., obidvaja právne zastúpený: JUDr. Katarína Bajová, advokátka, so sídlom Hlavná 25, 917 00 Trnava, proti žalovanému: Okresný úrad Trnava, odbor výstavby a bytovej politiky, Kollárova 8, 917 02 Trnava, za účasti: Ing. Y. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. E. XXX, XXX XX Y. a D. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. E. XXX, XXX XX Y., obidvaja právne zastúpení: JUDr. Ružena Bubenčíková, advokátka, Kollárova č. 8, 917 02 Trnava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-TT- OVBP2-2015/009341/Pa zo dňa 31.03.2015, o trovách konania, takto r o z h o d o l : Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcom v 1. a v 2. rade náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok v sume 70 eur a na trovách právneho zastúpenia sumu 537,62 eur, k rukám právneho zástupcu žalobcov v 1. a v 2. rade, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e : Žalobcovia v 1. a v 2. rade žalobou doručenou Krajskému súdu v Trnave dňa 03.06.2015 žiadali, aby súd napadnuté rozhodnutie žalovaného v celom rozsahu zrušil a vec vrátil na nové konanie a rozhodnutie. Napadnutým rozhodnutím žalovaný v konaní o odvolaní žalobcov proti rozhodnutiu Mesta Trnava č. OSaŽP/7037-84101/2014/Uá zo dňa 12.12.2014, ktorým bolo vydané územné rozhodnutie na stavbu „Rodinný dom“ na pozemku parc. č. 4021/36 v katastrálnom území Y., pre stavebníkov Ing. Y. N. a manželku D. N. rozhodol tak, že podľa ust. § 59 ods. 2 Správneho poriadku odvolanie žalobcov zo dňa 14.01.2015 zamietol a rozhodnutie stavebného úradu, Mesta Trnava č. OSaŽP/7037-84101/2014/Uá zo dňa 12.12.2014 potvrdil. Krajský súd v Trnave uznesením zo dňa 21.07.2015 č.k. 14 S/94/2015-26 pribral do konania stavebníka Ing. Y. N., nar. XX.XX.XXXX a manželku D. N., nar. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom Z. E. XXX, XXX XX Y., ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 27.07.2015. Krajský súd v Trnave rozsudkom zo dňa 14.04.2016 č.k. 14 S/94/2015-94 rozhodol tak, že napadnuté rozhodnutie žalovaného č. OU-TT-OVBP2-2015/009341/Pa zo dňa 31.03.2015 a rozhodnutie Mesta Trnava č. OSaŽP/7037-84101/2014/Uá zo dňa 12.12.2014 zrušil podľa § 250j ods. 2 písm. a), b) O.s.p. a vec vrátil na ďalšie konanie s tým, že rozhodne o trovách konania samostatným rozhodnutím po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom 04.05.2016. Podľa § 250k ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku Ak mal žalobca úspech celkom alebo sčasti, súd mu proti žalovanému prizná právo na úplnú alebo čiastočnú náhradu trov konania. Ak bolo rozhodnutie správneho orgánu zrušené z dôvodu podľa § 250j ods. 3, súd žalobcovi prizná úplnú náhradu trov konania. Môže tiež rozhodnúť, že sa náhrada trov celkom alebo sčasti neprizná, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa. Právna zástupkyňa žalobcov v 1. a v 2. rade podaním doručeným súdu dňa 30.03.2016 predložila súdu vyčíslenie trov právneho zastúpenia, ktoré si žalobcovia v 1. a v 2. rade uplatnili v konaní a to podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za prevzatie a prípravu zastúpenia 01.06.2015, odmena 139,83 eur, paušálny poplatok 8,39 eur, spísanie žaloby 01.06.2015 139,83 eur, paušálny poplatok 8,39 eur, zastupovanie na pojednávaní dňa 17.03.2016 á 143 eur, paušálny poplatok 8,58 eur + 20% DPH v sume 89,60 eur a náhradu za zaplatený súdny poplatok v sume 70 eur, čo spolu predstavuje sumu 607,62 eur. Súd rozhodol o trovách konania postupom podľa § 250k O.s.p. tak, že procesne úspešnému žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku v sume 70 eur a trov právneho zastúpenia v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.z. v sume 537,62 eur za tri úkony právnej služby: 1. prevzatie a príprava zastúpenia 01.06.2015 á 139,83 eur + režijný paušál á 8,39 eur, 2. návrh na začatie konania zo dňa 01.06.2015 á 139,83 eur + režijný paušál á 8,39 eur, 3. účasť na pojednávaní dňa 17.03.2016 á 143 eur + režijný paušál á 8,58 eur + 20% DPH zo sumy 448,02 eur vo výške 89,604 eur, ktorú náhradu trov konania zaviazal žalovaného zaplatiť právneho zástupcovi žalobcu v súlade s ust. § 149 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 246c ods. 1 O.s.p.. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Trnave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011 Z.z.. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.