Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 21Sd/46/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200726 Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel ECLI: ECLI:SK:KSTT:2017:2015200726.3 Opravné uznesenie Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: Ing. G. N., nar. XX.XX.XXXX, H. XXXX/XX, Z. W., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava, o návrhu na preskúmanie rozhodnutia žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13.07.2015 v spojení s rozhodnutím zo dňa 07.01.2016, t a k t o r o z h o d o l : Rozsudok Krajského súdu v Trnave č.k. 21Sd/46/2015-44 zo dňa 29.09.2016 sa o p r a v u j e nasledovne: 1. vo výroku tak, že správne znie: „ Správny súd rozhodnutie žalovanej č. XXX XXX XXXX X ...“, 2. v odôvodnení v časti odseku 1. tak, že správne znie: „ Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X ...“. 3. V ostatnej časti zostáva výrok ako aj odôvodnenie rozsudku nezmenené. o d ô v o d n e n i e : 1. Rozsudkom č.k. 21Sd/46/2015-44 zo dňa 29.09.2016 Krajský súd v Trnave rozhodol o opravnom prostriedku žalobcu proti rozhodnutiu žalovanej č. XXX XXX XXXX X zo dňa 13.07.2015 v spojení s rozhodnutím zo dňa 07.01.2016. 2. Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku došlo v časti výroku a v časti odôvodnenia v odseku 1. k chybe v písaní, keď v nich bolo uvedené nesprávne číslo preskúmavaného rozhodnutia žalovanej, kde namiesto správneho čísla preskúmavaného rozhodnutia žalovanej t.j. XXX XXX XXXX X, bolo uvedené nesprávne číslo rozhodnutia. 3. Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. 4. Podľa tohto ustanovenia OSP možno opraviť rozhodnutie súdu v prípadoch, ak ide o chyby v písaní a počítaní, ako aj o chyby, ktoré ako zrejmé nesprávnosti sú podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú každému zrejmé. 5. Keďže v danom prípade s poukazom na vyššie uvedené ide o takúto zrejmú nesprávnosť vyžadujúcu si vykonanú opravu, správny súd opravil predmetné rozhodnutie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR prostredníctvom Krajského súdu v Trnave (§ 357 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).