Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 20Sp/29/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200791 Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2018 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán ECLI: ECLI:SK:KSTT:2018:2015200791.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Trnave JUDr. Róbertom Foltánom v právnej veci žalobcu: P. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Domov sociálnych služieb pre dospelých v I., O. X, I., zastúpený ustanovenou opatrovníčkou: K. O., nar. XX.X.XXXX, bytom V. č. XXX, proti žalovanému: Trnavský samosprávny kraj, Starohájska 10, Trnava, o odvolaní žalobcu proti rozhodnutiu žalovaného č. 06791/2015/OSOCP-3/Ob zo dňa 6.10.2015, takto r o z h o d o l : Súd opravuje záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č. k. 20Sp/29/2015 - 41 zo dňa 22. júla 2016 v označení - žalobcu tak, že v záhlaví má byť správne uvedené: „v právnej veci žalobcu: P. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Domov sociálnych služieb pre dospelých v I., O. X, I., zastúpený ustanovenou opatrovníčkou: K. O., nar. XX.X.XXXX, bytom V. č. XXX“. o d ô v o d n e n i e : 1. Rozhodnutím č. 06791/2015/OSOCP-3/Ob zo dňa 6.10.2015 žalovaný rozhodol podľa § 81 písm. b) bod 1, § 49 a § 92 zák. č. 448/2008 Z.z. o sociálnych službách o odkázanosti P. H., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného K. O. ako opatrovníčkou, na sociálnu službu v špecializovanom zariadení. Podľa odôvodnenia rozhodnutia o posúdenie odkázanosti dňa 24.9.2015 požiadal P. H. v zastúpení opatrovníčkou, v konaní bol vypracovaný zdravotný posudok, sociálny posudok a posudok o odkázanosti na sociálnu službu, pričom bolo zistené, že stupeň odkázanosti žiadateľa na poskytovanie sociálnej služby je VI. (podľa prílohy 3 zák. č. 448/2008 Z.z.) a žiadateľ tak spĺňa zákonom stanovené podmienky pre odkázanosť na poskytovanie sociálnej služby v špecializovanom zariadení. 2. Krajský súd v Trnave rozsudkom č. k. 20Sp/29/2015 - 41 zo dňa 22.07.2016 napadnuté rozhodnutie žalovaného č. 06791/2015/OSOCP-3/Ob zo dňa 6.10.2015 potvrdil a žalovanému nepriznal náhradu trov konania. 3. Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. 4. Nakoľko pri písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 20Sp/29/2015 - 41 zo dňa 22.07.2016 došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví spočívajúcej v označení žalobcu, keď súd namiesto P. H. ako žiadateľa o posúdenie odkázanosti na sociálnu službu označil v záhlaví ako žalobcu jeho ustanovenú opatrovníčku, tunajší súd v zmysle § 164 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.