Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 8Co/420/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5310206589 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Rapčanová ECLI: ECLI:SK:KSZA:2012:5310206589.3 Opravné uznesenie Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s., Vienna Insurance Group, so sídlom Bratislava, ul. Štefanovičova č. 4, IČO: 00 585 441, proti odporcovi: J. J., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E., E. č. XXXX, toho času bytom J. C. XX, Poľská republika, o zaplatenie sumy 1.296,48 eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 11C/143/2010-71 zo dňa 4. apríla 2011, takto r o z h o d o l : deň a miesto vyhlásenia rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 8Co/420/2011-117 s a o p r a v u j e tak, že správne má znieť: „V Žiline, dňa 31. júla 2012“. o d ô v o d n e n i e : Krajský súd v Žiline rozsudkom č. k. 8Co/420/2011-117 zo dňa 31. júla 2012 rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 11C/143/2010-71 zo dňa 4. apríla 2011 vo výroku, ktorým súd odporcu zaviazal k povinnosti zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.296,48 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo žalovanej sumy od 12. 3. 2011 až do zaplatenia a trovy konania vo výške 77,50 eur, a to všetko do 3 dní po právoplatnosti rozsudku, potvrdil. Výrok odvolaním nenapadnutý, ktorým súd návrh vo zvyšku zamietol, zostal nedotknutý. Navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznal. Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. Podľa tohto ustanovenia je súd oprávnený opraviť v rozsudku kedykoľvek i bez návrhu chyby v písaní a počítaní a iné zrejmé nesprávnosti. Ide o chyby technického rázu, ktoré nemajú podstatnejší význam, a ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej, či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozsudku, a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozsudku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí. V písomnom vyhotovení rozsudku pri označení dňa a miesta vyhlásenia rozsudku krajského súdu došlo k chybe v písaní a počítaní, keď ako deň a miesto vyhlásenia predmetného rozsudku je namiesto „V Žiline, dňa 31. júla 2012“, uvedené „V Žiline, dňa 31. júna 2012“. Uvedené vyplýva z porovnania písomného vyhotovenia rozsudku so zápisnicou o pojednávaní zo dňa 31. júla 2012 nachádzajúcou sa na čl. 116 spisu. Podľa ust. § 211 ods. 2 O. s. p., ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa. Keďže ide o chybu v písaní a počítaní, bolo nutné vykonať opravu rozsudku krajského súdu v zmysle ust. § 164 O. s. p., tak ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. Toto rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3 : 0. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .