Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Žilina Spisová značka: 21S/165/2014 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5014201082 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Šobichová ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5014201082.1 Uznesenie Krajský súd v Žiline, v právnej veci žalobcu: TATRA SPC15, s.r.o., IČO: 44554371, so sídlom Roveň 215, 033 01 Podtureň, právne zastúpený: Advokátska kancelária Geško, Hulín a partneri, s.r.o., so sídlom Velehradská 33, 821 08 Bratislava, pracovisko a adresa na doručovanie: Ľubinská 3, 811 03 Bratislava, IČO: 35922907, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42499500, v konaní o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. 1100308/1/311147/2014 zo dňa 03.07.2014, takto r o z h o d o l : Odkladá vykonateľnosť rozhodnutia Finančného riaditeľstva č. 1100308/1/311147/2014 zo dňa 03.07.2014 do právoplatného skončenia konania vedeného na Krajskom súde v Žiline pod sp. zn. 21S 165/2014. o d ô v o d n e n i e : Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19.09.2014 podanou prostredníctvom právneho zástupcu domáha preskúmania a následne zrušenia rozhodnutia Finančného riaditeľstva SR č. 1100308/1/311147/2014 zo dňa 03.07.2014, ktorým žalovaný ako odvolací orgán potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Žilina č. 9511401/5/1320516/2014/Furi zo dňa 03.04.2014, ktorým bol žalobcovi podľa § 68 ods. 5 a 6 zákona č. 563/2009 Z.z. vyrubený rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie štvrtý štvrťrok 2012 v sume 24.000 Eur. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 29.09.2014 navrhol, aby súd podľa § 250c ods. 1 O.s.p. odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia. Ako dôvod uviedol, že na základe žalobou napadnutého rozhodnutia začal žalovaný vymáhať od žalobcu v daňovom exekučnom konaní podľa žalobcu v rozpore so zákonom vyrubenú vlastnú daňovú povinnosť a keďže podľa § 88 ods. 12 zákona o správe daní a poplatkov navrátenie do predošlého stavu je v daňovom exekučnom konaní vylúčené, hrozí žalobcovi závažná ujma. Podľa § 250c ods. 1 O.s.p. žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka. Odklad vykonateľnosti rozhodnutí sa vzťahuje na rozhodovanie správnych orgánov oboch stupňoch vydaných v inštančnom postupe. Z predloženej daňovej exekučnej výzvy č. 9500502/5/4466669/2014/Balž zo dňa 01.10.2014 je preukázané, že Daňový úrad Žilina oznámil daňovému dlžníkovi - žalobcovi, že na základe exekučného titulu, ktorým je výkaz daňových nedoplatkov Daňového úradu Žilina, pobočka Liptovský Mikuláš č. 9513301/5/4118326/2014 zostavený správcom dane z evidencie daní daňového dlžníka ku dňu 08.09.2014 vo výške 12.000 Eur začal v zmysle § 90 ods. 1 Daňového poriadku dňa 10.09.2014 daňové exekučné konanie vydaním rozhodnutia č. 9500502/5/4183231/2014/Balž zo dňa 10.09.2014 na vymoženie nedoplatku vo výške 12.000 Eur. Uvedená skutočnosť podľa názoru súdu dostatočne preukazuje hrozbu ujmy okamžitým výkonom rozhodnutia vo vzťahu k žalobcovi. V zmysle zákona nie je v danom prípade žalobca povinný preukázať, že príslušná ujma bezprostredne nastala, avšak vyžaduje sa aspoň osvedčenie, že výkonom napadnutého rozhodnutia určitá závažná ujma hrozí. Súd dospel k presvedčeniu, že pokiaľ by nebola odložená vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, prípadným výkonom tohto rozhodnutia by došlo k zásahu do práv žalobcu. Súd pri hodnotení naplnenia znaku hrozby závažnej ujmy prihliadol na výšku uloženej daňovej povinnosti - 12.000 Eur a tiež charakter žalobcu ako spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorej výška zapisovaného základného imania podľa výpisu z obchodného registra je 5.000 Eur. Žalobca osvedčil odôvodnenú obavu, že v prípade výkonu napadnutého rozhodnutia by podľa názoru súdu mohla byť ohrozená existencia žalobcu ako podnikajúceho subjektu. Vzhľadom na uvedené skutočnosti Krajský súd v Žiline odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia a to až do právoplatného skončenia konania, vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 21S/165/2014. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.