Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava I 33T/25/2024 1124013486 13. 09. 2024 JUDr. Iveta Halvoňová ECLI:SK:MSBA1:2024:1124013486.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava I vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku rozhodol: obvinený: S. A., D..: XX.XX.XXXX S. A., X., H. N. Bratislava, Z., uznáva sa za vinného, že si na adrese H. X, Bratislava, pravidelne a včas neplní svoju vyživovaciu povinnosť, hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojho syna W. A., D. XX.XX.XXXX v Bratislave, sumou mesačne vo výške 200,-Eur, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Bratislava V pod č.k.:17P/22/2015-126, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.09.2015 a to vždy do 15-teho dňa v každom mesiaci vopred k rukám syna W.L. A., pričom obvinený si túto povinnosť neplní v období od mesiaca november 2022 vrátane až doposiaľ, čím mu uvedeným konaním vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 2,800,- Eur a zároveň si na adrese H. X, Bratislava pravidelne a včas neplní svoju vyživovaciu povinnosť, hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojej dcéry D. A., D. XX.XX.XXXX v Bratislave, sumou mesačne vo výške 150,-Eur, ku ktorej bol zaviazaný rozsudkom Okresného súdu Bratislava V pod č.k.:17P/22/2015-126, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 14.09.2015 a to vždy do 15-teho dňa v každom mesiaci vopred k rukám dcéry D. A., pričom obvinený si túto povinnosť neplnil v období od mesiaca január 2023 vrátane až do mesiaca február 2024, čím mu uvedeným konaním vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 100,- Eur, teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného, čím spáchal prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona Za to sa odsudzuje Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť v skúšobnej dobe uhradiť dlžné výživné - D. A., D.. XX.XX.XXXX S. N. S. S. XXX,- I., - W. A., D.. XX.XX.XXXX S. N. S. S. X.XXX,- I.. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Mestský súd Bratislava I. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.