Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Mestský súd Bratislava II 27P/43/2026 1226201006 19. 08. 2026 JUDr. Michaela Pacherová, PhD. ECLI:SK:MSBA2:2026:1226201006.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci navrhovateľa manžela: C.. U. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. F. XX, V., zastúpený: Advokátska kancelária Strémy s. r. o., so sídlom Floriánska 8126/22, Bratislava, IČO: 50 189 697, proti manželke: C.. G. N. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. F. XX, V., zastúpená: Advokátska kancelária SOWA s. r. o., so sídlom Námestie 1. mája 9, Bratislava, IČO: 50 720 422, o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: U. N., nar. XX.XX.XXXX a W. N., nar. XX.XX.XXXX, obe zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, na čas po rozvode, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania C.. U. N., narodeného XX.XX.XXXX a C.. G. N. Q., narodenej XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX vo X., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu V. V., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení: II. Maloleté deti U. N., nar. XX.XX.XXXX a W. N., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zverujú do spoločnej os. starostlivosti oboch rodičov. III. Výživné sa rodičom počas trvania spol. osobnej starostlivosti neurčuje. IV. Obaja rodičia budú mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok. V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP). Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).