KAUZIS.SK
UznesenieNajvyšší súd SR20. 11. 2018plný text

Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžr/11/2017 z 20. 11. 2018

CitáciaUznesenie Najvyššieho súdu SR z 20. novembra 2018, sp. zn. 6Sžr/11/2017, ECLI:SK:NSSR:2018:8016200529.1

Text rozhodnutia

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 6Sžr/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8016200529
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Milučký
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:8016200529.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s. r. o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, proti odporcovi: Okresný úrad Vranov nad Topľou,
katastrálny odbor, Kalinčiakova 878, 093 01 Vranov nad Topľou, za účasti: I. Y., bytom C. XX, XXX XX Y.
L. P., o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu odporcu č. V 704/2016/Vs zo 17. mája 2016, o odvolaní
navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Prešove, č. k. 4S/29/2016-24 z 20. septembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Krajský súd v Prešove potvrdil rozhodnutie odporcu č. V 704/2016/Vs zo 17.
mája 2016, ktorým podľa § 31 ods. 3 zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise
vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam v znení neskorších predpisov (katastrálny zákon) zamietol
návrh na vklad záložného práva do katastra nehnuteľností.

Proti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, ktoré písomným podaním z 3.
apríla 2017, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 5. apríla 2017, vzal v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie
konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd
Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP v
spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP v spojení s §
224 ods. 1 OSP a § 246c ods. 1 veta prvá OSP.

Toto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9
zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 8016200529)

  1. 19. 9. 2016Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 4S/29/2016 z 19. 9. 2016
  2. 19. 9. 2016Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 4S/29/2016 z 19. 9. 2016
  3. 20. 11. 2018Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžr/11/2017 z 20. 11. 2018 (toto rozhodnutie)
  4. 20. 11. 2018Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6Sžr/11/2017 z 20. 11. 2018