Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Bardejov 21T/95/2024 8224010697 28. 01. 2025 Mgr. Mariana Mikulová ECLI:SK:OSBJ:2025:8224010697.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bardejov, samosudkyňou A. A. A., dňa 28. januára 2025 v Bardejove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento rozhodol: Obvinený: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom D. XXXX/X, XXX XX D. je
vinný
z prečinu zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorý spáchal tak, že v období od novembra 2023 (vrátane) doposiaľ si v Stropkove a inde, čo aj z nedbanlivosti neplnil priamo zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. vyplývajúcu mu vyživovaciu povinnosť voči svojmu synovi mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, ku ktorým si túto svoju vyživovaciu povinnosť neplnil tak, ako mu určil Okresný súd Svidník rozsudkom sp. zn.: 3P/15/2022-49 zo dňa 04.10.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.11.2022, teda k mal. A. B. výživné vo výške 135,- Eur mesačne a mal. A. B. výživné vo výške 115,- Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí A. B., čim im tak predbežne vznikol dlh na neuhradenom výživnom za obdobie od novembra 2023 doposiaľ vrátane vo výške 3 630,- €, teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil, čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného Za to
mu súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona oproti priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.