Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Bardejov 11T/51/2025 8225010352 25. 07. 2025 JUDr. Zdenka Tomašková ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010352.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 25.07.2025 takto rozhodol: Obžalovaný: A. B. C. D. E. A., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom G. H. XX, XXX XX I., E. F. sa
uznáva
za
v i n n é h o,
že
dňa 15.03.2025 v čase okolo 18.30 hod. počas toho, ako sedel na sedadle spolujazdca vo vozidle zn. BMW X6 s ev. č. J., ktorým ho poškodený K. L. viezol z ul. I. M. N. O. P. E. A., okr. Bardejov, mu z priestoru pri riadiacej páke odcudzil jeho čiernu koženú peňaženku, v ktorej sa nachádzala finančná hotovosť vo výške 50,- €, 27 ks stravných lístkov v hodnote 6,40 €/ks, USB kľúč, 2 ks FAB kľúčov, občiansky preukaz, vodičský preukaz, ISIC karta, kartička poistenca VšZP a bankomatová karta I. D. všetky doklady na meno K. L., kde následne po tom, čo vystúpil z vozidla na ul. Hlavnej v obci Raslavice, v podniku Livesport bar, sídliacom na adrese O. XXX, A., v čase o 18.40 hod. uskutočnil s odcudzenou bankomatovou kartou bezkontaktnú platbu vo výške 6,- €, čím takto pre poškodeného K. L. spôsobil celkovú škodu vo výške 228,80 € teda - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorý mal iný pri sebe, - neoprávnene použil platobný prostriedok čím spáchal - prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona - prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona Za to mu súd
ukladá:
Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, k/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.