Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 25C/6/2025 6625200723 05. 02. 2026 JUDr. Ľuboš Murgaš ECLI:SK:OSLC:2026:6625200723.4
Uznesenie 2 25C/6/2025
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. B. E. XXX, F. F., zast. JUDr. JURKOVEC ADVOKAT DK, s.r.o. so sídlom M. R. Štefánika 1822, Dolný Kubín, IČO: 36 832 103 proti žalovaným 1/ A. F. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. G. XXXX/XX, H., zast. I. J. B., bytom K. E. XX, H. a 2/ L. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. E. XX, XXX XX G., zastúpený splnomocnenou zástupkyňou C. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. M., F. N., o určenie relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy, takto
rozhodol:
2
25C/6/2025
Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku č. k. 25C/6/2025-52 zo dňa 29.07.2025 tak, že správne znie: „Súd u r č u j e, že kúpna zmluva uzavretá medzi žalovaným 2/ ako predávajúcim a žalovaným 1/ ako kupujúcim, ktorej predmetom bol odplatný prevod spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 70/7168 v pomere k celku, spoluvlastníckeho podielu 198/7168 v pomere k celku, spoluvlastníckeho podielu 128/7168 v pomere k celku, pozemku registra „E“ KN parc. č. XXX/X orná pôda o výmere 157795 m2, zapísané na LV č. XXX pre k.ú. O. J., obec O. J., P. C. M., ktorej vklad bol povolený dňa 25. 04. 2022 Okresným úradom Veľký Krtíš, katastrálny odbor, je n e p l a t n á. “ odôvodnenie: 2
25C/6/2025
1. Žalobca sa podanou žalobou prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu domáhal, aby súd určil, že Kúpna zmluva, ktorej vklad bol povolený dňa 25.4.2022 Okresným úradom Veľký Krtíš, katastrálnym odborom pod č. C./XXXX, ktorá bola uzavretá medzi predávajúci L. L. (žalovaný 2/) a kupujúcim A. F. D. (žalovaný 1/), je neplatná. 2. Kontrolou tunajšieho súdu bolo zistené, že vo výroku I. rozsudku č.k. 25C/6/2025-52 zo dňa 29.07.2025 vo výroku bol duplicitne uvedený spoluvlastnícky podiel predávajúceho 198/7168 – in pričom predmetom kúpnej zmluvy, ktorej vklad bol povolený dňa 25.4.2022 pod číslom C./XXXX boli podiely
predávajúceho L. L. nar. XX.XX.XXXX vedené na LV č. XXX k. ú. O. J. pod poradovým číslom B9 70/7168-ín; B10 - 198/7168-ín a pod B18 - 128/7168-ín, čo je spolu 396/7168-ín. 3. Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania (§ 224 CSP). 4. S poukazom na citované zákonné ustanovenie a po preskúmaní obsahu spisu 25C/6/2025-52 súd zistil, že v písomnom vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo ku zrejmej nesprávnosti, a preto bola vykonaná jeho oprava, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: 2
25C/6/2025
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš, ul. SNP 714/2, písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti (§ 127 CSP), najmä ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj osobitné náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému rozsudku smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).