Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 42P/51/2026 6626201537 13. 04. 2026 JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková ECLI:SK:OSLC:2026:6626201537.3
Dopĺňacie uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, t.č. bytom C. D. XXX, E., v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matky F. B., nar. X.XX.XXXX, t.č. bytom C. D. XXX, E. a nebohého otca G. B., nar. XX.X.XXXX, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: D o p ĺ ň a výrok I. uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 42P/51/2026-14 zo dňa 8.4.2026, ktorý znie: I. N a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým matke maloletého dieťaťa, F. B., nar. X.XX.XXXX ukladá povinnosť maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX dočasne odovzdať do starostlivosti Diagnostického centra Záhorská Bystrica, E. D. X, B., za súčinnosti Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec, a to najdlhšie na tri mesiace. odôvodnenie: 1. Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 42P/51/2026-14 zo dňa 8.4.2026 vo výroku I. nariadil neodkladné opatrenie, ktorým matke maloletého dieťaťa F. B. uložil povinnosť maloletého A. B., 24.3.2011, dočasne odovzdať do starostlivosti Diagnostického centra Záhorská Bystrica, E. D. X, B., a to najdlhšie na tri mesiace. Rozhodnutie nie je do dnešného dňa právoplatné, nakoľko účastníkom plynie lehota na podanie opravného prostriedku. 2. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec (ďalej len ?úrad") dňa 10.4.2026 doručil tunajšiemu súdu podanie označené ako doplňujúci návrh na vydanie neodkladného opatrenia s odôvodnením, že vo výrokovej časti I. uznesenia č.k. 42P/51/2026-14 súd rozhodol o umiestnení maloletého dieťaťa do Diagnostického centra Záhorská Bystrica, E. D. X, B., avšak vo výroku absentuje uloženie povinnosti zabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa za súčinnosti úradu, táto skutočnosť je pre úrad nevyhnutná pre realizáciu rozhodnutia v praxi. 3. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z.- Civilný mimosporový poriadok (ďalej len ?CMP"), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 4. Podľa § 225 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z.- Civilný sporový poriadok (ďalej len ?CSP"), ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. 5. Podľa § 225 ods. 2 CSP, doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne.
6. Podľa § 225 ods. 3 CSP, návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku. 7. Podľa § 234 ods. 1 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. 8. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 9. Podľa § 30 ods. 1 Zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele (ďalej len „zákon č. 305/2005 Z. z.“), ak súd rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy alebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie, určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len „zariadenie na výkon rozhodnutia súdu“), umiestnenie dieťaťa do tohto zariadenia. 10. Súd uznesením č.k.42P/51/2026-14 zo dňa 8.4.2026 uložil povinnosť matke dočasne odovzdať maloletého A. B. do Diagnostického centra Záhorská Bystrica, E. D. X, B., pričom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec namieta, že vo výrokovej časti výroku I. uznesenia absentuje uloženie povinnosti zabezpečiť umiestnenie maloletého dieťaťa za súčinnosti úradu, pričom úrad má za to, že táto skutočnosť je pre úrad nevyhnutná pre realizáciu rozhodnutia v praxi. V tejto súvislosti je potrebné poukázať na citované ustanovenie § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z., v zmysle ktorého orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v spolupráci s rodičmi dieťaťa a zariadením na výkon rozhodnutia súdu umiestnenie dieťaťa do tohto zariadenia, a teda je výslovne povinnosťou úradu ako orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vykonať potrebné úkony smerujúce k zabezpečeniu umiestnenia maloletého do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, a teda konštatovanie, že umiestnenie maloletého sa má vykonať za súčinnosti úradu nie je podmienkou pre oprávnenie úradu konať, keďže táto povinnosť vyplýva úradu priamo zo znenia ustanovenia § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. 11. Keďže umiestnenie maloletého do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu je nevyhnutné realizovať bezodkladne, súd napriek vyššie uvedenému výkladu ustanovenia § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. upúšťa od polemiky nastolenej úradom a v záujme bezodkladného výkonu rozhodnutia o nariadení neodkladného opatrenia doplňujúcim uznesením dopĺňa výrok I uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Toto rozhodnutie je vo výroku vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené (§ 333 CSP). Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.