Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Lučenec 5P/69/2026 6626201865 03. 06. 2026 JUDr. Lucia Šupenová ECLI:SK:OSLC:2026:6626201865.3
Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. E. XXXX/XX, XXX XX F., štátna občianka SR a otec D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. E. XXXX/XX, XXX XX F., štátny občan SR, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia a o úpravu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. Konanie
zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov
nemá
právo na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Na tunajšom súde prebieha konanie o návrhu matky o nariadenie neodkladného opatrenia a o úpravu rodičovských práv a povinností. 2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.06.2026 matka maloletého dieťaťa oznámila, že svoj návrh berie v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil. 3. Súd skúmal, či späťvzatie návrhu je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa. 4. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 5. Nakoľko matka zobrala svoj návrh na začatie konania späť, súd konanie zastavil. 6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 7. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok II.). 9. Súd záverom poznamenáva, že neodkladné opatrenie nariadené Uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 5P/69/2026-18 zo dňa 27.04.2026
zo zákona zanikne v zmysle § 333 Civilného sporového poriadku, t.j. po právoplatnosti tohto konania vedeného pod sp.zn. 5P/69/2026, nakoľko bolo nariadené do právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Lučenec vedené pod sp.zn. 5P/69/2026. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.