Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Liptovský Mikuláš 11C/29/2024 5624201580 21. 10. 2024 Mgr. Robert Droppa ECLI:SK:OSLM:2024:5624201580.3
Opravné uznesenie Okresný súd Liptovský Mikuláš v spore žalobkyne Union zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 284 831, zastúpenej JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou so sídlom Hodžovo námestie 2A, Bratislava, proti žalovanému A. B., nar. XX. XX. XXXX, s hláseným pobytom v obci C. D., pre zaplatenie 2 398,17 eura s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd v záhlaví rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 05. 09. 2024, sp. zn. 11C/29/2024 o p r a v u j e chybu v písaní v mene žalovaného, keď namiesto A. B., má byť správne A. B.. odôvodnenie: 1. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 09. 2024, sp. zn. 11C/29/2024 súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni 2 398,17 eura spolu s 9,5 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 2 398,17 eura od 29. 12. 2023 do zaplatenia, všetko v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. Zároveň žalobkyni priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 %. 2. Žalobkyňa navrhla vydať opravné uznesenie, nakoľko v rozsudku súd nesprávne uviedol meno žalovaného. 3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 4. V písomnom vyhotovení rozsudku súd nesprávne uviedol meno žalovaného, preto v súlade s citovaným ustanovením túto chybu v písaní opravil týmto uznesením tak, ako je to uvedené vo výroku rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Liptovský Mikuláš v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že: a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.