Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 10P/64/2023 3823220690 21. 05. 2024 JUDr. Katarína Zajacová ECLI:SK:OSPD:2024:3823220690.3
Uznesenie Okresný súd v Prievidzi vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, zvereného do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky C. D., nar. X.X.XXXX, bytom E. D. XX, dieťa rodičov: matky C. B., nar. X.XX.XXXX, bytom E. D. XX, t.č. F. F. G. H. B. F. I. G., B. XX, otca J. K., nar. XX.X.XXXX, bytom J. J., o návrhu starej matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca k maloletému dieťaťu a o návrhu matky na zníženie vyživovacej povinnosti k maloletému dieťaťu, takto rozhodol: I. Konanie
zastavuje. odôvodnenie:
1. Stará matka maloletého dieťaťa, ktorej bolo dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, sa podaným návrhom domáhala zvýšenia vyživovacej povinnosti otca z dôvodu, že od poslednej úpravy jeho vyživovacej rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 6P/9/2020-40 zo dňa 24.6.2020, ktorým bola jeho vyživovacia povinnosť určená sumou 50,- eur mesačne, na strane dieťaťa došlo k zvýšeniu nákladov na jeho materiálne zabezpečenie. Dňa 26.4.2024 vzala podaný návrh celkom späť. 2. Matka maloletého dieťaťa na pojednávaní konanom dňa 21.5.2024 vzala návrh na vyživovacej povinnosti k maloletému dieťaťu celkom späť.
zníženie
3. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhov starej matky a matky dieťaťa súhlasil. 4. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 5. Vo veci neboli dané dôvody pre pokračovanie v konaní podľa § 29 ods. 2 CMP, pretože o výške vyživovacej povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu bolo naposledy rozhodnuté vo veci vedenej na Okresnom súdu Prievidza rozsudkom č.k. 6P/9/2020-40 zo dňa 24.6.2020, ktorým bola vyživovacia povinnosť otca určená sumou 50,-eur mesačne a vyživovacia povinnosti matky sumou 100,- eur mesačne. Stará matka na maloletého poberá rodinné prídavky v sume 60,- eur mesačne, príspevok pri náhradnej osobnej starostlivosti v sume 282,- eur mesačne a náhradné výživné v sume 150,- eur mesačne, ktoré sú povinní platiť rodičia maloletého dieťaťa. Výživa dieťaťa je tak zabezpečená sumou 492,- eur mesačne, ktorú súd považoval za zodpovedajúcu potrebám a veku maloletého dieťaťa. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.