Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 22P/31/2025 3825201500 05. 08. 2025 JUDr. Michaela Bebjaková ECLI:SK:OSPD:2025:3825201500.4
Uznesenie Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou, dieťa rodičov: matky C. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. B. XXX/X, XXX XX F. G. F., štátnej občianky SR, zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Zuzana Čížová, s.r.o., so sídlom J. Jesenského 69, 957 01 Bánovce nad Bebravou, IČO: 36 789 925 a otca, H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XX, XXX XX F. F., štátneho občana SR, zastúpeným Advokátskou kanceláriou Mgr. Peter Lupták, advokát so sídlom Nám. Š. Moyzesa 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 43 883 907, v konaní o návrhu matky maloletého dieťaťa na zmenu úpravy stretávania sa otca maloletého dieťaťa s maloletým dieťaťom, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov
nemá
nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie:
1. Dňa 26.03.2025 bol súdu doručený návrh matky maloletého dieťaťa, ktorým žiadala, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 6P/14/2020-828 zo dňa 09.11.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2CoP/17/2023-1368 zo dňa 30.09.2024 v časti úpravy stretávania sa otca s maloletým dieťaťom tak, že otec maloletého dieťaťa bude oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom každý párny týždeň v sobotu v čase od 09:00 hod. do 12:00 hod. a v čase od 15:00 hod. do 19:00 hod. a každý nepárny týždeň v stredu v čase od 15:00 hod. do 19:00 hod.. V odôvodnení svojho návrhu uviedla, že od poslednej úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému došlo k zásadnej zmene pomerov, na ktoré podrobne poukázala a pre ktoré sa vyžaduje okamžitá úprava výkonu rodičovských práv. 2. V priebehu konania matka maloletého dieťaťa, podaním zo dňa 11.07.2025, doručenom súdu dňa 14.07.2025, vzala svoj návrh na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu späť v celom rozsahu a navrhla, aby súd konanie zastavil. 3. Otec maloletého dieťaťa ako aj kolízny opatrovník maloletého dieťaťa písomne vyjadrili súhlas so spävzatím návrhu matkou maloletého dieťaťa. 4. Podľa § 29 odsek 1 - odsek 3 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
5. V dôsledku prejavu vôle matky maloletého dieťaťa, za súhlasu otca maloletého dieťaťa a zástupcu kolízneho opatrovníka so späťvzatím návrhu, súd konanie o návrhu matky na zmenu úpravy stretávania sa otca s maloletým dieťaťom, zastavil. 6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, kedy žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, nakoľko nevzhliadol žiadny dôvod hodný osobitného zreteľa na aplikáciu § 55 Civilného mimosporového poriadku. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia prostredníctvom Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Žiline. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.