Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prešov 2Odi/1/2023 8123200596 13. 01. 2025 JUDr. Tomáš Novák ECLI:SK:OSPO:2025:8123200596.5
Uznesenie Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: 365.bank, a. s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, v konaní právne zastúpený: Advokátska kancelária RELEVANS, s. r. o., so sídlom Dvořákovo nábrežie č. 8A , 811 02 Bratislava, IČO: 47 232 471, proti žalovanému: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XX/XX, XXX XX D. B. E., v konaní o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, takto rozhodol: žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 797,10 €, a to na účet právneho zástupcu žalobcu do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.01.2023 sa žalobca domáhal, aby súd v súlade s ustanovením § 166f ods. 1 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej aj ZKR) zrušil oddlženie žalovaného (dlžníka), o ktorom bolo rozhodnuté Okresným súdom Prešov sp. zn. 2OdS/6/2018 zo dňa 05.03.2018, a to pre nepoctivý zámer žalovaného. 2. Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 2Odi/1/2023-159 zo dňa 10.09.2024, právoplatným dňa 05.11.2024, zrušil oddlženie žalovaného A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XX/XX, XXX XX D. B. E., o ktorom bolo rozhodnuté Okresným súdom Prešov, sp. zn. 2OdS/6/2018, v dôsledku toho bol žalovaný zbavený všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené len splátkovým kalendárom v rozsahu, v akom nebudú uspokojené splátkovým kalendárom a dlhov, ktorý sú vylúčené z uspokojenia. Súd zároveň rozhodol tak, že žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o výške tejto rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorý sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. 3. Zo súdneho spisu vyplýva, že žalobca bol v konaní právne zastúpený. 4. Podaním zo dňa 16.12.2024 si právny zástupca žalobcu vyčíslil trovy konania v celkovej výške 893,71 €. 5. Podľa § 251 zákona č. 160/2016 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. 6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. 7. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
8. Podľa § 262 odsek 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník. 9. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. 10. Trovy konania predstavujú v tomto prípade trovy právneho zastúpenia na strane žalobcu podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom od 1. júla 2013 (ďalej len „Vyhláška“) vrátane cestovných náhrad podľa zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách v znení neskorších predpisov (ďalej ako „Zákon o cestovných náhradách“) v spojení s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 247/2023 Z. z. o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných cestách (ďalej ako „Opatrenie v znení účinnom od 01.07.2023 do 30.04.2024) a s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 73/2024 Z. z. o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri pracovných cestách (ďalej ako „Opatrenie v znení účinnom od 01.05.2024) a náhrady za stratu času. 11. Podľa § 11 písm. a) Vyhlášky, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna trinástina výpočtového základu, ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch, alebo ju možno zistiť len s nepomernými ťažkosťami. 12. Podľa § 1 ods. 3 Vyhlášky, výpočtovým základom na účely tejto vyhlášky je priemerná mesačná mzda zamestnanca hospodárstva Slovenskej republiky za prvý polrok predchádzajúceho kalendárneho roka, ak odsek 4 neustanovuje inak (ďalej len „výpočtový základ“). 13. Podľa § 13a ods. 1 písm. a) až d) Vyhlášky, v znení účinnom od 01.07.2013, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom, b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu, c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej, d) predžalobná výzva, e) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín; ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve skončené hodiny. 14. Podľa § 13a ods. 4 Vyhlášky, za zastúpenie na pojednávaní, pri ktorom došlo iba k vyhláseniu rozhodnutia, patrí odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny. Za zastúpenie na pojednávaní, ktoré bolo odročené bez prejednania veci, patrí odmena vo výške jednej štvrtiny základnej sadzby tarifnej odmeny. 15. Podľa § 15 ods. 1 písm. a) a písm. b) Vyhlášky advokát má popri nároku na odmenu aj nárok na náhradu hotových výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky, preklady a odpisy; na náhradu za stratu času (§ 17). 16. Podľa § 16 ods. 3 Vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom osobitne nedohodol. 17. Podľa § 16 ods. 4 Vyhlášky, na výšku náhrady preukázaných cestovných výdavkov sa vzťahujú osobitné predpisy, ak táto vyhláška neustanovuje inak. 18. Podľa § 17 ods. 1 Vyhlášky, pri úkonoch právnej služby vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom advokáta, za čas strávený cestou do tohto miesta a späť patrí advokátovi náhrada za stratu času vo výške jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu.
19. Podľa § 18 ods. 3 Vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného predpisu 20. Podľa § 7 ods. 2 Zákona o cestovných náhradách, sumu základnej náhrady pre jednostopové vozidlá a trojkolky a pre osobné cestné motorové vozidlá podľa odseku 1 ustanoví opatrenie, ktoré vydá ministerstvo; opatrenie sa vyhlási uverejnením jeho úplného znenia. Pri použití prívesu k osobnému cestnému motorovému vozidlu sa základná náhrada zvýši o 15 %. 21. Podľa § 7 ods. 4 Zákona o cestovných náhradách, náhrada za spotrebované pohonné látky patrí zamestnancovi podľa cien pohonných látok prepočítaných podľa spotreby pohonných látok (ďalej len „spotreba“) uvedenej v technickom preukaze cestného motorového vozidla alebo v osvedčení o evidencii cestného motorového vozidla (ďalej len „technický preukaz“). 22. Podľa § 7 ods. 5 Zákona o cestovných náhradách, cenu pohonnej látky preukazuje zamestnanec dokladom o kúpe pohonnej látky, z ktorého je zrejmá súvislosť s pracovnou cestou (ďalej len „doklad o kúpe“). Ak zamestnanec preukazuje cenu pohonnej látky viacerými dokladmi o kúpe, cena pohonnej látky sa môže vypočítať aritmetickým priemerom preukázaných cien. Ak zamestnanec nepreukáže cenu pohonnej látky dokladom o kúpe, na výpočet sa použije cena pohonnej látky, ktorá platila v čase nástupu na pracovnú cestu zistená Štatistickým úradom Slovenskej republiky (ďalej len „štatistický úrad“). 23. Podľa § 1 písm. b) Opatrenia v znení účinnom od 01.07.2023 do 30.04.2024 suma základnej náhrady za každý 1 km jazdy pre osobné cestné motorové vozidlá je 0,252 €. 24. Podľa § 1 písm. b) Opatrenia v znení účinnom od 01.05.2024 suma základnej náhrady za každý 1 km jazdy pre osobné cestné motorové vozidlá je 0,265 €. 25. Výpočtový základ pre rok 2018 bol vo výške 921 € (z toho 1/100 je vo výške 9,21 €), pre rok 2019 bol vo výške 980 € (z toho 1/100 je vo výške 9,80 €), pre rok 2020 bol vo výške 1.062 € (z toho 1/100 je vo výške 10,62 €), pre rok 2021 bol vo výške 1.087 € (z toho 1/100 je vo výške 10,87 €), pre rok 2022 bol vo výške 1.163 € (z toho 1/100 je vo výške 11,63 €), pre rok 2023 bol vo výške 1.252 € (z toho 1/100 je vo výške 12,52 €) a pre rok 2024 bol vo výške 1.373 € (z toho 1/100 je vo výške 13,73 €). 26. Súd v súlade s § 11 ods. 1 Vyhlášky určil základnú sadzbu tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby vo výške jednej trinástiny výpočtového základu, a to za rok 2023 vo výške 96,31 € a za rok 2024 vo výške 105,62 €. 27. Súd v súlade s § 13a ods. 1 Vyhlášky a vyčíslením trov konania priznal žalobcovi v rámci náhrady trov právneho zastúpenia v konaní tarifnú odmenu za nasledovné úkony právnej služby: - prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom á 96,31 € - písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej (žaloba zo dňa 17.01.2023) á 96,31 € - písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej (vyjadrenie žalobcu k vyjadreniu žalovaného, zo dňa 21.07.2023) á 96,31 € - účasť na konaní pred súdom (pojednávanie dňa 11.04.2024) 1 á 26,41 € - účasť na konaní pred súdom (pojednávanie dňa 10.09.2024) á 105,62 € tarifná odmena
420,96 €
28. Súd tiež v konaní priznal žalobcovi nárokovateľné náhrady výdavkov na miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné v súlade s § 16 ods. 3 Vyhlášky vo výške jednej stotiny výpočtového základu platného pre kalendárny rok, v ktorom bol úkon vykonaný. Teda žalobcovi priznal sumu režijného paušálu k 3 úkonom z roku 2023 v sume 1 úkon á 12,52 €, k 2 úkonom z roku 2024 v sume 1 úkon á 13,73 €, t. j. režijný paušál k 5 úkonom právnej služby spolu vo výške 65,02 €. 29. Právny zástupca žalobcu si uplatnil tarifnú odmenu vo výške 105,62 € za účasť na pojednávaní dňa 11.04.2024. Zo zápisnice z pojednávania vyplýva, že pojednávanie bolo odročené bez prejednania veci
samej. Z toho dôvodu súd v súlade s ustanovením § 13a ods. 4 Vyhlášky priznal žalobcovi odmenu vo výške jednej štvrtiny základnej sadzby tarifnej odmeny, teda 26,41 €. 30. Súd žalobcovi priznal cestovné náhrady za cestu na trase Košice – Prešov – Košice za účelom účasti právneho zástupcu žalobcu na pojednávaní dňa 11.04.2024, a to nasledovne: 75,40 km x 0,252 €/km = 19 € (náhrada za používanie cestných motorových vozidiel) (4,8 l/100 km) x 75,40 km x 1,572 €/l = 5,96 € (náhrada za spotrebované pohonné hmoty) Cestovné náhrady spolu: 24,69 € Priznané cestovné náhrady: 23,70 € 31. Cestovná náhrada za jazdu osobným motorovým vozidlom dňa 11.04.2024 bola vypočítaná pri sadzbe za 1 km jazdy v sume 0,252 €/km, priemernej spotrebe pohonných hmôt podľa technického preukazu vozidla 4,8 l pohonných hmôt na 100 km, ceny pohonných hmôt vo výške určenej právnym zástupcom žalobcu v sume 1,572 €/l (vrátane DPH) a dĺžke trasy 136,20 km (Košice – Prešov – Košice). Právny zástupca žalobcu si uplatnil cestovné náhrady vo výške 23,70 €. Nakoľko súd nemôže strane priznať viac, ako si uplatnila, priznal žalobcovi cestovné náhrady vo výške 23,70 €. 32. Súd žalobcovi priznal v súlade s § 17 ods. 1 Vyhlášky nárok na náhradu za stratu času v celkovej výške 45,76 € (2 x 22,88 €). Náhrada za stratu času je vo výške jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu za deň 11.04.2024 v rozsahu uplatnených 2 začatých polhodín á 22,88 € za každú aj začatú polhodinu v roku 2024. 33. Súd žalobcovi priznal cestovné náhrady za cestu na trase Košice – Prešov – Košice za účelom účasti právneho zástupcu žalobcu na pojednávaní dňa 10.09.2024, a to nasledovne: 75,40 km x 0,265 €/km = 19,98 € (náhrada za používanie cestných motorových vozidiel) (4,8 l/ 100 km) x 75,40 km x 1,403 €/l = 5,08 € (náhrada za spotrebované pohonné hmoty) Cestovné náhrady spolu: 25,06 € Priznané cestovné náhrady: 23,10 € 34. Cestovná náhrada za jazdu osobným motorovým vozidlom dňa 10.09.2024 bola vypočítaná pri sadzbe za 1 km jazdy v sume 0,265 €/km, priemernej spotrebe pohonných hmôt podľa technického preukazu vozidla 4,8 l pohonných hmôt na 100 km, ceny pohonných hmôt vo výške určenej právnym zástupcom žalobcu v sume 1,403 €/l (vrátane DPH) a dĺžke trasy 136,20 km (Košice – Prešov – Košice). Právny zástupca žalobcu si uplatnil cestovné náhrady vo výške 23,10 €. Nakoľko súd nemôže strane priznať viac, ako si uplatnila, priznal žalobcovi cestovné náhrady vo výške 23,10 €. 35. Súd žalobcovi priznal v súlade s § 17 ods. 1 Vyhlášky nárok na náhradu za stratu času v celkovej výške 45,76 € (2 x 22,88 €). Náhrada za stratu času je vo výške jednej šesťdesiatiny výpočtového základu za každú aj začatú polhodinu za deň 10.09.2024 v rozsahu uplatnených 2 začatých polhodín á 22,88 € za každú aj začatú polhodinu v roku 2024. 36. Postupom podľa § 18 ods. 3 Vyhlášky súd zvýšil odmenu, režijný paušál a náhrady o daň z pridanej hodnoty v sadzbe 20 %, t. j. o sumu 123,30 € (zo základu dane vo výške 616,48 €, pričom do základu dane nezahrnul náhrady za spotrebované pohonné hmoty), nakoľko právny zástupca žalobcu je platcom DPH. 37. Trovy právneho zastúpenia predstavujú spolu sumu 747,60 €, ktorá pozostáva z odmeny vo výške 420,96 €, režijného paušálu vo výške 65,02 €, cestovných náhrad vo výške 46,80 €, náhrady za stratu času vo výške 91,52 € a DPH 20 % v sume 123,30 €. Súd preto priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia v sume 747,60 €. 38. Žalobca dňa 30.03.2023 uhradil súdny poplatok za žalobu v sume 49,50 € vyrubený v zmysle Zákona o súdnych poplatkoch. Z toho dôvodu súd priznal žalobcovi v rámci náhrady trov konania aj náhradu trov zaplateného súdneho poplatku v sume 49,50 €.
39. Nakoľko žalobca mal v konaní plný úspech a súd mu priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, súd zaviazal žalovaného na náhradu trov konania, pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia a trov zaplateného súdneho poplatku, žalobcovi v tomu zodpovedajúcej výške 797,10 €. V súlade s § 263 ods. 1 CSP súd určil, že túto náhradu trov je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet jeho právneho zástupcu. Poučenie: Podľa § 239 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Podľa § 240 CSP, sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Podľa § 242 CSP, sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.