Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 16P/103/2024 8724203598 12. 11. 2024 JUDr. Dagmar Soliarová ECLI:SK:OSPP:2024:8724203598.3
Uznesenie Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti o mal. mal. dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok dieťa rodičov: matka E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, toho času vo výkone trestu v ÚVTOS Prešov a otec C. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. XXX, v konaní na návrh F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, o vydanie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Konanie o zverenie mal. dieťaťa A. B. do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky z a s t a v u j e. II. Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie vydané tunajším súdom pod sp. zn. 16P/103/2024 - 4 zo dňa 5.9.2024, počnú dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Tunajšiemu súdu bol dňa 2.9.2024 doručený návrh navrhovateľky, v ktorom žiadala o zverenie mal. Sáry do náhradnej osobnej starostlivosti. 2. Na pojednávaní navrhovateľka zobrala na zobrala návrh späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že mal. A. B. bolo rozhodnutím 16P/86/2024 povolené uzavrieť manželstvo. 3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 367 ods. 7 Civilného mimosporového poriadku, súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené. 5. Z obsahu predmetného spisu vyplýva, že mal. A. B. bola na základe uznesenia OS Poprad pod sp. zn. 16P/103/2024 neodkladným opatrením zverená do náhradnej osobnej starostlivosti F. B.. Vzhľadom k tomu, že rozhodnutím Okresného súdu Poprad pod sp. zn. 16P/86/2024 bolo povolené uzavrieť manželstvo mal. A. B. s G. B., nie je dôvodné rozhodnutie o náhradnej osobnej starostlivosti, preto súd zrušil uvedené neodkladné opatrenie a to počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia. 6. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané, že zo strany navrhovateľky došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, preto konanie zastavil. Taktiež rozhodol o zrušení náhradnej osobnej starostlivosti, keďže povolením uzavrieť manželstvo mal. A. B. s G. B., zaniká dôvodnosť vydania neodkladného opatrenia.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.