Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 12C/488/2015 8715214271 20. 05. 2025 JUDr. František Zelený ECLI:SK:OSPP:2025:8715214271.15
Opravné uznesenie Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: VIENNA INSURANCE GROUP AG Wiener Versicherung Gruppe, Schottenring 30, 1010 Viedeň, Rakúska republika, IČO: Fn: 75687f, zastúpeného právnym zástupcom JUDr. Baltazárom Mucskom, advokátom, A. XX, XXX XX B., adresa na doručovanie: C. D. X, XXX XX B., IČO: 42 174 856, proti žalovaným: 1/ E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/X, XXX XX F. - E., právne zastúpený JUDr. Ľubošom Petrovským, advokátom, Štúrova 20, 040 01 Košice, IČO: 42 111 536, 2/ H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. I. XXX/XX, XXX XX F. - F., 4/ J. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, XXX XX F. - K., právne zastúpený JUDr. Milošom Kaščákom, advokátom, Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 35 511 028, o zaplatenie istiny 1.755.604,60 eur s prísl., takto rozhodol: O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Poprad sp.zn. 12C/488/2015 - 702 zo dňa zo dňa 2.12.2024 v časti označenia žalovaného v 1./rade takto: žalovaný: 1/ E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/X, XXX XX F. - E., právne zastúpený JUDr. Ľubošom Petrovským, advokátom, Štúrova 20, 040 01 Košice, IČO: 42 111 536. odôvodnenie: Uznesením zo dňa 2.12.2024 sp. zn. 12C/488/2015-702 Okresný súd Poprad v bode I. výroku konanie zastavil. V bode II. Výroku určil, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania. Proti rozhodnutiu súdu podal žalovaný v 1./rade odvolanie, z ktorého dôvodu vec bola dňa 1.4.2025 predložená na rozhodnutie súdu II. inštancie Uznesením zo dňa 24.4.2025 sp. zn. 6Co/14/2025-733 Krajský súd v Prešove vrátil vec súdu I. inštancie na postup podľa § 224 CSP. Podľa bodu 9. odôvodnenia rozhodnutia odvolací súd zistil, že súd prvej inštancie v záhlaví rozhodnutia v časti označenia žalovaného v 1./rade uviedol nesprávnu adresu jeho trvalého pobytu, ktorá v zmysle lustrácie Registra obyvateľov je uvedená trvalým pobytom G. XXXX/X, XXX XX F. – E.. Z uvedeného dôvodu odvolací súd vrátil vec súdu prvej inštancie na vykonanie opravy. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (CSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané, že boli splnené všetky zákonné podmienky pre vydanie opravného uznesenia, pretože pri vyhotovení uznesenia súd v záhlaví rozhodnutia označil žalovaného v prvom rade s uvedením adresy trvalého pobytu podľa písomnej žaloby, L. G. XXXX/X, F. – E., pričom adresa jeho trvalého pobytu v čase vydania
rozhodnutia je L. G. XXXX/X, F. – E.. Zo strany súdu došlo k uvedeniu zrejmej nesprávnosti pri uvedení bydliska žalovaného v 1./rade, čím boli splnené podmienky na vydanie opravného rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie
n i e j e prípustné.