Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 3T/106/2024 8724011395 08. 06. 2026 Mgr. Svetlana Filipová ECLI:SK:OSPP:2026:8724011395.6
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08. júna 2026, t a k t o rozhodol: Obžalovaná A. B., narodená XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XX, adresa na doručovanie písomností D. XXX, E. A., uznáva sa
z a v i n n ú , že
ako zákonitý rodič maloletého syna A. B., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom C. F. XXX, E. A., žiaka I. B triedy Základnej školy s materskou školou v C., okres A., si voči maloletému A. zanedbávala svoje zákonné povinnosti rodiča tým, že počas obdobia od 04.09.2023 do 06.03.2024, t. j. počas školského roka 2023/2024, jej maloletý syn A. B. bezdôvodne a bez ospravedlnenia vymeškal 391 vyučovacích hodín, čo sa prejavilo na jeho výchovno-vzdelávacích výsledkoch, bolo mu udelené pokarhanie riaditeľa školy, pokarhanie triedneho učiteľa a v školskom roku 2023/2024 z dôvodu vysokého počtu neospravedlnených hodín nebol klasifikovaný, na čo bola obžalovaná opakovane triednou učiteľkou ako aj vedením škôl upozorňovaná, na upozornenia žiadnym spôsobom nereagovala a nevykonala žiadne opatrenia rodiča na zabezpečenie riadnej školskej dochádzky maloletého syna, teda obžalovaná A. B., narodená XX.XX.XXXX, z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas, čím spáchala prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 /ďalej len Trestný zákon/ s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona. Za to jej súd ukladá Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.
odôvodnenie: Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania, súd v súlade s § 172 odsek 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas, Poučenie: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.