Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Poprad 7T/95/2025 8725011272 28. 01. 2026 JUDr. Peter Koman ECLI:SK:OSPP:2026:8725011272.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Petrom Komanom v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento rozhodol: Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom C. XXX, D. E., j e v i n n ý, ž e ako otec maloletej F. B., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 5P/181/2021-23 zo dňa 11.01.2022, právoplatným dňa 17.01.2022, ktorým súd zveril maloletú do osobnej starostlivosti matky G. B. a otca zaviazal prispievať na jej výživu sumou 170,- € mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku, si túto vyživovaciu povinnosť úmyselne riadne neplnil v obci C., okres Poprad a ani nikde inde od 01.09.2024 až doposiaľ, pričom matke dieťaťa uhradil dňa 22.09.2025 sumu 100,- €, dňa 27.10.2025 sumu 100,- € a dňa 28.10.2025 sumu 100,- €, v sledovanom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky a príspevky v hmotnej núdzi ani žiadne iné dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa G. B. vo výške 2.250,- €, teda - najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, čím spáchal - prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, a za to mu ukladá: Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), písm. j), § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona mu ukladá povinnosť podľa svojich schopností zaplatiť k rukám G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, v skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške 2.250,- eur. - najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie. Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak - odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu, - odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.