Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Rimavská Sobota RA-6Er/2253/2008 6906203776 27. 04. 2026 JUDr. Miroslava Kvetková ECLI:SK:OSRS:2026:6906203776.2
Uznesenie Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávnenej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, E., proti povinnému: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX o vymoženie zameškaného výživného vo výške 99,58 € (3.000,- Sk) za obdobie máj 2005 - február 2006 a bežného výživného počnúc mesiacom marec 2006 mesačne po 9,96 € (300,- Sk), trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Markom Rusom, Exekútorský úrad Revúca, Železničná 257/19, 050 01 Revúca, pod sp. zn. EX 283/2006, takto rozhodol: I. Súd exekúciu z a s t a v u j e. II. Okresný súd Rimavská Sobota je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Markovi Rusovi trovy exekúcie vo výške 55,47 € do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia. III. Upravuje sa učtáreň Okresného súdu Rimavská Sobota, aby trovy exekúcie vo výške 55,47 € vyplatila po právoplatnosti tohto uznesenia z rozpočtových prostriedkov súdu na účet súdneho exekútora JUDr. Marka Rusa vedený vo C. H. I. J., číslo účtu: K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX. odôvodnenie: 1. Dňa 27.03.2006 bola Okresnému súdu Rimavská Sobota doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávnenej na vykonanie exekúcie spísaného do zápisnice pred súdnym exekútorom dňa 21.03.2006. Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Revúca č. k.: P142/98-47 zo dňa 24.02.1999. Okresný súd Rimavská Sobota dňa 31.05.2006 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie poverením č. 5609 032002. 2. Dňa 12.02.2026 bol doručený tunajšiemu súdu podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň si súdny exekútor uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 92,10 €. 3. Podľa § 240 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom a účinnom znení konania začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia podľa doterajších právnych predpisov, ak odseky 2 až 4 alebo osobitný predpis 20) neustanovujú inak. 4. Exekučné konanie sa začalo dňa 27.03.2006, t.j. pred 01.12.2006, preto súd vo veci rozhodoval podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení do 30.11.2006 (ďalej len Exekučný poriadok). 5. Podľa § 57 ods. 1, písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. 6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Lustráciou majetkových pomerov povinného súdny exekútor zistil, že povinný nevlastní žiadny nehnuteľný majetok. Povinný nemá vedené ani účty v peňažných ústavoch. Je nezamestnaný, poberá invalidný dôchodok v sume 344,90 €. Povinný vlastní 8 motorových vozidiel. Súdny exekútor však preukázal, že na vozidlách viaznu skoršie exekučné blokácie a ich hodnota je s ohľadom na vek minimálna. Speňažovanie takéhoto majetku by bolo zjavne nehospodárne a nepokrylo by ani náklady spojené s ich predajom. Zo správy súdneho exekútora jasne vyplýva, že povinný nevlastní žiadny exekvovateľný majetok, z ktorého by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávnenej, a teda je preukázané, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie. Vzhľadom na vyššie uvedené, považuje súd ďalšie vymáhanie pohľadávky za nehospodárne a neefektívne. 8. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastavil, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. 9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. 10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. 11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. 12. Podľa § 203 ods. 2, Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil. 13. Podľa § 240 ods. 3 Exekučného poriadku ustanovenie § 203 ods. 2 sa použije aj na konania začaté pred 1. decembrom 2006, ak sa vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom zastaví po 30. novembri 2006 z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. 14. Nakoľko v danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie, súd rozhodoval o trovách exekúcie v súlade s § 200 ods. 2 Exekučného poriadku. Z obsahu spisu má súd za preukázané, že predmetná exekúcia začala dôvodne, nakoľko povinný nesplnil svoju povinnosť uhrádzať výživné v rozsahu a spôsobom, ktorý mu ukladal exekučný titul. Súd zastavil exekúciu z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V danom prípade ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom a trovy exekúcie znáša v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku súd. Vzhľadom na uvedené, súd rozhodol tak, že súdny exekútor má nárok voči Okresnému súdu Rimavská Sobota na náhradu trov exekúcie v plnom rozsahu. 15. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. 16. Podľa § 27a vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov. 17. Exekučné konanie začalo dňa 27.03.2006, t. j. pred 01.05.2008, preto súd o nároku na náhradu trov exekučného konania rozhodoval podľa vyhlášky v znení do 30.04.2008. 18. Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.
19. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti. 20. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 €) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. 21. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 €). 22. Podľa § 15 ods.1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného. 23. Podľa § 22 ods.1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovne náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. 24. Súdny exekútor si v špecifikoval nasledovne:
podaní doručenom súdu dňa 12.02.2026 vyčíslil trovy exekúcie, ktoré
1. Odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky - získanie poverenia na vykonanie exekúcie......................................................................10 min - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie....................................................................10 min Spolu...................................................................................................................................6,64 € 2. Odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky - získanie poverenia na vykonanie exekúcie........................................................................13,- € doručenie upovedomenia o začatí exekúcie..................................................................... 3,32 € - doručenie exekučného príkazu..........................................................................................3,32 € - doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie..................................................................3,32 € - zisťovanie bydliska povinného.........................................................................................3,32 € - zisťovanie platiteľa mzdy povinného...............................................................................3,32 € - zisťovanie účtu povinného................................................................................................3,32 € - ďalšie zisťovanie majetku povinného (motorové vozidlá)...............................................3,32 € Spolu.................................................................................................................................36,24 € 3. Hotové výdavky podľa § 22 ods. 1 vyhlášky (poštovné) - poštovné (12 x 2,05 €, 4 x 1,85 €).....................................................................................32,- € 4. DPH...............................................................................................................................17,22 € Spolu.................................................................................................................................92,10 € 25. Zo strany súdneho exekútora došlo k uplatneniu odmeny za čas strávený pri výkone exekučnej činnosti v zmysle § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, a to v rozsahu jednej začatej hodiny. Podľa § 14 ods. 2
vyhlášky je základnou hodinovou sadzbou 200,-Sk (6,64 €) za každú aj začatú hodinu účelne vynaloženú na exekúciu. S ohľadom na jednotlivé úkony a činnosti vykonané súdnym exekútorom v rámci exekúcie mal súd za to, že súdnym exekútorom uplatnená časová odmena za výkon exekučnej činnosti je dôvodná a jedna začatá hodina exekučnej činnosti predstavuje čas účelne strávený na výkon exekúcie, preto súdnemu exekútorovi priznal ním uplatnenú odmenu podľa § 14 ods. 1. písm. a) vyhlášky v plnom rozsahu, t. j. vo výške 6,64 €. 26. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyčíslenie trov exekúcie, ktorých náhradu si pri zastavení exekúcie uplatňuje, a následne konštatoval, že paušálna odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky, vyčíslená vo výške 36,24 €, nebola súdnym exekútorom vyčíslená správne. Súdny exekútor si v rámci predloženého vyčíslenia trov exekúcie uplatnil odmenu za úkon získanie poverenia na vykonanie exekúcie vo výške 13,- €, pričom v zmysle § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna odmena za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je vo výške 100,-Sk (3,32 €). Vzhľadom na uvedené súd dospel k záveru, že v zmysle ustanovenia § 14 ods. 3 vyhlášky v spojení s ustanovením § 15 ods. 1 vyhlášky má súdny exekútor nárok na paušálnu odmenu za celkom osem úkonov exekučnej činnosti po 3,32 €. Súdny exekútor má tak za celkom osem úkonov exekučnej činnosti nárok na paušálnu odmenu spolu vo výške 26,56 € (8 x 3,32 €). 27. Súd ďalej priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 11,90 €, nie vo výške 32,- € ako si to uplatnil súdny exekútor, nakoľko z exekútorského spisu bolo preukázané, že súdnemu exekútorovi vznikli poštové výdavky v súvislosti s doručovaním dvoch doporučených zásielok vo výške 3,70 € (2 x 1,85 €) a štyroch doporučených zásielok do vlastných rúk vo výške 8,20 € (4 x 2,05 €). 28. Súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného predpisu, preto sa jeho odmena zvyšuje o uplatnenú sadzbu 23% DPH vo výške 10,37 €. 29. S poukazom na skutočnosť, že predmetná exekúcia bola zastavená v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol tak, že Okresný súd Rimavská Sobota je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 55,47 € z rozpočtových prostriedkov tunajšieho súdu do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia. Poučenie: Proti výroku I. a II. v časti o nároku na náhradu trov konania tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Rimavská Sobota. Proti výroku II. v časti o výške náhrady trov konania a proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Pokiaľ účastník konania podáva odvolanie v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská Sobota. Pokiaľ účastník konania podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu, môže tak urobiť v sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14 Rimavská Sobota i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca. Pokiaľ účastník konania bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie, aby ho doručil na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.