Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Stará Ľubovňa 4Pc/16/2024 8524201123 24. 02. 2025 JUDr. Jana Sroková ECLI:SK:OSSL:2025:8524201123.3
Opravné uznesenie Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Jankou Srokovou v právnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, proti osobe oprávnenej z vyživovacej povinnosti - dcére A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti na dospelé dieťa, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e prvý odsek poučenia rozsudku č. k. 4Pc/16/2024-37 zo dňa 13.02.2025 tak, že toto správne znie: „ Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Stará Ľubovňa v troch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku z. č. 160/2015 Z.z., ďalej iba CSP)“. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.09.2024 domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči odporkyni - plnoletej dcére 2. Okresný súd Stará Ľubovňa rozsudkom č. k. 4Pc/16/2024-37 zo dňa 13.02.2025 rozhodol takto: I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX voči odporkyni A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa, č.k. 4P/42/2017-59 zo dňa 06.11.2017, počnúc dňom 01.03.2024. II. Návrh v časti týkajúcej sa vrátenia preplatku na výživnom vylučuje na samostatné konanie. III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. 3. Kontrolou súdneho spisu súd zistil, že v poučení rozsudku č. k. 4Pc/16/2024-37 zo dňa 13.02.2025 došlo k chybe v písaní pri písomnom vyhotovovaní uznesenia a v poučení tak, že v prvom odseku poučenia je nesprávne označený súd na ktorý je potrebné doručovať odvolanie ako „Okresný súd Vranov nad Topľou“ a správne má byť „Okresný súd Stará Ľubovňa“. 4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
7. Podľa § 362 ods. 4 CSP odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané na nepríslušnom súde preto, e odvolateľ sa spravoval nesprávnym poučením o súde príslušnom na podanie odvolanie. To platí aj vtedy, ak rozhodnutie neobsahuje poučenie o súde príslušnom na podanie odvolania. 8. Na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol súd podľa citovaných zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu v rozsahu vykonanej opravy je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).