KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Rozsudok bez odôvodneniaOkresný súd Spišská Nová Ves27. 6. 2025plný text

Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10P/74/2025 z 27. 6. 2025

CitáciaRozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 27. júna 2025, sp. zn. 10P/74/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625202014.4

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves 10P/74/2025 7625202014 27. 06. 2025 JUDr. Martin Špak ECLI:SK:OSSN:2025:7625202014.4

Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXXX/XX, G., a otec H. I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. L. XXX/XX, A. I., o zvýšenie výživného na mal. dieťa, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu o zvýšení výživného zo strany otca na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení: Z v y š u j e sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 200,- Eur na sumu 340,- Eur mesačne, počnúc dňom doručenia tohto rozsudku, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred. II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 14P/56/2018 zo dňa 09.04.2018 v časti vyživovacej povinnosti otca k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX. III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Tento rozsudok je vykonateľný jeho doručením ( § 44 CMP ). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.