Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 6Pc/13/2024 8824200841 05. 08. 2024 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSVT:2024:8824200841.5
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, D. E. C. XXX, zastúpeného: JUDr. Július Kvetán, advokát, Štefánikova 17, Humenné, proti manželke, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, zastúpenej: JUDr. Iveta Hrebenárová, advokátka, Grešova 7, Prešov, o určenie manželského výživného, takto rozhodol: Konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal manželku platením manželského výživného. 2. Po začatí pojednávania vzal navrhovateľ svoj návrh o určenie manželského výživného v celom rozsahu späť. 3. Manželka so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasila. 4. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 5. Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh o určenie manželského výživného v celom rozsahu späť a manželka so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasila, súd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia konanie zastavil. 6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
z účastníkov
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.
V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).