KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokŠpecializovaný trestný súd24. 5. 2012plný text

Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/25/2011 z 24. 5. 2012

CitáciaRozsudok Špecializovaného trestného súdu z 24. mája 2012, sp. zn. 3T/25/2011, ECLI:SK:SSPK:2012:9511100131.1

Text rozhodnutia

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/25/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9511100131
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: jan giertli
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2012:9511100131.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd Pezinok, pracovisko Banská Bystrica, samosudcom JUDr. Jánom Giertlim,
v trestnej veci obžalovaného A. G. pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. mája 2012 v Banskej Bystrici takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. G., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom

C. XX, okres Stará Ľubovňa,

j e v i n n ý, ž e

dňa 30.06.2010 v čase od 08.56 h do 09.02 h počas ordinačných hodín v ambulancii všeobecného
praktického lekára pre dospelých, nachádzajúcej sa v budove zdravotného strediska v U. na ul. P. Anny
č. XX, okres P. A., poskytol ošetrujúcemu lekárovi MUDr. I. G. úplatok vo výške 2,- € za vystavenie
potvrdenia o dočasnej pracovnej neschopnosti,

t e d a

inému v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo poskytol úplatok,

č í m s p á c h a l

prečin podplácania podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 333 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona na peňažný trest vo výške
200,- € (dvesto eur).



Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Obžalovaný A. G. a prokurátor ÚŠP GP SR sa po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa
25. mája 2012 vzdali odvolania, obžalovaný tak urobil aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho
prospech, preto tento rozsudok neobsahuje s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie. Odvolanie sa podáva na

súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 (pätnástich) dní od

oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v

neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 9511100131

  1. 12. 10. 2011Uznesenie Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/25/2011 z 12. 10. 2011
  2. 24. 5. 2012Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/25/2011 z 24. 5. 2012 (toto rozhodnutie)