KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava23. 10. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Sd/45/2011 z 23. 10. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 23. októbra 2012, sp. zn. 9Sd/45/2011, ECLI:SK:KSBA:2012:1011201401.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Sd/45/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201401
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Janáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1011201401.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: P.N. E., A. K. XXXX/X, XXX XX A., proti odporkyni:
Sociálnej poisťovni - ústredie, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava o invalidný dôchodok takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka vo svojom opravnom prostriedku zo dňa 13. júna 2011 žiadala preskúmať rozhodnutie
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 17. mája 2011, ktorým jej bola zamietnutá žiadosť o
invalidný dôchodok. V opravnom prostriedku uviedla, že nesúhlasí s posúdením jej zdravotného
stavu posudkovým lekárom odporkyne, pretože jej rozhodujúce zdravotné postihnutie malo byť podľa
odborného lekára zaradené do kapitoly XV, oddiel E, písm. c), a nie do kapitoly XV, odd. E, položka
3, písm. b), tak ako ho zaradil posudkový lekár. Navrhovateľka súčasne nesúhlasila s nenavýšením
percentuálnej miery poklesu schopnosti zárobkovej činnosti, jej zdravotný stav ovplyvňuje okrem
ostatných ochorení ja depresívna porucha s incipientnou chronifikáciou. Podľa lekárskych správ je
spôsobilá na výkon pracovnej činnosti iba na skrátený úväzok.

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 17. mája 2011 podľa § 70 zákona č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení, zamietla navrhovateľkinu žiadosť o invalidný dôchodok z 21. apríla 2011
s odôvodnením, že navrhovateľka podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia pobočky
Sociálnej poisťovne Bratislava z 21. apríla 2011 nie je invalidná podľa § 71 ods.1 zákona číslo 461/2003
Z.z. lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav nemá pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Za účelom posúdenia invalidity navrhovateľky na základe konania o jej opravnom prostriedku proti
rozhodnutiu odporkyne vypracoval druhostupňový posudkový lekár MUDr. Daniela Kolláriková
lekársku správu - posudok dňa 12. júna 2012 v ktorej navrhovateľke za rozhodujúce zdravotné
postihnutie určila duševné choroby a poruchy správania, - poruchy nálad (depresívne periodické) F 33
(Kapitola V, položka 3.a) prílohy číslo 4 zákona č. 461/2003Z.z. o sociálnom poistení), mieru poklesu
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť stanovila na 35% a percentuálnu mieru pre iné zdravotné
postihnutie: bolesť chrbta - dorzalgia, tetanický syndróm M XX navýšila o XX%. Posudková lekárka
rozhodla, že navrhovateľka je invalidná podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení,
lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac
ako XX % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou, dátum vzniku invalidity určila od 10. apríla 2012 s
mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť XX%.



Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 21. augusta 2012 podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona
č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, navrhovateľke od 10. apríla 2012 priznala invalidný dôchodok v
sume XXX,XX eur mesačne. Rozhodla tak s odôvodnením, že navrhovateľka bola uznaná za invalidnú
z dôvodu, že má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o XX % v porovnaní so zdravou
fyzickou osobou, jej dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav bol posúdený posudkovým lekárom sociálneho
poistenia Sociálnej poisťovne Bratislava dňa 28. januára 2011, čím odporkyňa navrhovateľke celkom
vyhovela.

Podľa § 250o Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak správny orgán, ktorého rozhodnutie
súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie
zastaví.

Súd podľa § 250o O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajskom súde v Bratislave, písomne, dvojmo.

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)