KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava22. 11. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6Co/265/2012 z 22. 11. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 22. novembra 2012, sp. zn. 6Co/265/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1201899822.4

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Co/265/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1201899822
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Murgaš
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1201899822.4

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: Z. T., C. S. V.. Č.. X, C., zast. advokátom JUDr.
Jurajom Almášim, Vajnorská ul. č. 5, Bratislava, proti žalovanej: Prvá správcovská, a. s., Mlynské
Nivy č. 61, Bratislava, zast. advokátom JUDr. Jánom Benčurom, Záhradnícka ul. č. 41, Bratislava, za
účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej: Kooperatíva poisťovňa, a. s., Štefanovičova ul. č. 4,
Bratislava, zast. advokátkou JUDr. Soňou Pohovejovou, Záhradnícka ul. č. 37, Bratislava, o náhradu
škody, na odvolanie žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II z 3. Mája 2012 č. k.
12C/181/2001- 337, pomerom hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie súdu prvého stupňa sa v napadnutej časti p o t v r d z u j e .

Žalobkyni sa nepriznáva náhrada trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením uložil žalovanej povinnosť zaplatiť na účet Okresného súdu
Bratislava II 570,94 eur z titulu náhrady trov, ktoré platil štát, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia, a
povinnosť nahradiť žalobkyni trovy právneho zastúpenia 3 652,53 eur.

O náhrade trov, ktoré platil štátu súd prvého stupňa rozhodol podľa § 148 ods. 1 O.s.p. a o trovách
konania rozhodol podľa § 142 ods. 3 O.s.p.

Proti tomuto rozhodnutiu podala odvolanie žalovaná a napadla ním výrok, ktorým jej bola uložená
povinnosť nahradiť žalobkyni trovy právneho zastúpenia 3 652,53 eur. Navrhla, aby odvolací súd
uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti zmenil tak, že jej uloží povinnosť nahradiť žalobkyni
trovy právneho zastúpenia vo výške 3 069,35 eur. Odvolanie odôvodnila tým, že právny zástupca
žalobkyne nepreukázal, že je platiteľom DPH, a preto súd prvého stupňa nemal advokátsku odmenu
zvýšiť o DPH, t.j. o sumu 583,53 €.

Odvolací súd, ktorý bol viazaný rozsahom a dôvodmi odvolania (§ 212 ods. 1 O.s.p.), preskúmal
uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej časti, prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania a
dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné.

Odvolací súd vyzval právneho zástupcu žalobkyne, aby predložil doklad o tom, že je platiteľom DPH.
Právny zástupca žalobkyne v prílohe podania z 10.9.2012 (č.l. 346) predložil osvedčenie o registrácii
pre daň z pridanej hodnoty. Z neho odvolací súd zistil, že právny zástupca žalobkyne je platiteľom DPH
od 1.9.2007 a jeho registračné číslo pre daň je SK1023413072.



Je teda zrejmé, že právny zástupca žalobkyne je platiteľom DPH a súd prvého stupňa preto postupoval
správne, keď v zmysle § 18 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. advokátsku odmenu zvýšil o DPH.

Z týchto dôvodov odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil podľa § 219 ods. 1 O.s.p.
v napadnutej časti, ktorou bola žalovanej uložená povinnosť nahradiť žalobkyni trovy právneho
zastúpenia.

Výrok uznesenia súdu prvého stupňa, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť nahradiť štátu trovy
konania 570,94 €, nebol napadnutý odvolaním a nadobudol právoplatnosť.

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p.
a ich náhradu úspešnej žalobkyni nepriznal, pretože jej v dovolacom konaní žiadne trovy nevznikli.

Na záver odvolací súd upozorňuje súd prvého stupňa na zrejmú nesprávnosť výroku napadnutého
uznesenia spočívajúcu v tom, že náhrada trov právneho zastúpenia bola priznaná priamo žalobkyni, hoci
táto bola v konaní zastúpená advokátom, ktorý je tzv. platobným miestom. Preto je žalovaná povinná
náhradu trov právneho zastúpenia zaplatiť advokátovi - právnemu zástupcovi žalobkyni (§ 149 ods.
1 O.s.p.). Ďalšia zrejmá nesprávnosť výroku napadnutého uznesenia spočíva v tom, že súd prvého
stupňa neurčil žalovanej lehotu, v ktorej má žalobkyni nahradiť trovy právneho zastúpenia. Tieto zrejmé
nesprávnosti bude súd prvého stupňa musieť opraviť postupom podľa § 164 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Napadnuté rozhodnutia, o ktorých rozhodol vo výroku

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1201899822)

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)