KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava17. 5. 2012plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11Co/74/2010 z 17. 5. 2012

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 17. mája 2012, sp. zn. 11Co/74/2010, ECLI:SK:KSBA:2012:1409212250.3

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11Co/74/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409212250
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1409212250.3

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: N. D. R., K..E.., O. X, IČO: XXXXXXXX, R.,
zastúpeného: JUDr. Vladimír Kán, advokát, AK ECKER - KÁN & partners, so sídlom námestie Martina
Benku 9 - C 1, Bratislava, proti odporkyni: L. G., rod. V., narodená XX.XX.XXXX, posledným bydliskom
D. XX , R., o zaplatenie 55,50 euro, jednohlasne (pomerom hlasov 3:0) takto

r o z h o d o l :

Odporkyni L. G., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, posledným bytom D. XX, R., sa pre účely doručenia rozsudku
Krajského súdu v Bratislave zo dňa 17.01.2012, č.k. 11Co/74/2010-38 ustanovuje opatrovníčka R.
L., súdna tajomníčka Okresného súdu R. X, Q. XX, Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 23.8.2010, č.k. 4C 132/2010-25 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 17.01.2012, č.k. 11Co/74/2010 - 38 bola odporkyni
uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu XX,XX euro a titulom náhrady trov konania sumu
XXX,XX euro, všetko do troch dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Podľa ust. § 29 ods. 2, 6 zák. č. 99/1963 Zb. v platnom znení ( ďalej „ O.s.p.“) pokiaľ neurobí iné
opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi, ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa
nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak je doručenie písomnosti v cudzine spojené s
ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný
zrozumiteľne sa vyjadrovať.

Za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom, pracovnom, kultúrnom, prípadne v inom
prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka ustanoviť aj obec. Súd nemôže ustanoviť
za opatrovníka zamestnanca

súdu, ktorý prejednáva vec; to neplatí vo veciach, v ktorých hodnota pohľadávky bez príslušenstva v
čase začatia konania neprevyšuje XXX eur (ďalej len "drobné spory").

V priebehu doručovania rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo dňa 17.01.2012, č.k. 11Co/74/2010-38
sa konajúcemu súdu nepodarilo zistiť súčasné miesto pobytu odporkyne, na ktorom sa táto zdržiava.
Súdnu zásielku sa konajúcemu súdu nepodarilo doručiť odporkyni ani cestou zamestnávateľa E. Q., G.
U. XX, R., u ktorého bola odporkyňa do XX.XX.XXXX v pracovnoprávnom vzťahu.



S poukazom na uvedené súd postupoval podľa ustanovenia § 29 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku
a odporkyni ustanovil opatrovníka pre účely doručenia súdnej zásielky - rozsudku Krajského súdu v
Bratislave zo dňa 17.01.2012, č.k. 11Co/74/2010-38.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1409212250)

  1. 16. 1. 2012Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11Co/74/2010 z 16. 1. 2012
  2. 17. 5. 2012Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11Co/74/2010 z 17. 5. 2012 (toto rozhodnutie)

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)