Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 8Co/283/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011899238 Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2013 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gažovičová ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1011899238.4 Opravné uznesenie Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov: X/ P.. X. Č., X/ B. Č., X. C. N. C., A. XX, zastúpených spoločnosťou Kutan s.r.o., advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, Andrusovova 1, proti odporcovi: P.. P. N., C. N. H., B. B. XA, M.-XXXXX S. P. P., zastúpeného Mgr. Jarmilou Wimmerovou, Devínska cesta 104/B, Bratislava, X. T. XX.XXX,XX G. s príslušenstvom, o oprave rozsudku a uznesenia, jednohlasne takto r o z h o d o l : Odvolací súd opravuje rozsudok E. K. N. C. T. M. XX. H. XXXX, Č..E.. XCo XXX/XXXX-XXX v jeho záhlaví tak, že tento má správne znieť: „proti odporcovi: P.. P. N., C. N. H., B. B. XA, M.-XXXXX S. P. P., zastúpenému JUDr. Milanom Škultétym, advokátom Advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, Ul. 29.augusta č. 5.“ Opravuje i uznesenie E. K. N. C. T. M.Ň. XX. H. XXXX,Č..E.. XCo XXX/XXXX-XXX v jeho záhlaví tak, že toto má správne znieť: „proti odporcovi: P.. P. N., C. N. H., B. B. XA, M.-XXXXX S. P. P., zastúpenému JUDr. Milanom Škultétym, advokátom Advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, Ul. 29.augusta č. 5.“ o d ô v o d n e n i e : Dňa XX.H. XXXX C. E. K. N. C. vyhlásený rozsudok č.k. XCo XXX/XXXX-XXX, ktorý bol doručovaný právnemu zástupcovi navrhovateľov a právnej zástupkyni odporcu - Mgr. Jarmile Wimmerovej, ktorú Krajský súd v Bratislave považoval za právnu zástupkyňu odporcu. Mgr. Jarmila Wimmerová však dňa XX.XX.XXXX oznámila Krajskému súdu v Bratislave, že v tomto konaní bola odporcom splnomocnená len na nahliadnutie do spisu, odporcu nezastupuje (zastupuje ho v inom súdnom konaní), a preto dňa XX.XX.XXXX vrátila Krajskému súdu v Bratislave doručený rozsudok aj s návrhom na opravu tohto rozsudku v jeho záhlaví. Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť (§ 164 O.s.p.). Vzhľadom na uvedené, odvolací súd opravil ako zrejmú nesprávnosť označenie právneho zástupcu odporcu v záhlaví tohto rozsudku a to tak, že uviedol správneho zástupcu odporcu - advokáta JUDr. Milana Škultétyho, ktorý odporcu v tomto konaní zastupuje na základe plnej moci zo dňa XX.XX.XXXX. Zároveň odvolací súd opravil i uznesenie zo dňa XX.XX.XXXX, Č..E.. XCo XXX/XXXX-XXX o náhrade trov konania; a to z rovnakých dôvodov. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.