KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava7. 11. 2013plný text

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/168/2013 z 7. 11. 2013

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 7. novembra 2013, sp. zn. 6S/168/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1013201230.1

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/168/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013201230
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Príbelská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1013201230.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so
sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, právne zastúpený: Advokátska kancelária prof. JUDr. Ján
Kľučka, CSc., so sídlom Ku Potoku 4, 040 16 Košice, proti žalovanému: Úrad pre verejné obstarávanie,
so sídlom Dunajská 68, P.O.BOX 58, 820 04 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č.
6399-6000/2013-ON/109 zo dňa 17.6.2013, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na Krajskom súde v Bratislave dňa 1.7.2013 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 6399-6000/2013-ON/109 zo dňa 17.6.2013, ktorým žalovaný
zrušil rozhodnutie kontrolovaného o vylúčení uchádzača Dúha, a.s. a nariadil zaradiť tohto vylúčeného
uchádzača do verejnej súťaže vyhlásenej verejným obstarávateľom Východoslovenskou vodárenskou
spoločnosťou, a.s. na predmet zákazky „ Snina - ČOV - zvýšenie kapacity“.

Pred rozhodnutím vo veci samej žalobca svojím podaním doručeným súdu dňa 23.10.2013 oznámil, že
berie svoju žalobu v celom rozsahu späť.

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá
späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3
O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie vo veci bolo
zastavené.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Podobné rozhodnutia (zhoda citovaných ustanovení)