KAUZIS.SK
UznesenieKrajský súd Bratislava27. 9. 2018plný textcitované 1×

Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2Co/106/2018 z 27. 9. 2018

CitáciaUznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. septembra 2018, sp. zn. 2Co/106/2018, ECLI:SK:KSBA:2018:1217209138.2

Text rozhodnutia

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Co/106/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217209138
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Kriváňová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2018:1217209138.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v senáte v zložení: predsedníčka senátu JUDr. Darina Kriváňová a členovia
senátu: JUDr. Michaela Králová a JUDr. Ivana Jahnová, v právnej veci navrhovateľov: X. S. P., H.. S.,
H. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, X. C. Y., H.. C., G.., M. XX, O. I., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, X. O. P., H.. O.S., G.., X.. Q. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, X. F. U., H.. F.,
A. X/A, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, X. F. H., H.. F., P.., M. XXX, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, X. M. F., H.. M., G.., A. XA, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, X. P. M., H.. M., P..,
A. XA, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, X. W. H., H.. W., X. X, U. E.. F., F. XXX XX, X., (M. XX,
XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, X. P. W., H.. F., X. X, U. E.. F., F. XXX XX, X., (M. XX, XXX XX W.), T.
A.: XX.XX.XXXX, XX. O. S., H.. A., G.., A. X/D, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. O. U., H..
O., X. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XX. O. O., H.. Q., X.M. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XX. D. P., H.. D., A. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. T. D., H.. M., A. X, W.,
F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. O. P., H.. O., G.., A. X/A, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XX. Š. G., H.. Š., G.., U. C. X, S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. C. P., H.. C., G.., P. X, W.,
F. XXX XX, X., (M. XXA,XXX XX W.), T.S. A.: XX.XX.XXXX, XX. G. C., H.. F., G.., P. X, W., F. XXX XX,
X., (M. XXA,XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XX. Š., X..H..E.., W. XXX, P. F. W., F. XXX XX, X., G.:
XXXXXXXX, XX. O. Y., H.. O., H. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. E. O., H.. T., H. X, W.,
F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. E. U., H.. E., G.. P. H. XX, P., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XX. T. E., H.. D., G.., P. H. XX, P., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. E. D., H.. E., P. H. XX, P., F.
XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XX. I. P., H.. I., G.., P. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX.
W. U., H.. W., D. XXXXX/X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. M. U., H.. M., G.., P. XXX, P., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. P. E., H.. P., G.., U. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX.
W. Q., H.. W., G.., U. X, Ž. A. M., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. M. H., H.. M., G.., S. XX, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. Y. M., H.. T., S. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XX.
O. P., H.. O., D.G. A. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. I. F., H.. I., G.., Q. XX, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. X. G., H.. X., G.., U.. P. X, P., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX.
W. N., H.. W., G.., T. XXXX/X, W., F. XXXXX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. D. T., H.. D., P. XX, W., F. XXX
XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XX. T., X..H..E.., F. N. XX/A, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XX. E.
B., H.. E., L. X/A, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. O. P., H.. S., G.., P. XXXX/XX, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. Q. O., H.. O., G.., P. XXXX/XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XX. P. P., H.. P., G.., D. X. XXX, D. X., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. U. Y., H.. U., E. X, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. P. P., H.. P., G.., H. T. X, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX,
XX. G. F., H.. G., G.., A. XXXXX/XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. W. F., H.. W., T. XX, X.
S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. U. W., H.. T., T. XX, X. S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XX. S. P.Ú., H.. S., U.., G.., A. XXXXX/XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. O. T., H.. O., F.
XXXX/XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XX. X. P., H.. X., G.., A. XC, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XX. H. G., H.. H., A. XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. H. T., H.. H., U.
O. XXX, U. O., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. P. B., H.. X., G.., A. XXXXX/XC, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. P. P., H.. P., X. XXXX/XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. Y. P.,
H.. P., P.., X. XXXX/XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. W. F., H.. W., T. XX, X. S., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. U. W., H.. T., T. XX, X. S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. Q.
P., H.. Q., G.., D. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. Z. I.,X..H..E.., D. XX, W., F. XXX XX,
X., G.: XXXXXXXX, XX. U.O. O., H.. Q., A. XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. H. D., H..
H., G.., Č. XXXX/XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XX. O. P., H.. O., G.., M. XX, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. U. O., H.. U., M. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. O. F.,
H.. O., A. X/C, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. L. C., H.. L., A. A.. X, W., F. XXX XX, X., T.



A.: XX.XX.XXXX, XX. M. F., H.. M., W. XXX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. M. X.Ň., H.. W.,
F.., A. XXXXX/XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. X. F., H.. X., M. XX, O., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XX. D. X., H.. X., M. XX, O., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. O. P., H.. O.,
A. XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. E. P., H.. T., G.., A. XXXXX/XC, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XX. Ď. P., H.. Ď., O. XX, M., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. Y. Ď., H.. P., O.
XX, M., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. O. Q., H.. O., Na F. XXXX/XX, W., F. XXX XX, X., T.S.
A.: XX.XX.XXXX, XX. O. T., H.. O., Na F.I. XXXX/XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. Č. Y.,
H.. Č., U.., P. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. F. B. H.. D., Š. XX, F., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XX. F. Ľ., H.. F., N. XX, A., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. W.H. Q., H.. W., H. X,
W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. Y. W., H.. Š., H. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XX. O. U., H.. O., A. XC, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XX. B. M. U., H.. P., S. I. XX, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. I. U., H.. I.X., A. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. Q.
W., H.. Q., G.., A. XXXXX/XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. M.Á. P., H.. M., P.., A. XD, W.,
F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. K. P., H.. T., G.., F. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XX. O. Ž., H.. O., G.., T. XXXX, S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. Y. - T. X.. X. H..E.., Q. XX,
A., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XX. C. H. H.. C., X. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX.
H. S., H.. H., T.A. XX, W., F. XXX XX, X., (Š. XX, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XX. B. H., H.. A., T.
XX, W., F. XXX XX, X., (Š. XX, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XX. N. P., H.. X., O. X, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. O. S., H.. A., G.., X.. Q. X, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XX. O.
S., H.. A., G.., X.. Q. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. A. U., H.. A., G.., P..H..Š. XX, D., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. M. U., H.. M., G.., P. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX.
P. M., H.. W., P.., P. X, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XX. Q. W., H.. Q., U.., Y.. L. X, W., F.Č.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. X. Š., H.. X., F.E. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XX. P.
Y., H.. O.Á., O. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. B., H.. A., A. X/E, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P., H.. O., N. XX, Slovenská Ľ., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O.
W., H.. O., G.., L. XX, A., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. P., H.. L., P.., F. XX, W., F.Č. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. L., H.. P., P.., F. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P.
L., H.. X., I. XX/A, X., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. P., H.. P., G.., I. XX/A, X., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. E.Ľ., H.. Q., P. J. XX, Š., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. U.,
H.. M., P.., O. XX, W. W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. P., H.. E., P.., Š.Á. XX, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. P., H.. M., G.., P. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. S. F., H.. S., G.., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. N. S.Á., H.. A., G.., A.
XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Q. Q., H.. Q., G.., P. XXX, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. U., H.. O., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., T.Á. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
C. X., H.. C., X. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. J. S., H.. J., G.., A. XE, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. J. N., H.. P., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. A.Á.,
H.. M., P.. G.., H. XXX, E.. S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. H., H.. F., G.., H. XXX, E..
S., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. P., H.. D. , W. H. XX, N., F. XXX XX, X., (P. XX,XXX
XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. D., H.. O., G.., W. H. XX, N., F. XXX XX, X., (P. XX,XXX XX W.),
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. L., H.. X., P.., O. XX, C., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. U.,
H.. M., G.., A. XXXXX/XE, W., F.Č. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. Y., H.. Č., P.., A. XXXXX/
XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. T., H.. S., T.., G.., I.., T. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. S.E. H., H.. S., P.., X. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. S. U., H.. S.,
G.., A. X/E, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. F., H.. Y., G.., O. XX, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. H., H.. Š.P., M. XXG, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. Š., H..
F., M. XXG, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. L. H.. P., E. XX, E., F. XXX XX, Č., T.S. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. J. P. H.. J., T. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. J. N. H.. O., T. XX,
W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. Y. H.. M., Š. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. W. O. H.. W., G.., X. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. P. H.. O., X..H. XX, H. X.,
F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. F. H.. W., X. S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U.
W. H.. T., T. XX, X. S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. F. H.. O., X. XX, N. P., F.Č. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. D. H.. M., Q.. Š. XX, P., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Ž. B.
H.. H., K. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. M. H.. F., W. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. T. P. H.. T., G.., Y. P.za XXXX/XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W.
H. H.. W., H. T. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. N. W. H.. T., H. T. XX, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. O. H.. Š., N. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. G. O. H..
T., P.., A. X/E, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. W. H.. P., H.., Q. XX, D., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P.Á. H.. I., Q. XX, D., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. Y. H.. T.,



H. XXXX/XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. T. H.. W., H. XXXX/XX, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. B. X..H..E.., Q. XX, A., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. X. T. H.. X., P..,
Ž. XX, W., F. XXX XX, X., T.Á. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. G. H.. U., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. U. H.. M., G.., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O.
N. H.. O., U.., S.-W. XXX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. Y. H.. A., P. XXX/X, H., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. F. H.. W., X. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. W.
H.. W., G.., X. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. S. H.. M., P.., L. XX, S., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. P. H.. C., P.., N. X, S.Č., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. G. F.
H.. G., G.., A. X/E, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. B. G. H.. C., P.., A. X/E, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. Y. H.. M., W.., S. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. U.
H.. W., P.., I. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. Ľ. H.. O., A. XXXXX/XE, W., F. XXX
XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. W. H.. Y., F.., X. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
G. Y. H.. O., G.., X. X, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. K. P. H.. K., G.., Q. XX, F., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. K. H.. D., Q. XX, F., F. XXX XX, X., T.Á. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P.
Q. H.. L., P..G.., C. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. O. H.. W., Š. XX, W., F. XXX XX,
X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H. Y. H.. H., G.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I.
U. H.. I., X. X, F., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. F. H.. W., X. XX, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. W. H.. W., G.., X. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. F. H..
F., E. A. Q. XXX, Q. O., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. O. H.. U., I. XX, X., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. T. H.. X., G.., S. X/B, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. C.,
G.., Č. F.Š. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. N. W. H.. W., G.., Č. F. XX, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P.B. P. H.. P., G.., T. XXX/X, M., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
P. P. H.. D., G.., T. XXX/X, M., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. F. H.. P., G.., A. XE, W.,
F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. H. H.. C., X. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. F. P. H.. F., T. I. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Q. X. H.. Q., X. XX, W., F. XXX
XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. Q. H.. Š., X. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
D. U. H.. D., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. F. H.. F., P.., A. XXXXX/
XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Q. P. H.. Q., P.., U. XX, W. W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. B. Q. H.. O., P.., U. XX, W. W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Č. P. H..
Č., G.., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. Č. H.. J., G.., A. XXXXX/XE, W.,
F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. XX, X..H..E.., A.T. XE, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX,
XXX. K. K. H.. K., N. F. XX, W.,I. T. X.,Y., F. XXX XX, Š., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. K. H.. K., N. F.
XX, W., I. T. X., Y., F. XXX XX, Š., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. Y. H.. L., U.O. XX, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. U. H.. C., G.., O. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. F.
H.. F.O., G.., A. X/E, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. H. H.. C., X. XX, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. G. H.. U., A.Á. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. U.
H.. F., U.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y.,X..H..E.., F. XX, S., F. XXX XX, X.,
G.: XXXXXXXX, XXX. O. C. H.. O., X. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. S. H. H.. S., A.
X/E, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. D. H.. X., G.., I.., X. X, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. O. S. H.. O., H. XX, W., F.Č. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. F. H.. M.,
G.., Š. XX, W. W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. X. H.. P., L. X, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. T. F. H.. T., G.., I.-W. XXX, I., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. N. H.. L.,
G.., T.É. T. G. XXXX/X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H. P. H.. H., G.., X. XX, X., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. P. H.. P., G.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
Y. - T. X.. X. H..E.., Q. XX, A., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. S. P. H.. S., N. XX, Q. W., F.Č. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. B. S. H.. O., N. XX, Q. W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
M. H. H.. M., G.., S. Y..M. XXX/XX, A., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H.. O., G.., A.
XXXXX/XA, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. W. H.. W., G.., A. XXXXX/XE, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. P. H.. W., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. L.
H.. W., G.., A. X/., W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. P. H.. M., Q. XXXX/XX, S., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. G. M. H.. Q., Q.Á. XXXX/XX, S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. I. L. H.. I., P.., X. XX, X. W., X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. C.B. H.. W., G.., O. X, X., X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. D. U. H.. D., G.., S. I. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. B. H..
A., G.., S. I. XXXXX/XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. K. D. H.. K., C. XX, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H. F. H.. H., G.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
P. D. H.. X., U. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. H. H.. C., X. XX, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. S. H.. P., Q. XXB, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Q. P. H..
Q., P.., P. XX, W.Y., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. X..H..E.., Q. XX, W., F. XXX XX, X., G.:



XXXXXXXX, XXX. F. E. H.. F., W.., X. XXXX/X, S., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H. O. H..
H., X. X, XXXX K., H., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. F. H.. U., G.., A. XXXX/X, W., F. XXX XX, X., T.S.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. U. H.. O., G.., A. XXXX/X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Q.
P. H.. Q., G.., W. XXX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. S. P. H.. S., G.., A. XE, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. N. L. H.. I., F. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
Z. D. I. H.. D., F. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. H. H.. C., X. XX, W., F. XXX XX,
X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. P. H.. P., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. U.
H.. P., G.., Č. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.G.: XX.XX.XXXX, XXX. M. Q. H.. M., A. XE, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. M. H.. L., A. XE, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. W.
H.. W., P.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H.. O., P.., E. X, P., F. XXX XX, X.,
(P. XX, W., F. XXX XX), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. N. O. H.. M., E. X, P., F. XXX XX, X., (P. XX, W., F.
XXX XX), T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. T. H.. O., P., U.. C. XX, P., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. O. U. H.. O., P.., Q. O. XXX, Q. O., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. H. H.. M., G..
P. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. M. H.. F., G.., P. X, W., F.Č. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. O. D. H.. O., F.., M. XX, M., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. W.,X..H..E..,
U. XX, W., F. XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX, XXX. T. P. H.. T., G.., X. L. X/C, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. P. H. H.. P., G.., T. A.. XXX/X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. W. H..
I., G.., U..P. XXX/XX, F., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. X. D. H.. F., XX T. M., M. H., W.
X., M., I. XPT, J., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P., X..H..E.., S. XX, W., F. XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX,
XXX. W. U. H.. W., P.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. W. H.. I., P.., A. XE, W., F.
XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H.. O., U.. G.., S. XX, W., F. XXX XX, X., (X. X, XXX XX
W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. N. O. H.. G., F.., S.G. XX, W., F. XXX XX, X., (X. X, XXX XX W.), T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. Š. P. H.. D., F.., F. XXXX/XX, P., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. U. H..
Š., F. XXXX/XX, P., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. X. H.. Š., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X.,
T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. P. H.. Š., G.., L. XXXX/XX, W., F. XXXXX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
T. H. H.. T., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. XX, X..H..E.., A. XE, W., F. XXX XX,
X., G.: XXXXXXXX, XXX. T. F. H.. F., E. A. Q. XXX, Q. O., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L.
Y. H.. L., W. X, W., F. XXX XX, X., (X..Q. X, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. L. H.. D., W.Š. X,
W., F. XXX XX, X., (X..Q. X, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. S. Y. H.. S., Š. I. X, A. W., F. XXX
XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. Y. H.. W., G.., T. XX, F. W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. H. F. H.. H., Q. XXXX/XA, N. P., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. Q. H.. L., G.., P., L. X,
W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. N. H.. F., G.., A. XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. O. N. H.. F., G.., A. XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. P.
H.. P., G.., F.., H. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. P. H.. S., A. X/F, W., F. XXX XX,
X., T.Á. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. F. H.. F., T. P. XXX/XX, X., F. XXXXX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O.
P. H.. O., G.., A. XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. D. H.. H., G.., A. XXXXX/
XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. U. H.. F., G.., E. J. XXXX/X, S., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. M. Q. H.. M., G.., A. XXXX/XX, M., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. F. H..
P., G.., A. M.Č. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. P. D. H.. D., G.. U.., A. M. XX, W., F.
XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. P. H.. C., P.., M. XX, W., F. XXX XX, X., (A. XXXXX/XF, XXX
XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. C. H.. P., P.., M. XX, W., F. XXX XX, X., (A. XXXXX/XF, XXX XX
W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. H. H.. U., U. XX, I. L., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. P.
H.. I., A. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. I. H.. T., A. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. D. W. H.. D., G.., F. XXX, F., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. F. H.. P.,
U.., P..H. XX, Q., F. XXX XX, X., T.Á. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. X. H.. X., W.., A. XXXXX/XF, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. X. H.. O., G.., A. XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. P. P. H.. P., G.., A. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. Y. H.. M., W.., S. X, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. B. H.. P., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
E. O. H.. E., A. XXXXX/XF, W., F.Č. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. P. H.. P., A. XF, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. P. H.. C., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. F.
H.. U., X. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. A. H.. P., A. XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. Y. H.. M., W.., S. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. B. H.. W.,
U.., A.Á. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H., X..H..E.., F..F. XXX/X, Š., F. XXX XX, X.,
G.: XXXXXXXX, XXX. O. U. H.. O., D. H. XXX, D. H., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. O. H..
O., S. XXX/X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H. X..H..E.., D. A. X, W., F.Č. XXX XX, X., G.:
XXXXXXXX, XXX. O. P. H.. O., U.., F.., A. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. N. O. H.. W.,
U.., A. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. N. H.. W., L. XXXX/XX, Ž., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. H. H.. F., G.., Q. XX, Q. O.Í., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. Ľ. H..



M., G.., Č. XX, A., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. U. H.. A., E. XX, Q., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. F. F. H.. F., A.. M. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Q. B. H.. Q., O.
O. XXX, D. E., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. P. H.. M., G.., T. X/C, W., F. XXX XX, X., T.S.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. W. H.. W., P.., T. X/C, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. Ľ. H.. P.,
U. X. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. B. F. H.. B., G.., W. X, W., F. XXX XX, X., (Q. I.
X, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. B. H.. X., W. X, W., F. XXX XX, X., (Q. I. X,XXX XX W.), T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. U. H.. M., P.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. M.Á. H..
L., P.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. E. H.. P., G.., W. XXX, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. P.H. H.. X., G.., I.., W. XXX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. P.
D. P. H.. Y. P., F.. D. XXXX, I. E. X. H., XXXXX P., A..D.. P., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. P. H.. T., G..,
X. L. X/C, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. T. H.. A., G.. P.., X. L. X/C, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Q. F. H.. Q., G.., S. XX/A, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. Q.
H.. T., S.G. XX/A, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. N. H.. H., G.., A.. M. XX, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. H. H.. T.Č., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. G.
U. H.. G., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. N. H.. X.Á., G.., W. XXX, H., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. X. H.. O., G.., W. XXX, H., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
I. Y. H.. I., O. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. D. H.. C., G.., F. W. O. X, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T., X..H..E.., F. N.M. XX/A, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX.
L. F. H.. L., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. H. H.. F., S.M. X, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. U. H.. U., G.., M. XXX/XX, D., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
P. U. H.. Č., G.., M.Á. XXX/XX, D., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H.. O., G.., Q. H. XX,
Q. H., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. D. H.. Š.Š., G.., N. XXX, N., F. XXX XX, X., (A. XF,
XXXXX W.), T. A.: XX.XX.XXXX,XXX. X. Š. H.. L., G.., N. XXX, N., F. XXX XX, X., (A. XF, XXXXX W.), T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. N. H.. W., G.., F. X, N. P., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. F. H..
O., G.., A. XE, W.Y., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. Q. H.. P., G.., Ď. X, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. P. H.. D., G.., Ď.Á. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Á. Y. H..
Á., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. G. H.. W.H., G.., N. XXX, N., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. W. H.. T., N. XXX, N., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. P. H.. X.,
W.., M. P.O. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. T. H.. W., P.., X. X, F., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. J. O.,X..H..E.., O. X, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. A. X. H.. A.,
G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. Y. H.. Š., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. D. P. H.. D., G.., A. X/F, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. O. H.. O.,
A. X/., W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. S. H.. L., G.., W. XXX/XX, T. D., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. L. H.. P., G.., W. XXX/XX, T. D., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T.
H. H.. T., F.., H. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. U. H.. Š.S., G.., M. XXX/XX, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. T. H.. T., U.., O. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
S. D. H.. S.Č., P.., O. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. P. H.. F., X. XX, I. L., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. H. H.. M.G., G.., H. XX, W., F. XXX XX, X., (P. XX, XXX XX D.), T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. M. H.. E., H. XX, W., F. XXX XX, X., (P. XX, XXX XX D.), T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. L. G. H.. L., P.., D..A. XXX/X, N., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. G. H.. L., G.., D..A.
XXX/X, N., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. B. L. H.. Ď., F.., D..A. XXX/X, N., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. P. H.. X., W.D. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. B. H.. C.,
X. W. XXX, X. W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. X. H.. F., X.X. X, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. H. F. H.. T., G.., X. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Q. Q.H. H.. Q.,
G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. S. M. H.. S., G.., Y. XX, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. F. H.. Y.Ó., G.., A. XXXXX/XG, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
X. Y. H.. F., P.., A. XXXXX/XG, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. P.Š. H.. X., W. XX, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I.,X..H..E.., M., XX, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. W.
P. H.. W., G.., P. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. P. H.. P., P.., F. X, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. O. H.. P.Á., U.., A. XXX, A., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
D. U. H.. D., P.., U. XXXX/XX, S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. D. H.. K., G.., U. XXXX/
XX, S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. Ľ. H.. X., G.., F. N. XX/A, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. P. X.Á. H.. O., G.., F. N. XX/A, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. U.
H.. L., G.. P.., Š. X, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. Ľ. H.. T., G.., A. XF, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. Y. H.. O., H. XXX/XX, O., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X.
A. H.. X., H. XXX/XX, O., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. P. H.. C., G.., P.., A. XXXXX/XF,
W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. Y. H.. I., G.., A. XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T.S. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. L. G. H.. L., N. G. XX-XX, H., D., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. E. L. H.. Y., N. G. XX-XX,



H., D., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H. G. X..H..E.., F. XX, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. Š. F.
H.. Š., P. D. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. Š.A. H.. I., F.., P. D. X, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. Š. H.. I., G.., L. H. X, Š., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X T. X..
X. H..E.., P. XX, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. F. Q. M. H.. F. Q., G.., A. XF, W., F. XXX XX,
X., (A. X, XXX XX F.), T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. Q. S. H.. Q. S., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., (A.
X, XXX XX F.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H. G. X..H..E.., F. XX, W., F. XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX,
XXX. X. F. H.. P., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. A. H.. L., P. XX-X, XXXXXX
A.A. A., H., (D. XXa-XX, XXXXXX A. A., H.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. E. L. H.. I., P. XX-X, XXXXXX A.
A., H., (D. XXa-XX, XXXXXX A. A., H.), T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. S. Š. H.. S., M. X, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. XXX, X..H..E.., X. XX, P., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. W. P.
X..H..E.., F. XXXX, S., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. U. F. H.. U., M. XX/XXXX, O., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. Q. H.. U.Č., P.., S. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. F.,
X..H..E.., A. XX, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. F. P. H.. F., F.E. XXXX/X, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. B. H.. D., A. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. F. H.. Š., W.
X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. Š. H.. M., W. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. F. X. H.. F., M. P. X/B, W., F. XXX XX, X., T.Á. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. Ľ. H.. P., G.., A. XF, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. S. H.. Q., P.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. C.,X..H..E.., F. XX, O., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. T. Y. H.. T., Š. XXX, Q. O., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Č.Y. P. H.. L., G.., A. X/F, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P.,
X..H..E.., X. XXX, X., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. D. N. H.. D., A. F.Ľ. XXXX/XX, T. X., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H.. O., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. D.
H.. Š., Ď.Á. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. Y. D. D. H.. D., Ď. X, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. G. H.. Á., A.Ä. XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U.
O. H.. U., Š. O. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. U.O. N. H.. U., W. X, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. E. H.. I., G.., M. XXX/A, Q., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
N. I. H.. O., U.., M. XXX/A, Q., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. S. H.. X., G.., O. XX, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Q. H. H.. Q., A. XG, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
P. Q. H.. I., U.., A. XG, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H.. O., G.., H. XX, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. O. H.. M., G.., H. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
D., X..H..E.., A. XG, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. P. H. H.. P., G.., T. A. XXX/X, W., F.Č. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. - T., X.. X. H..E.., Q. XX, A., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX.
M. Q. H.. M., G.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. Y. H.. X., X. XC, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. O. H.. L., N. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D.
Q. S. H.. D. Q., H. B. D. XX, XXXXXXXX I.,X. F., W., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. K., Y..X.., P. X, W., F.
XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX, (F. I., Y..X.., P. X, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX), XXX. U. O. H..
Q., A. XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. S.Y. P. H.. S., G.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. S.,X..H..E.., X. X, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXX, XXX. S. P. H.. S., G.., N.Á.
XX, Q. W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. B. S. H.. O., G.., N. XX, Q. W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. F. F. H.. F.S., G.., A. X/E, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. H. H.. W.,
H. T. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. N. W. H.. T.Á., H. T. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. P. P. H.. P., G.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. P. H.. D., W.
H. XX, N., F. XXX XX, X., (P. XX,XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. D. H.. O., G.., W. H. XX, N., F.
XXX XX, X., (P.S. XX,XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. S. F. H.. S., G.., A. XXXXX/XE, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. N. S. H.. A., G.., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. I. N. L. H.. I., F. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Z. D. I. H.. D., F. XX, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. P. H.. U., F. XXX, F., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. B.
X..H..E.., Q. XX, A., F. XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX, XXX. D. P. H.. D., G.., A. X/F, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. H. S. H.. H., T. XX, W., F. XXX XX, X., (Š. XX, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. B. H. H.. A., T. XX, W., F. XXX XX, X., (Š. XX, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F.O. P. H..
F., F. XXXX/X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. U. H.. O., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX,
X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. E.,X..H..E.., A. X, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. L. F. H..
L., F. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W.Á. C., G.., Č. F. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. N. W. H.. W., G.., Č. F. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. S. P. H..
S., U.., G.., A. XXXXX/XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. D. H.. O., F.., M.Š. XX, M., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. - T. X.. X. H..E.., Q. XX, A., F. XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX,
XXX. F. X. D. H.. F., XX T. M., M. H., W. X., M., I. XPT, J., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. F. H.. T., G.., I.-
W. XXX, I., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. O. H.. W., Š. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. H. Y. H.. H., G.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T.Á. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. O. H..



W., Š. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H. Y. H.. H., G.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. Q. W. H.. Q., G.., A. XXXXX/XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. B.
I. X..H..E.., A.T. XC, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. Z. I.,X..H..E.., D. XX, W., F. XXX XX, X.,
G.: XXXXXXXX, XXX. Č. P. H.. Č., G.., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P.
Č. H.. J., G.., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. XXX, X..H..E.., X. XX, P., F.
XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX, XXX. W. F. H.. W., T. XX, X. S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
U. W. H.. T., T. XX, X. S., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. H. H.. U., U. XX, I. L., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. G. H.. L., N. G. XX-XX, H., D., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. E. L. H.. Y.,
N. G. XX-XX, H., D., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. H. H.. T., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. P., X..H..E.., S. XX, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. O. U. H.. O., D. H. XXX, D. H., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O.Á. Ľ. H.. O., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. Ď. P. H.. Ď., O. XX, M., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. Ď. H.. P., O. XX, M., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. W. H.. I., G.., U..P. XXX/XX, F., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. M. U. H.. M., G.., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. Y. H.. Č., P.., A.Ä.
XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. K. P. H.. T., G.., F. XX, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. G. H.. W., G.A.., N. XXX, N., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. W.
H.. T., N. XXX, N., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. N. H.. O., U.., S.D.-W. XXX, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. L. H.. X., I. XX/A, X., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. P.
H.. P., G.., I. XX/A, X., F.Č. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. F. H.. O., A. X/C, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H. O. H.. H., X. X, XXXX K., H., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. P. H.. W.,
A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. X. H.. W., F.., A. XXXXX/XC, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. Y. H.. M., W.., S. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. Q. H..
O., G.., P. XXXX/XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. O. H.. S., G.., P. XXXX/XX, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. Č. Y. H.. Č., Š.Á. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. P. W. H.. W., Š. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. G. H.. U., A. XE, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. U. H.. F., U.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
F. P. X..H..E.., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. O. C. H.. O., X. X, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. O. H.. O., A. X/F, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O.
T. H.. O., A. XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. H. H.. M.O., G.., W. X, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. P. H.. O., X..H. XX, H. X., F. XXX XX, X., T.J. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H.
X., X..H..E.., A. X/G, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. L. N. H.. L., G.., T. T. G. XXXX/X, W., F.
XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. H. H.. T., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
F. SK X.. X..H..E.., T. X, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. M.Š. U. H.. M., P.., A. XF, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. M. H.. L., P.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
W. H. H.. W., X. XXXX/X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. H. H.. F., P.., H. XXX/XX, W.,
F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H., X..H..E.., F..F. XXX/X, Š., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX,
XXX. L. C. H.. L., A. A.. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Č. P. H.. Č., G.., P. XXXX/X, A.
P. A. Q., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. Č. H.. P., P.., P. XXXX/X, A. P. A. Q., F. XXX XX,
X., T.Á. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. D. H.. Š., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X.
Š. H.. L., G.., A. XF, W., F.Č. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. O. H.. S., U.., P. X, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. G. H.. T., G.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
N..sk, X..H..E.., A. XF, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. M. XX, X..H..E.., A. XE, W., F. XXX XX,
X., G.E.: XXXXXXXX, XXX. S. P. H.. S., U.., G.., A. XXXXX/XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. Y.,X..H..E.., F. XX, S., F. XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX, XXX. P., X..H..E.., S. XX, W., F. XXX XX,
X., G.: XXXXXXXX, XXX. W., X..H..E.., F. X, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. T. Y. H.. T., Š.
XXX, Q.Ý. O., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. C. H.. X., G.., U. XX, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. U.. H. M.-Y. X..H..E.., F. XX, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. N. P. H..
X., O. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. &. D. Y. X..H..E.., A. X/F, W., F. XXX XX, X.,
G.: XXXXXXXX, XXX. W. H. H.. W., H. T. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. N. W. H.. T.,
H. T. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. P. H.. P., G.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. P. X..H..E.., A. XXXXX/XE, W., F. XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX, XXX. C. B.
H.. C., X. W. XXX, X. W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. F. H.. F., G.., A. X/E, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. H. H.. W., X. X, U. E.. F., F. XXX XX, X., (M. XX, XXX XX W.), T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. P. W. H.. F., X. X, U. E.. F., F. XXX XX, X., (M. XX, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. M. Ľ. H.. M., G.., Č. XX, A., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. U. H.. A., E. XX, Q., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. H. H.. Š., M. XXG, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. T. Š. H.. F., M. XXG, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. G. H.. Š., G.., U. C. X, S.,
F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. H. H.. Š., M. XXG, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,



XXX. T. Š. H.. F., M. XXG, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. Ľ. H.. P., U. X. XX, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. X. H.. Š., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
W. P. H.. M., G.., T. X/C, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. W. H.. W., P.., T. X/C, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. P. H.. F., F. XXXX/X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. X. X. H.. X., W.., A. XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. X. H.. O., G.., A.
XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. G. H.. Á., A.Ä. XXXXX/XF, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. U. H.. X., T. X, A. N., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X T. X..
X. H..E.., P. XX, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. F. U. H.. F., G.., E. J. XXXX/X, S., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. Y. H.. X., X. XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H..
O., P.., E. X, P., F. XXX XX, X., (P. XX, W., F. XXX XX), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. N. O.Á. H.. M., E. X,
P., F. XXX XX, X., (P. XX, W., F. XXX XX), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. F. H.. Y., G.., O. XX, W., F. XXX
XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. H. H.. M., G.., H. XX, W., F. XXX XX, X., (P. XX, XXX XX D.), T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. M. H.. E., H. XX, W., F. XXX XX, X., (P. XX, XXX XX D.), T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. X. Y. H.. O., H. XXX/XX, O., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. Ľ. H.. T., G.., A. XF, W.,
F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. Š. H.. I., G.., L. H. X, Š., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. M. H. H.. M., G.., H. XX, W., F. XXX XX, X., (P. XX,XXX XX D.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. M.
H.. E.Á., H. XX, W., F. XXX XX, X., (P. XX,XXX XX D.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. P. D. P. H.. Y. P.,
F.. D. XXXX, I. E. X. H., XXXXX P., A..D.. P., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. Ľ. H.. P., G.., A. XF, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. S. H.. Q., P.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. Q. Q. H.. Q., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. X. H.. F., M. P. X/B, W., F.
XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. Y. H.. Š., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. Š. D. H.. Š., G.., N. XXX, N., F. XXX XX, X., (A.T. XF, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X.
Š. H.. L., G.., N. XXX, N., F. XXX XX, X., (A. XF, XXXXX W.), T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. F. H.. I., G..,
Q. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. Y. H.. L., W. X, W., F. XXX XX, X., (X..Q. X, XXX
XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. L. H.. D., W. X, W., F. XXX XX, X., (X..Q. X, XXX XX W.), T.S. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. M. U. H.. M., G.., P. XXX, P., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. U. H.. D.,
P.., U. XXXX/XX, S., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX,XXX. T. D. H.. K., G.., U. XXXX/XX, S., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. J. O.,X..H..E.., O. X, W., F. XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX, XXX. T.
T. H.. T., U.., O. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. S. D. H.. S., P.., O. X, W., F. XXX XX,
X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. F. H.. O., G.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š.
F. H.. Š., P. D. X, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. Š. H.. I., F.., P. D. X, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P., X..H..E.., X. XXX, X., F. XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX, XXX. P. F. H..
P., G.., A. M. XX, W., F. XXX XX, X., (U. X, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. P. D. H.. D., G..
U.., A.Á. M. XX, W., F. XXX XX, X., (U. X, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. F. H.. U., M. XX/
XXXX, O., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. A. H.. X., H. XXX/XX, O., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX,XXX. L. O. H.. L., N. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. Q. S. H.. D. Q.,
H. B. D. XX, XXXXXXXX I.,X. F., W., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. P. H.. C., G.., P. X, W., F. XXX XX, X.,
(M. XXA,XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. G. C. H.. F., G.., P. X, W., F. XXX XX, X., (M. XXA,XXX
XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š.J. P. H.. Š., G.., L. XXXX/XX, W., F. XXXXX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. D., X..H..E.., A. XG, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. X. P.H. H.. S., A. X/F, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. Q. H.. M., G.., A. XXXX/XX, M., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. L.Á. G. H.. L., P.., D..A. XXX/X, N., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Č. P. H.. L., G.., A. X/F,
W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H.. O., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. H. X..H..E.., D. A. X, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. L. Y. H.. L., A. XXXXX/XF, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. L. H.. D., A. XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. O.Q. X. H.. O., G..,F.., O. X, W., F. XXX XX, X., (Š. XX, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T.
O. H.. D., P.., O. X, W., F. XXX XX, X., (Š. XX, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. Ľ. H.. T., G..,
A. XF, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. N. H.. D., A. F. XXXX/XX, T. X., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. G. H.. L., P.., D..A. XXX/X, N., F.Č. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
P..Y..A.. X., X..H..E.., H. XX, O., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. P. P. H.. P., G.., D. X. XXX, D. X.,
F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. D. H.. Š., Ď. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
C. Y. D. D. H.. D., Ď. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. H. H.. T., F.., H. XX, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. B. X..H..E.., Š. XX, W., F. XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX, XXX. P. F.
X..H..E.., W. X, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. H. I., X..H..E.., F. X, W., F. XXX XX, X., G.:
XXXXXXXX, XXX. Š. Y. H.. Š., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. G. H.. L., G..,
D..A. XXX/X, N., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. B. L. H.. Ď., F.., D..A. XXX/X, N., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. F. H.. P., U.., P..H. XX, Q., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
P., X..H..E.., S.G. XX, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. G. F. H.. G., G.., A. X/E, W., F. XXX XX,



X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. B. G. H.. C., P.., A. X/E, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. U.
H.. O., X. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. O. H.. Q., X.M. XX, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. J. P. H.. J., T. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. J. N. H.. O., T.Á.
XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C.,X..H..E.., F. XX, O., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX,
XXX. T. Y. H.. T., Š. XXX, Q. O., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. N..sk, X..H..E.., A. XXXXX/
XF, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. Š. F. H.. Š., G.., W. XXX/X, W., F. XXX XX, X., T.S. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. T. Š. H.. M., P.., W. XXX/X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. W. H..
W., P.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. F. H.. W., T. XX, X. S., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. W. H.. T., T. XX, X. S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. O. H..
S., U.., P. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. H. H.. W., X. X, U., F. XXX XX, X., (A.Á. X/
A, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. W. H.. F., X. X, U., F. XXX XX, X., (A. X/A, XXX XX W.), T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. J. O.H.,X..H..E.., O. X, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. Č. P. H.. L.,
G.., A. X/F, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H. I., X..H..E.., F.A. X, W., F. XXX XX, X., G.:
XXXXXXXX, XXX. F. F. H.. F., T. P. XXX/XX, X., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H.. O.,
G.., M. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. O. H.. U., M. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. F. U. H.. F., A. X/A, W., F.Č. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. H. H.. T., A. XF,
W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. B. I. X..H..E.., A. XC, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX,
XXX. M. F. H.. M., G.., Š. XX, W. W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. A. H.. M., P.. G.., H.
XXX, E.. S., F.Č. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. H. H.. F., G.., H. XXX, E.. S., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.Q. P. H.. Q., P.., U. XX, W.Á. W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. B.
Q. H.. O., P.., U. XX, W. W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. Y. H.. O., O.Í. XX, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. P. H.. P., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. U.
H.. O., A.Á. XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. L. H.. P., E. XX, E., F. XXX XX, Č., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. L. H.. X., P.., O.Č. XX, C., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. H. A. H..
P., P.., P. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. D.T. H.. X., G.., I.., X. X, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Q. X. H.. Q., X. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. Q.
H.. Š., X. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. W. H.. P., H.., Q. XX, D., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H.. I., Q. XX, D., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H.. O., N.
XX, Slovenská Ľ., F. XXX XX, X. , T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. K. P. H.. K., G.., Q. XX, F., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. K. H.. D., Q. XX, F., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. H. H.. P.,
G.., T. A.. XXX/X, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. W. H.. Y., F.., X. X, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX,XXX. G. Y. H.. O., G.., X. X, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. S.
H.. P., Q. XXB, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. U. H.. W., P.., A. XE, W., F. XXX XX, X.,
T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. W. H.. I., P.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. H.
H.. C., X. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. O. H.. W., G.., X. X, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. P. H.. M., Q. XXXX/XX, S., F.Č. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. G.
M. H.. Q., Q. XXXX/XX, S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. O. H.. Š., N.I. X, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. H. H.. C., X. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. J. S. H..
J., G.., A. XE, W., F.Č. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. J. N. H.. P., A. XE, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. Q. W. H.. Q., U.., Y.. L. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. S. H..
A., G.., X.. Q. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. U. H.. D., S. X, W., F. XXX XX, X., T.Á.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. F. H.. F., P.., S. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. W. H.. O.,
G.., L. XX, A., F.Č. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. K. D. H.. K., C. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. X. T. H.. X., P.., Ž. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. P. H.. T.,
G.., X. L. X/C, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. Q. H.. L., P..G.., C. X, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. H. H.. C., X. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. B. H.. A.,
G.., S. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. W.,X..H..E.., U. XX, W., F. XXX XX, X., G.:
XXXXXXXX, XXX. Č. Y. H.. Č., U.., P. XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. - T. X.. X.
H..E.., Q. XX, A., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. Y. B. I. X..H..E.., A. XC, W., F. XXX XX, X., G.:
XXXXXXXX, XXX. M. H. H.. M.O., G.., S. Y..M. XXX/XX, A., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
F. E. H.. F., W.., X. XXXX/X, S., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. H. H.. C., X. XX, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D., X..H..E.., M. XX, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX.
W. F. H.. W., T. XX, X. S., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. W. H.. T., T. XX, X. S., F. XXX
XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. X..H..E.., Q. XX, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. X. F.
H.. X., A. XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. X. H.. X., A. XC, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. U. H. H.. U., U. XX, I. L., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. H. H.. C.,
X. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. W. H.. W., P.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T.S. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. Y.,X..H..E.., F. XX, S., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. F. Ľ. H.. F., P..H.., F..,



N. XX, A., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. B. H.. D., P.., A. XC, W., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. M. Q. H.. M., A. XE, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. M. H.. L., A.
XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. U. H.. Š., F. XXXX/XX, P., F. XXX XX, X., T.S. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. Q. P. H.. Q., P.., P. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. U. H.. L.,
G.. P.., Š. X, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. F. H.. M., G.., Š. XX, W. W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Č. X. H.. Č., P.., P. XXX/XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
PRE-I. X..H..E.., N. XXXX/XXA, P., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. O. Y. H.. O., A. XA, W., F. XXX
XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. E. O. H.. T., A. XA, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. E.
P. H.. E., G.., Ľ. X, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H.. O., G.., A. X/A, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. S. H.. A., A. X/D, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
O. G. H.. O., G.., F. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. O. H.. W., P.., F. XX, W., F. XXX
XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. N. X..H..E.., A. XF, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. C. P.
H.. C., P.., N. X, S., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. Y. H.. , H. XXXX/XX, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. T. H.. W., H. XXXX/XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X.
E. H.. X., F. X, Q. W., X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. B. X. H.. O., F. X, Q. W., X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
S. Š.S. H.. S., M. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. U. H.. W., P.., A. XE, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. W. H.. I.E., P.., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
W. Q. H.. W., G.., U. X, Ž. A. M., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. W.,X..H..E.., P. XX, W.,
F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. H. X..H..E.., D. A. X, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. U.
N. H.. H.O., G.., A.. M. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I.,X..H..E.., M., XX, W., F. XXX
XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. I. P. H.. I., A. XX, W., F.Č. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. I. H..
T., A. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. N. H.. W., G.., T. XXXX/X, W., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Q. H. H.. Q., X.. Q. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. Q. H.. I.,
X.. Q. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š.,X..H..E.., W. XXX, P. F. W., F. XXX XX, X., G.:
XXXXXXXX, XXX. O. N. H.. F., G.., A. XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. P. H..
C., G.., P.., A. XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. J. Y. H.. I., G.., A. XXXXX/XF, W.,
F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. E. H.. P., G.., U. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. H. G. X..H..E.., F.H. XX, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. M. F. H.. M., G.., A. XA, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. M. H.. M., P.., A. XA, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. O. P. H.. O., G.., Q. H. XX, Q. H., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. P. H.. X., W.., M.
P. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. T. H.. W., P.., X. X, F., F. XXX XX, X., T.S. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. W. Y. H.. W., G.., T. XX, F. W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. A. H..
P., A. XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. G. U. H.. G., G.., A. XF, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. P. H.. P., G.., F.., H. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
O. F., X..H..E.., A. XX, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. F. B. H.. W., U.., A. XF, W., F. XXX XX,
X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H.. O., U..,F.., A. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
N. O. H.. W., U.., A. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. A. H.. L., P. XX-X, XXXXXX A.
A., H., (D. XXa-XX, XXXXXX A. A., H.), T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. E. L. H.. I., P. XX-X, XXXXXX A. A.,
H., (D. XXa-XX, XXXXXX A. A., H.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H.. O.S., G.., X.. Q. X, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. H. H.. M., G.., P. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
M. M. H.. F.Á., G.., P. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. F. H.. U., X. X, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Š. U. H.. Š.S., G.., M. XXX/XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. D. P. H.. D., G.., A. X/F, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. Q. H.. L.Í., G..,P., L. X, W.,
F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C., X..H..E.., F. XX, O., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX.
C. P. H.. C., P.., M. XX, W., F.Č. XXX XX, X., (A. XXXXX/XF, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
U. C. H.. P., P.., M. XX, W., F. XXX XX, X., (A. XXXXX/XF, XXX XX W.), T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O.
P. H.. O., G.., A. XXXXX/XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. - T., X.. X. H..E.., Q. XX,
A., F. XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX, XXX. Š. F. H.. Š., W. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. T. Š. H.. M., W. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. B. H.. P., A. XF, W., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. B. H.. C., X. W. XXX, X. W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
O. P. H.. O., U.. G.., S. XX, W., F. XXX XX, X., (X. X, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. N. O. H..
G., F.., S. XX, W., F. XXX XX, X., (X.É. X, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. Q. H.. U., P.., S.
XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. I. E. H.. I.B., G.., M. XXX/A, Q., F. XXX XX, X., T. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. N. I. H.. O., U.., M. XXX/A, Q., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X.O. N. H..
X., G.., W. XXX, H., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. X. H.. O., G.., W. XXX, H., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. H.W. H.. T., F.., H. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U.
U. H.. U., G.., M. XXX/XX, D., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. U.Á. H.. Č., G.., M. XXX/XX,
D., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. P. H.. X., W. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,



XXX. C. G. H.. C.Á., G.., O. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. P. H.. P., A. XF, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. P. H.. C., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
W. P. X..H..E.., P. XXX/X, S., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. O. U. N. H.. U., W. X, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. F. H.. P., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
T., X..H..E.., F. N.M. XX/A, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. C. P. H.. C., P.., M. XX, W., F. XXX
XX, X., (A. XXXXX/XF, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. C. H.. P., P.., M. XX, W., F. XXX XX,
X., (A. XXXXX/XF, XXX XX W.), T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. K. Y. H.. K., G.., H. X, W., F. XXX XX, X.,
T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. H. H.. P., G.., T. A. XXX/X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
P. Q. H.. P., G.., Ď. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. T. P. H.. D., G.., Ď. X, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. F. Q. M. H.. F. Q., G.., A. XF, W., F.Č. XXX XX, X., (A. X, XXX XX F.),
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. Q. S. H.. Q. S., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., (A. X, XXX XX F.), T.S. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. I. U. H.. I., A. XE, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. Y. H.. O., A. XA,
W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. E. O. H.. T., A. XA, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. L.,X..H..E.., A. X/F, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. F.O. H. H.. F., P.., A. XA, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. S. H. H.. S., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.G.: XX.XX.XXXX, XXX.
L. A. H.. L., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. E. L. H.. I., A. XF, W., F. XXX XX, X., T.
A.: XX.XX.XXXX, XXX. O.Š. F. H.. O., G.., S. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. P. H..
S., G.., P. XXXX/XX, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Q. O. H.. O., G.., P. XXXX/XX, W.,
F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. Y. H.. A., G.., X. X, W., F. XXX XX, X., T.S. A.: XX.XX.XXXX,
XXX. Y. A. H.. Y., X. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. Y. H.. U., E. X, W., F. XXX XX, X.,
T.S. A.: XX.XX.XXXX, XXX. M. F. H.. M., G.., Š. XX, W. W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O.
P. H.. O., G.., Q. H. XX, Q. H., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. S. H.. A., A. X/D, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. U. F. H.. U., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. X. F.
H.. X., A. XC, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. D. X. H.. X., A. XC, W., F. XXX XX, X., T.S. A.:
XX.XX.XXXX, XXX. X. F. H.. P., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. B. X..H..E.., Š.
XX, W., F. XXX XX, X., G.E.: XXXXXXXX, XXX. P. E.,X..H..E.., A. X, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX,
XXX. H. X., X..H..E.., A. X/G, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. C. F. H.. C., P.Á. XX, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. O. F. H.. O., G.., A. XF, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
F. F. H.. F., A.. M.Č. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. S. M. H.. S., G.., Y. XX, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. S. P. H.. S., H. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX.
P. P. H.. P., G.., A. XX, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. A. Y. H.. A., G.., X. X, W., F. XXX
XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. A. H.. Y., X. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. Y. B.
I. X..H..E.., A.T. XC, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. X. U. H.. X., T. X, A. N., F. XXX XX, X.,
T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. K. Y. H.. K., G.., H. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. L. U. H..
L., G.., Š. XXXX/X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. W. U. H.. L., G..,P.., Š. XXXX/X, W., F.
XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. P. W.,X..H..E.., P. XX, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX.
P. F. X..H..E.., W. X, W., F. XXX XX, X., G.: XXXXXXXX, XXX. O. Y. H.. O., U. F.-F. XX, D., F. XXX XX,
X., T. A.: XX.XX.XXXX, XXX. C. G. H.. C., G.., O. X, W., F. XXX XX, X., T. A.: XX.XX.XXXX, N.. Q. N. Č.
R.. N. E. Q. X. Č.. XXX/XXXX N. T. XX.XX.XXXX X. N. Q.: X. G.. F. X., A.. XX.XX.XXXX, A. XF, XXX XX
W., X. N.X., X. G.. F. F., A.. XX.XX.XXXX, A. XE, XXX XX W., X. N., X. U. O., A.. XX.XX.XXXX, A. XE,
XXX XX W., X. N., X. P.. X. Y.E., A.. XX.XX.XXXX, A. XG, XXX XX W., X. N., X. P. P., A.. XX.XX.XXXX,
X. X, XXX XX W., X. N., všetci zast. správcom ETP Servis, s.r.o., Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava,
IČO: 35 743 719, zastúpeným Advokátska kancelária - JUDr. Tomáš Havlík, s.r.o., Mickiewiczova 9,
811 07 Bratislava, IČO: 50 566 784, proti odporcovi: RETRO Retail, a.s., Mraziarenská 6, Bratislava,
IČO: 45 724 199, zastúpenému Mgr. Andrejom Maarom, advokátom, so sídlom Dunajská 6, Bratislava,
o nariadenie neodkladného opatrenia, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava
II č. k. 12C/22/2017-477 zo dňa 25.04.2018, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava II č. k. 12C/22/2017-477 zo dňa
25.04.2018 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný m á n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.



o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava II v poradí prvým uznesením č. k. 12C/22/2017-477 zo dňa 25.04.2018
nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil odporcovi povinnosť zdržať sa výkonu akýchkoľvek činností,
prostredníctvom technických, ako aj zabezpečovacích prostriedkov, alebo akýchkoľvek iných činností,
ktorými by pomenovaným alebo nepomenovaným spôsobom obmedzil výkon práv oprávnených z
vecného bremena: ,,právo prechodu a prejazdu cez 1 PP polyfunkčného domu X.. Č.. XXXXX
na F. F.. Č.. XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,XXXXX/XXX,XXXXX/XXX,XXXXX/
XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,
XXXXX/XXX, XXXXX/XXX za Ú. F. T. XPP Y. X F. pre osobné motorové vozidlá v prospech vlastníkov
bytov a nebytových priestorov bytového domu X.. Č.. XXXXX, N.Ý. na D. Č.. XXXX, O.. Ú.. H., E.
W.- P.. Č.. H., E. W. G. na F. F.. Č.. XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/
XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,
XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX podľa Q.-XXXXX/XX N. T. XX.X.XXXX" N. na D. Č.. XXXX,
E. W. G., E. W.- P.. Č.. H., O. Ú. H. a vecného bremena "vecné bremeno in rem spočívajúce v
práve prechodu a prejazdu cez 1 PP polyfunkčného domu súp.Č..XXXXX, N. na D. Č.. XXXX, na
F. F.. Č.. XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/
XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,
XXXXX/XXX, XXXXX/XXX za Ú. F. T. XPP Y. X F. pre E. P. Q.Á. Q. F. Q. W. Y. A. F. W. T. X.. Č..
XXXXX, N. na D. Č.. XXXX, na F. F.. Č.. XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/
XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,
XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX podľa Q.-XXXXX/XX N. T. XX.X.XXXX" N. na D. Č.. XXXX, E.
W. G., E. W.- P.. Č.. H., O. Ú. H.. S poukazom na ustanovenie § 337 ods. 1 CSP súd poučil odporcu o
možnosti podať žalobu o náhradu škody proti navrhovateľom v 1. až 878. rade, ktorej následkom môže
byť kompenzácia nárokov, ktoré bezprostredne súvisia s právnymi účinkami nariadeného neodkladného
opatrenia. Navrhovateľom v 1. až 878. rade priznal proti odporcovi náhrada trov konania v plnom
rozsahu. Súd nepripustil späťvzatie návrhu navrhovateľom v 116. rade a navrhovateľom 451. rade na
nariadenie neodkladného opatrenia.

2. Návrhom zo dňa 24.04.2017 navrhovatelia žiadali, aby súd nariadil neodkladné opatrenie a uložil
odporcovi povinnosť zdržať sa výkonu akýchkoľvek činností, prostredníctvom technických, ako aj
zabezpečovacích prostriedkov, alebo akýchkoľvek iných činností, ktorými by pomenovaným alebo
nepomenovaným spôsobom obmedzil výkon práv oprávnených z vecného bremena: ,,právo prechodu a
prejazdu cez 1 PP polyfunkčného domu X.. Č.. XXXXX na F. F.. Č.. XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/
XXX, XXXXX/XXX,XXXXX/XXX,XXXXX/XXX,XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,
XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX za Ú. F. T. XPP Y. X
F. pre E. P. Q. Q. F. Q. W. Y. A. F. W. T. X.. Č.. XXXXX, N. na D. Č.. XXXX, O.. Ú.. H., E. W.- P.. Č..
H., E. W. G. na F. F.. Č.. XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/
XXX, XXXXX/XXX,XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,
XXXXX/XXX, XXXXX/XXX podľa Q.-XXXXX/XX N. T. XX.X.XXXX" N. na D. Č.. XXXX, E. W. G., E. W.-
P.. Č.. H., O. Ú. H. Y. Q. W. ". W. G. H. X. Q. F. F. Y. F. I. X F. F. T. X..Č..XXXXX, N. na D. Č.. XXXX,
na F. F..Č.. XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/
XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,
XXXXX/XXX, XXXXX/XXX za Ú.B. F. T. XPP Y. X F. pre E. P. Q. Q. F. Q. W. Y. A. F. W. T. X.. Č..
XXXXX, N. na D. Č.. XXXX, na F. F.. Č.. XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/
XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,
XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX podľa Q.-XXXXX/XX N. T. XX.X.XXXX" N. na D. Č.. XXXX, E.
W. G., E. W.- P.. Č.. H., O. Ú. H..

3. Navrhovatelia návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnili tým, že sú vlastníci bytov a
nebytových priestorov v bytovom dome RETRO na A. Č.. X Q. W., J. na D. Q. Č.. D. Č.. XXXX, O.. Ú..
H.G., E. W.- P.. Č.. H., E. W. G.., zastúpení splnomocnenými zástupcami vlastníkov bytov a nebytových
priestorov v polyfunkčnom dome RETRO na A. Č.. X Q. W., ktorí zastupujú vlastníkov uvedených na
liste vlastníctva č. D. Č.. XXXX, O.. Ú.. H., E. W.- P.. Č.. H., E. W. G., zastúpení obchodnou spoločnosťou
ETP Servis, s.r.o., Záhradnícka 30, Bratislava, IČO: 35 743 719, ktorá je právnickou osobou oprávnenou
v rámci svojho predmetu činnosti vykonávať okrem iného správu a údržbu bytového fondu (ďalej len



"správca"). Správca uzatvoril Zmluvu o výkone správy č. 001/2011 zo dňa 03.01.2011 s pôvodným
vlastníkom - zhotoviteľom celého objektu Retro, ktorým bola spoločnosť Centaurea, a.s., Mraziarenská 6,
Bratislava, ktorá zanikla v dôsledku zlúčenia so spoločnosťou Wennor, a.s., Mraziarenská 6, Bratislava,
IČO: 35 755 971 (ďalej len "developer"). Následne realizoval developer predaj jednotlivých bytov a
nebytových priestorov v rámci svojej podnikateľskej činnosti v prospech jednotlivých vlastníkov. Odporca
je vlastníkom Polyfunkčného domu Retro a k nemu prislúchajúcich priestorov na spoločných častiach a
spoločných zariadeniach domu a/alebo stavby, nachádzajúcej sa na 1PP podlaží Polyfunkčného domu
H., N. na D. Č.. XXXX, O.. Ú.. H., E. W.- P.. Č.. H., E. W. G., F. na F. F. H.. ". J. na D. Č.. XXXX. Stavba
objektu RETRO je stavebnotechnicky jeden komplex, napriek skutočnosti, že je vedená v katastri
nehnuteľností na dvoch listoch vlastníctva a členená na bytový dom RETRO uvedený na D. Č.. XXXX Y.
F. T. H. (E. Č. - E. H.) uvedenú na D. Č.. XXXX, O..Ú.. H.. Na D. Č.. XXXX, Y. Y. na D. Č.. XXXX, X. Q. Č.
". ťarchy zapísané práva z vecných bremien in rem, ako aj na obslužných komunikáciách, spočívajúce
v práve prechodu a prejazdu cez 1PP polyfunkčného domu X.. Č.. XXXXX za Ú. F. T. XPP Y. X F. pre
osobné motorové vozidlá v prospech vlastníkov bytov a nebytových priestorov, t. j. vlastníkov bytov a
nebytových priestorov nachádzajúcich sa v bytovom dome RETRO, súpisné Č.. XXXXX na A. J. Č.. XA,
XB, XC, XD, XE, XF, XG, N. na D. Č.. XXXX, O.. Ú.. H., E. W.- P.. Č.. H., E. W. G., F. na F. F. H.. ".
J. na D. Č.. XXXX.

4. Neobmedzený výkon práv z predmetných vecných bremien bol zabezpečený zo strany pôvodného
vlastníka - zhotoviteľa celého objektu Retro, ktorým bola spoločnosť Centaurea, a.s., Mraziarenská 6,
Bratislava, ktorá zanikla v dôsledku zlúčenia so spoločnosťou Wennor, a.s., Mraziarenská 6, Bratislava,
IČO: 35 755 971, a to prostredníctvom parkovacieho systému, ktorý bol v spoluvlastníctve jednotlivých
vlastníkov bytov a nebytových priestorov, ako aj odporcu. Developer pri prevode vlastníckych práv k
bytom a nebytovým priestorom v zmysle jednotlivých kúpnych zmlúv súčasne prevádzal ako súčasť
predávaných nehnuteľností aj spoluvlastníctvo na vybudovanom parkovacom systéme umožňujúcom
prechod z/do 1PP z/do 2PP a 3PP, a teda na vstupných a výstupných závorách, čím zabezpečil
nerušený, neobmedzený a bezproblémový prechod a prejazd prostredníctvom parkovacieho systému,
a teda nerušený výkon vyššie uvedených práv z vecných bremien zapísaných na D. Č.. XXXX Y. D.
Č.. XXXX pre vlastníkov bytov a nebytových priestorov. Predmetné vecné bremená boli zakreslené aj
v jednotlivých kúpnych zmluvách.

5. Napriek skutočnosti, že aj vlastníci bytov a nebytových priestorov bytového domu RETRO sú
spoluvlastníkom parkovacieho systému (technickej ako aj technologickej časti parkovacieho systému), si
odporca objednal nový vlastný parkovací systém, ktorý bol daný do testovacej prevádzky dňa 09.03.2017
a sfunkčnený dňa 10.03.2017. Odporca namontoval vlastné technické zabezpečenie - závory na vjazd z/
do 1PP z/do 2PP a 3PP, čím došlo k znefunkčneniu pôvodného parkovacieho systému v spoluvlastníctve
navrhovateľov a tým aj k narušeniu vlastníckych a akcesorických práv t.j. k obmedzeniu výkonu
práv z vyššie uvedených vecných bremien a k obmedzeniu vlastníkov prostredníctvom technických
prostriedkov. Konaním odporcu došlo k zničeniu funkčného využitia parkovacieho systému oproti
kolaudačnému rozhodnutiu, a možno konštatovať, že bez právneho dôvodu bol odporcom znefunkčnený
pôvodný parkovací systém, ktorý mali vlastníci bytov a nebytových priestorov v spoluvlastníctve.
Navrhovatelia vyčerpali všetky prostriedky mimosúdnej ochrany, vrátane podania oznámenia podľa §59
ods.3 zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch zo dňa 09.03.2017 ako aj
trestného oznámenia zo dňa 09.03.2017 v trestnej veci porušovania cudzej veci podľa §245 ods. 2 písm.
a) zák. č. 300/2005 Z. z. trestného zákona (ďalej ako "TZ"), poškodzovania cudzích práv podľa §375
ods. 1 písm. a) TZ a všeobecného ohrozenia podľa §284 ods. 1 písm. a) TZ, a tiež žiadosti o kontrolu,
adresované príslušným správnym orgánom. Navrhovatelia tvrdili, že nie je možné dosiahnuť právny
stav zapísaný na liste vlastníctva č. 2881 a liste vlastníctva č. 7182 inak, ako nariadením neodkladného
opatrenia.

6. Okresný súd prvým uznesením zo dňa 15.05.2017, č. k. 12C 22/2017-173 nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým uložil žalovanému povinnosť zdržať sa výkonu akýchkoľvek činností, prostredníctvom
technických, ako aj zabezpečovacích prostriedkov, alebo akýchkoľvek iných činností, ktorými by
pomenovaným alebo nepomenovaným spôsobom obmedzil výkon práv oprávnených z vecného
bremena: ,,právo prechodu a prejazdu cez 1 PP polyfunkčného domu súp. Č.. XXXXX na F.
F.. Č.. XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/
XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,
XXXXX/XXX, XXXXX/XXX za účelom prejazdu do/z 2PP alebo 3 PP pre osobné motorové vozidlá v



prospech vlastníkov bytov a nebytových priestorov bytového domu X.. Č.. XXXXX, N.Ý. na D. Č.. XXXX,
O.. Ú.. H., E. W. - P.. Č.. H., E. W. G. na F. F.. Č.. XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/
XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,
XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX podľa Q.-XXXXX/XX N. T. XX.X.XXXX" N. na D.
Č.. XXXX, E. W. G., E. W.- P.. Č.. H., O.D. Ú. H. a vecného bremena "vecné bremeno in rem spočívajúce
v práve prechodu a prejazdu cez 1 PP polyfunkčného domu X..Č..XXXXX, N. na D. Č.. XXXX, na
F. F.. Č.. XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/
XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,
XXXXX/XXX, XXXXX/XXX za Ú. F. T. XPP Y. X F. F.re osobné motorové vozidlá v prospech vlastníkov
bytov a nebytových priestorov bytového domu X.. Č.. XXXXX, N. na D. Č.. XXXX, na F. F.. Č.. XXXXX/
XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX,XXXXX/XXX,
XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX, XXXXX/XXX podľa
Q.-XXXXX/XX N. T. XX.X.XXXX" N. na D. Č.. XXXX, E. W.X. G., E. W.- P.. Č.. H., O. Ú. H.. Podľa
ustanovenia § 337 ods. 1 CSP poučil žalovaného o možnosti podať žalobu o náhradu škody proti
žalobcom v 1. až 878. rade, ktorej následkom môže byť kompenzácia nárokov, ktoré bezprostredne
súvisia s právnymi účinkami nariadeného neodkladného opatrenia. Žalobcom v 1. až 878. rade priznal
proti žalovanému náhrada trov konania v plnom rozsahu.

7. Proti nariadenému neodkladnému opatreniu podal odvolanie odporca, ktorý namietal, že neboli
splnené procesné podmienky, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci, súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, a rozhodnutie súdu prvej
inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Žalovaný zastáva názor, že zástupca
Advokátska kancelária - JUDr. Tomáš Havlík, s.r.o. nie je splnomocneným zástupcom žalobcov.
Predloženie písomnej plnej moci podľa § 92 CSP je procesnou podmienkou, ktorá nebola v konaní
splnená a súd jej nesplnenie v konaní nevyžadoval, resp. nesprávne právne posúdil predložené listiny,
ktoré mali zastúpenie odôvodňovať. Nedostatky v plnej moci resp. zastúpení sú nedostatkami procesnej
povahy, bez ich odstránenia nemôže súd vo veci rozhodnúť podľa § 163 ods. 3 CSP. Tým, že súd vo
veci konal bez toho aby boli odstránené nedostatky procesných podmienok, je naplnený odvolací dôvod
podľa § 365 ods. 1 písm. a) CSP. V rámci posudzovania splnenia procesných podmienok súd nesprávne
zistil skutkový stav ohľadom zastúpenia a zastúpenie nesprávne právne posúdil. Nedostatočným
odôvodnením zároveň bolo porušené právo žalovaného na spravodlivý proces. Súd postavenie
právneho zástupcu odvodzuje od Článku XIV Zmluvy o výkone správy, splnomocnením správcu ETP
Servis, s.ro. a splnomocnením Advokátskej kancelárii - JUDr. Tomáš Havlík. Článok XIV Zmluvy o výkone
správy č. 1/2011 zo dňa 23.1.2011 upravuje postavenie Zástupcov vlastníkov nasledovne: "1. Vlastníci
splnomocňujú W. O., Q. W. Y. F. C., aby ako zástupcovia vlastníkov, každý samostatne konali v mene
vlastníkov vo veciach vyjadrenia sa alebo udelenia súhlasu vlastníkov v zmysle tejto zmluvy alebo
v iných prípadoch ustanovených touto zmluvou. 2. Každá zmena splnomocneného zástupcu domu,
bude odsúhlasená písomným stanoviskom nadpolovičnej väčšiny vlastníkov príslušného vchodu a bude
tvoriť prílohu tejto zmluvy." Na základe uvedeného má odporca za to, že súd prvej inštancie nesprávne
právne posúdil platnosť splnomocnenia vo vzťahu k podanému návrhu z nasledovných dôvodov. Osoby
uvedené v čl. XIV ods. 1 Zmluvy o výkone správy nie sú osobami, ktoré udelili plnú moc ETP Servis, s.r.o.
Žalobca nepredložil prílohu zmluvy o výkone správy. Súd prvej inštancie prílohu v návrhu neuvádza ako
dôvod pre vznik splnomocnenia pre osoby, ktoré označil za splnomocnených zástupcov. V konaní nebola
predložená písomná plná moc ani iná žiadna písomnosť, ktorá by spĺňala podmienky pre splnomocnenie
podľa § 92 ods. 1 CSP pre splnomocnených zástupcov G.. X. Y. X.. Práva a povinnosti zo splnomocnenia
nemôžu prechádzať voľbou na iné osoby. Právo nechať sa zastúpiť advokátom je vecou každej osoby
a udelenie plnej moci nemôže byť nahradené hlasovaním nadpolovičnej väčšiny vlastníkov príslušného
vchodu. Prejav vôle uzatvoriť dohodu o plnomocenstve podľa § 23 Občianskeho zákonníka je osobné
právo, ktoré nemožno nahradiť hlasovaním, zároveň vznik zastúpenia hlasovaním tiež odporuje § 92
CSP. Z dokladov, ktoré súd prvej inštancie uvádza v rozhodnutí, vôbec nevyplýva, že by skúmal, či
existuje platná dohoda o plnomocenstve podľa § 23 Občianskeho zákonníka, teda pokiaľ už nevyžadoval
súd predloženie písomného splnomocnenia podľa § 92 ods. 1 CSP. Občiansky zákonník ani CSP, ani
žiadny iný právny predpis platný doteraz v Slovenskej republiky neumožňoval ani neumožňuje, aby
zastúpenie fyzickej osoby vzniklo na základe rozhodnutia zastúpených hlasovaním, zvlášť v prípade,
ak sa zastúpený ani hlasovania nezúčastnil. O udelení plnej moci sa ani nehlasovalo, zastúpenie malo
vzniknúť vznikom funkcie zástupcov. Zastúpenie nemôže vzniknúť aklamáciou ani tacitne.



8. Podľa odporcu je dohoda o voľbe zástupcov podľa čl. XIV ods. 1 Zmluvy o výkone správy neplatným
spôsobom voľby zástupcu pre súdne konanie podľa CSP a odporuje aj § 23 Občianskeho zákonníka a 31
a nasl. Občianskeho zákonníka, preto žiadny substitučný vzťah medzi žalobcami a právnym zástupcom,
ktorý podával žalobu nikdy nevznikol a to ani neplatným spôsobom. Rozsah zastúpenia bol podľa čl. XIV
ods. 1 Zmluvy o výkone správy obmedzený na úkony "vo veciach vyjadrenia sa alebo udelenia súhlasu
vlastníkov v zmysle tejto zmluvy alebo v iných prípadoch ustanovených touto zmluvou." Zástupcovia
vlastníkov výrazne prekročili rozsah splnomocnenia podľa čl. XIV ods. 1 Zmluvy o výkone správy a
preto treba považovať úkony zástupcov vlastníkov za konanie v ich vlastnom mene. Tiež uviedol, že
približne 99,9 % zastúpených o podaní návrhu v predmetnom konaní nevedelo, nedalo na neho pokyn a
doteraz úkon podania návrhu neschválili. O podaní návrhu nerozhodovali navrhovatelia ani na schôdzi
vlastníkov.

9. Odporca uviedol, že z napadnutého rozhodnutia súdu prvej inštancie vyplýva, že zástupcovia
vlastníkov si bez dohody so zastúpenými zvolili v rozpore s § 24 Občianskeho zákonníka ďalšieho
zástupcu. Právo zástupcu zvoliť si ďalšieho zástupcu musí byť v plnej moci výslovne dohodnuté,
čo sa nestalo. Voľbou zástupcu zástupcov bez dohody o substitučnom zastúpení, došlo k porušeniu
zákona, ktoré spôsobilo, že i v prípade, ak by súd prvej inštancie neakceptoval vyššie uvedené dôvody
neplatnosti resp. nulitnosti plnej moci pre zástupcov vlastníkov, je neplatné splnomocnenie, ktoré udelili
zástupcovia vlastníkov spoločnosti ETP Servis, s.r.o., pričom táto spoločnosť nie je zástupcom žalobcov
zo zákona ani na základe plnej moci. K oprávneniu konať ETP Servis., s.r.o. žalovaný chce poukázať
na zmätočnosť výroku rozhodnutia, kde súd prvej inštancie uvádza, že žalobcovia sú zastúpení ETP,
s.r.o. ako "správcom" a tiež je uvedený výraz "všetci" z čoho nie je zrejmé či všetci žalobcovia, alebo
všetci zástupcovia. Pokiaľ mali byť zastúpení žalobcovia priamo, nie je zrejmé prečo sú v návrhu uvedení
zástupcovia vlastníkov. Pokiaľ správca má konať na základe zákonného splnomocnenia, bol súd povinný
uviesť aj právne zdôvodnenie zastúpenia ex lege, na základe ktorého ETP Servis, s.r.o. koná ako
správca. V takom prípade je zmätočná časť výroku, ktorým súd prvej inštancie uvádza, že žalobcovia
sú zastúpení splnomocnenými zástupcami, ktorí sú zastúpení ETP Servis, s.r.o., nakoľko ETP by mal
konať ako priamy zástupca a nie ako substitút. Súd prvej inštancie žiadne zdôvodnenie zákonného
zastúpenia neuvádza, rozhodnutie je aj preto v tejto časti zmätočné. Podľa § 8b ods. 2 zákona č.
182/1993 Z.z, o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, ktoré však súd necituje, vzniká správcovi
zákonné splnomocnenie c) zastupovať vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome pri vymáhaní
škody, ktorá im vznikla činnosťou tretích osôb alebo činnosťou vlastníka bytu alebo nebytového priestoru
v dome, e) sledovať úhrady za plnenia a úhrady preddavkov do fondu prevádzky údržby a opráv
od vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome a vymáhať vzniknuté nedoplatky. Podľa názoru
žalovaného neexituje žiadne zákonné splnomocnenie, ktoré by umožňovalo správcovi podávať za
vlastníkov bytov žaloby týkajúce sa práv z vecného bremena. Vecné bremeno sa žiadnym spôsobom
netýka správy a údržby, vymáhania škody ani nedoplatkov na úhradách za plnenie, a k podaniu žaloby
došlo bez rozhodnutia schôdze vlastníkov. Tento nesporný fakt je zároveň dôvodom, pre ktorý súd prvej
inštancie postavenie ETP servis, s.r.o. ako zástupcu žalobcov žiadnym spôsobom nezdôvodnil citovaním
zákonného ustanovenia, napriek tomu, že na to bol povinný, pokiaľ odvodil postavenie ETP servis ako
zástupcu zo zákona. Všetky doteraz uvedené dôvody spôsobujú, že zástupca žalobcov JUDr. Tomáš
Havlík, s.r.o. v konaní konal za žalobcov bez platnej písomnej plnej moci podľa § 92 ods. 1 CSP čo
spôsobilo, že neboli splnené procesné podmienky pre vydanie napadnutého uznesenia, čím súd prvej
inštancie porušil § 161 ods. 3 CSP.

10. Odporca ďalej namietal, že žalobca uvedený v rozhodnutí ako 451. v poradí, spoločnosť Wennor,
a.s., ktorá je právnym nástupcom predávajúceho bytov, spoločnosti Centaurea, a.s. je sesterskou
spoločnosťou žalovaného, obe spoločnosti majú rovnaké sídlo ako aj jediného člena predstavenstva.
Je nesporné, že právny zástupca o strete záujmov medzi žalobcom spoločnosťou Wennor, a.s. a
žalovaným musel vedieť, nakoľko v návrhu sa výslovne uvádzajú okolnosti, ktoré sú zrejmé iba
z výpisu z obchodného registra, najmä skutočnosti o právnom nástupníctve. Údaje o zápise do
obchodného registra o žalovanom sú zrejmé tiež iba z obchodného registra. Naštudovanie zápisu
do obchodného registra je obvyklou praxou pre zistenie identifikačných údajov, ktoré sú povinne
uvedené v návrhu. Spoločnosť Wennor, a.s. právneho zástupcu pána Havlíka ani jeho advokátsku
kanceláriu nepozná, nikdy sa s ním nestretla, nikdy ho na žiadny úkon nesplnomocnila, nikdy mu
nedala pokyn na podanie návrhu v tomto konaní, o podaní návrhu ju právny zástupca neinformoval,
o povinnosť hradiť trovy právneho zastúpenia ju právny zástupca neinformoval, o možnom vzniku



povinnosti hradiť žalovanému náhradu škody ju právny zástupca neinformoval, o vydaní neodkladného
opatrenia ju právny zástupca neinformoval, s vydaním neodkladného opatrenia tento žalobca nesúhlasí,
toto rozhodnutie je v rozpore s jej záujmami, oznamuje že konanie zástupcu neschvaľuje, a žiada, aby
bolo konanie zástupcu posudzované ako konanie bez plnej moci. Žalovaný zdôraznil, že nesprávne
právne posúdenie procesných nedostatkov plnej moci spôsobilo, že zástupca konal pri podaní návrhu
vo svojom mene, a nakoľko nie je vlastníkom bytov ani nebytových priestorov, nemá na podanie návrhu
na neodkladné opatrenie aktívnu legitimáciu. Z rozhodnutia súdu prvej inštancie taktiež nie je zrejmé
prečo sú niektoré osoby v rozhodnutí uvedené ako účastníci 2x iné boli oproti návrhu upravené, keďže
výpočet účastníkov v rozhodnutí sa nestotožňuje s výpočtom účastníkov v návrhu. Odporca uviedol,
že ako vlastník 1PP a povinný z vecného bremena zorganizoval viaceré stretnutia v lete roku 2016.
Na stretnutiach žalovaný informoval spoločnosť ETP Servis,s.r.o. ako aj zástupcov vlastníkov o záujme
vymeniť parkovací systém v OC RETRO s cieľom dosiahnuť kontinuitu a umožniť vlastníkom bytov sa s
novým systémom oboznámiť, vyjadriť sa k nemu a pripraviť na vzniknutú situáciu. Existujúci parkovací
systém bol na hranici životnosti, bol poruchový a žalovaný vypočul aj sťažnosti obyvateľov bytového
domu, ktorí sa zdržovali pri prejazde spolu s návštevníkmi OC RETRO. Navrhovatelia v celom návrhu
a súd prvej inštancie v celom uznesení nezdôvodnil primerane potrebu upraviť pomery účastníkov,
súd prvej inštancie tento stav iba konštatoval. Príjazd k stavbe bytového domu je zabezpečený cez
okolité obslužné komunikácie a prejazd cez -1PP slúži výlučne pre tých vlastníkov bytov, ktorí majú
parkovacie miesto v bytovom dome na -2PP a -3PP a do domu vchádzajú za účelom parkovania.
Tí, ktorí parkovacie miesto nemajú, alebo právo prejazdu nechcú využívať (nie každý vlastník bytu
má motorové vozidlo, resp. nemá v bytovom dome parkovacie miesto), majú zabezpečený príjazd k
stavbe bytového domu cez pozemné komunikácie a vecného bremeno k nim sa viažuce. Tieto osoby
zároveň môžu v garáži žalovaného parkovať bezplatne po dobu 3 hodín. Žiadne osobitné požiadavky
na karty pre tých vlastníkov bytov, ktorí nemajú parkovacie miesto pre vozidlo, žalovaný nezaznamenal,
preto považuje spôsob zabezpečenia prejazdu za primeraný. Právo prejazdu mohli vlastníci bytov
nerušene vykonávať od inštalovania parkovacieho systému, mali stále právo prechodu a prejazdu cez
priľahlé pozemky, teda ani z tohto pohľadu nehrozila žalobcom žiadna ujma. Neodkladné opatrenie
musí byť nariadené iba v nevyhnutnom, resp. v primeranom rozsahu tak, aby sa nezasahovalo do
práva vlastníka nehnuteľnosti viac, ako je potrebné, resp. aby nedochádzalo k vzniku škôd. Nariadenie
neodkladného opatrenia ako aj samotný výkon práva zodpovedajúceho vecnému bremenu právu
prechodu a prejazdu je možné nariadiť iba v nevyhnutnom rozsahu. Rozhodnutie súdu prvej inštancie
v tomto prípade ide nad zákon, nakoľko upiera žalovanému upraviť výkon práva z vecného bremena
rovnako ako posledných 7 rokov. V žiadnom prípade nemôže nariadený rozsah prechodu a prejazdu
zodpovedať neobmedzenému užívaniu celej povinnej nehnuteľnosti. V danej veci, v čase podania
návrhu na nariadenie bezodkladného opatrenia žalobcom (ani predtým, ani potom) okrem ETP servis,
s.r.o. nikto nebránil vo využívaní práv z vecného bremena. Obmedzenie práva prechodu potrebou
použiť na prechodu kľúč alebo kartu, je dovoleným obmedzením, a neodkladné opatrenie, ktoré bráni
žalovanému v ochrane svojho vlastníctva tým, že žalovaný nemôže svoje vlastníctvo chrániť zasahuje
do vlastníckeho práva žalovaného neprimerane a nepredchádza vzniku škody u žalovaného, naopak
vytvára príčinnú súvislosť medzi škodou a nekontrolovaným vstupom tretích osôb do nehnuteľnosti
žalovaného. Žalobcovia musia osvedčiť, že nebezpečenstvo bezprostredne im hroziacej ujmy je reálne.
Ohrozenie práv, nároku a hrozba bezprostrednej ujmy žalobcov musí byť konkrétna, a žalobcovia ju
musia vždy osvedčiť, nestačí ju iba tvrdiť. Chýbajúce osvedčenie bezprostredne hroziacej ujmy nemožno
ničím nahradiť, lebo je základnou podmienkou pre nariadenie neodkladného opatrenia. Ak žalobcovia
navrhli voči žalovanému nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sledovali dosiahnutie predbežnej
úpravy pomerov účastníkov konania, mali povinnosť tvrdiť a osvedčiť, že bez takejto úpravy pomerov
vzhľadom na konkrétne konanie žalovaného reálne a bezprostredne hrozí ujma. Žalobcovia však v
danom štádiu konania naliehavosť potreby dočasnej ochrany svojich práv navrhovaným neodkladným
opatrením neosvedčili. Z predložených dôkazov žalobcov ani z rozhodnutia súdu prvej inštancie
nevyplýva záver o tom, že by žalobcovia osvedčili potrebu dočasnej úpravy pomerov medzi účastníkmi
konania. Konanie trpí procesnou vadou, že právny zástupca vo veci koná bez toho aby preukázal platné
udelenie plnej moci, a sám vo vlastnom mene nemá aktívnu legitimáciu. V návrhu žalobcovia resp.
osoby, ktoré sa vydávajú za právnych zástupcov, neuviedli pravdivý opis skutkových okolností a súd prvej
inštancie preto vychádzal z nedostatočne zisteného skutkového stavu. Žalovaný umožňuje žalobcom
výkon práva prejazdu v rovnakej miere ako za posledných 7 rokov, v tomto prístupe ich žalovaný žiadnym
nedovoleným spôsobom neobmedzuje, a preto nie je možné konštatovať ani potrebu bezprostredne
upraviť pomery účastníkov. Blokovanie práva prejazdu preukazovali fotografie z montáže parkovacieho
systému, tento stav pritom trval iba nevyhnutnú dobou, niekoľko hodín. Podľa názoru žalovaného,



nariadenie neodkladného opatrenia je výnimočným opatrením, ktoré možno nariadiť len, ak je skutočne
potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania, teda ak nastane medzi účastníkmi taký stav
právnych a faktických vzťahov, ktorý bezpodmienečne vyžaduje dočasnú súdnu ochranu. Zo zákona
ako aj judikatúry Ústavného súdu SR vyplýva, že žalovaný má právo upraviť výkon práva prechodu, tak
aby bolo zachované v nevyhnutnej miere.

11. Nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým súd uložil žalovanému povinnosť nepoužívať parkovacie
zariadenie je neprimeraným zásahom do ich vlastníckeho práva, zaručeného Ústavou Slovenskej
republiky a súd prvej inštancie bez toho aby zdôvodnil, prečo rozhodol v rozpore s Ústavou SR a prečo
nesúhlasí s judikatúrou ústavného súdu rozhodol v priamom rozpore s právnym predpisom najvyššej
právnej sily ako aj s v rozpore s právnym názorom najvyššej súdnej autority v SR. Žalovaný uviedol, že
sa domnieva, že súd skutkový stav, napriek tomu, že nebol dostatočne zistený a bol opísaný zo strany
právnych zástupcov žalobcov úmyselne nepravdivý, nesprávne právne posúdil, keď vyhodnotil dôkazy
ako dostatočné pre vydanie neodkladného opatrenia. Na základe uvedeného žalovaný navrhuje, aby
odvolací súd z vyššie uvedených dôvodov zmenil napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie tak, že
návrh žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne a prizná žalovanému nárok na náhradu
trov konania.

12. Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 04.09.2017 č. k. 2Co/183/2017-429, odporcom
namietané v poradí prvé uznesenie súdu prvej inštancie zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie pre
nepreskúmateľnosť rozhodnutia.

13. Okresný súd znovu rozhodol o návrhu navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia a v
novom rozhodnutí právne vec posúdil podľa § 324 ods. 3 CSP, 325 ods. 1 a 2 CSP, § 326 ods. 1 a 2
CSP, § 328 ods. 1 CSP, § 329 ods. 1 CSP, § 337 ods. 1 CSP a po preskúmaní skutočností uvedených v
podanom návrhu dospel k záveru, že návrh je dôvodný. Poukázal na účel a predpoklady neodkladného
opatrenia. V danom prípade mal preukázané, že navrhovatelia osvedčili potrebu neodkladnej úpravy
pomerov medzi stranami tým, že odporca svojim konaním natoľko obmedzil jednotlivých vlastníkov bytov
a nebytových priestorov, že nie je možné, aby vykonávali vlastnícke právo a práva z vecných bremien
tak, ako ich nadobudli, čím dochádza k ohrozovaniu ich právnej istoty. Okresný súd dospel k záveru,
že je daná potreba nariadenia neodkladného opatrenia tak, ako navrhli navrhovatelia, keďže konaním
odporcu došlo k absolútnej deštrukcii prístupových komunikácií bez zabezpečenia operatívneho prístupu
v prospech vlastníkov bytov a nebytových priestorov a zároveň porušenie práv vyplývajúcich zo
zriadeného vecného bremena. Podľa názoru okresného súdu boli splnené zákonné predpoklady pre
vyhovenie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

14. Okresný súd vychádzal zo zistenia, že odporca si namontoval vlastné technické zabezpečenie
na vjazd z/do 1PP z/do 2PP a 3PP, čím došlo k znefunkčneniu pôvodného parkovacieho systému v
spoluvlastníctve navrhovateľov a k narušeniu vlastníckych práv, ako aj k obmedzeniu výkonu práv z
vecných bremien. Navrhovatelia vyzvali odporcu listom zo dňa 25.04.2017 na odstránenie vzniknutého
stavu. Navrhovatelia zaslali odporcovi návrh listom zo dňa 26.07.2017 označeným ako ,,Zaslanie
návrhu dohody vo veci užívania technických zariadení" spolu s Dohodou o užívaní technického
zariadenia. Odporca vzniknutý stav neodstránil. Z fotodokumentácie predloženej navrhovateľom je
zrejmé, že odporca obmedzuje práva navrhovateľov z vecného bremena, ktorého rozsah je zrejmý z
príslušného listu vlastníctva. Navrhovatelia tak osvedčili existenciu práva, ochrany ktorého sa domáhajú.
Navrhovatelia súdu v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia predložili dôkazy základného
významu pre osvedčenie nároku, ako aj dôkazy svedčiace o naliehavosti, primeranosti a nevyhnutnosti
riešenia vzťahov medzi stranami. Sú takto osvedčené aspoň základné skutočnosti, ktoré umožňujú
prijať záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Vzhľadom k tomu, že je
odôvodnené očakávať, že odporca by nesporne vo vykonávaní tohto protiprávneho stavu pokračoval,
zvyšuje sa tým hrozba škody na majetku aj právach navrhovateľov neodkladného opatrenia. Súd
dospel k záveru, že navrhovatelia neodkladného opatrenia dostatočne osvedčili rozhodujúce skutočnosti
odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov, hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana.

15. Okresný súd v danom prípade, na základe vecného preskúmania obsahu návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia spolu s prílohami, ktoré navrhovatelia predložili a po oboznámení sa s ich
obsahom v rozsahu zodpovedajúcom právnej úprave o procesnom postupe súdu pri rozhodovaní o



návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle § 326 CSP bez výsluchu účastníkov konania
a vykonania dokazovania súdom vo veci, ustálil, že navrhovatelia dostatočným spôsobom osvedčili
nevyhnutnosť potreby úpravy pomerov, teda existenciu dôvodov na nariadenie neodkladného opatrenia.
Z uvedených dôvodov súd návrhu navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia v celom
rozsahu ako dôvodnému vyhovel s tým, že je potrebné v záujme navrhovateľov zabrániť neoprávneným
zásahom odporcu do ich práv vyplývajúcich zo zriadeného vecného bremena. Nariadením
neodkladného opatrenia možno trvalo upraviť pomery medzi stranami, a preto navrhovateľom neuložil
povinnosť podať žalobu vo veci samej. Keďže súd nariadil neodkladné opatrenie ešte pred začatím
konania vo veci samej, vo výroku uznesenia poučil odporcu v zmysle § 337ods. 1 CSP o možnosti podať
žalobu o náhradu škody proti navrhovateľom. Vzhľadom na to, že navrhovatelia spolu s návrhom na
nariadenie neodkladného opatrenia nepodali aj žalobu vo veci samej, súd rozhodol o trovách konania
podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci. Nakoľko mali navrhovatelia v konaní plný úspech, súd priznal navrhovateľom náhradu trov
konania proti odporcovi.

16. Okresný súd sa v rozhodnutí ďalej zaoberal otázkou zastavenia konania z dôvodu späťvzatia návrhu,
keď navrhovateľ v 116. rade podaním zo dňa 27.07.2017 vzal späť návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia a navrhovateľ v 451. rade podaním doručeným súdu dňa 15.12.2017 žiadal konanie zastaviť.
Výzvou zo dňa 15.01.2018 súd vyzval navrhovateľov prostredníctvom právneho zástupcu, aby sa
vyjadril, či trvajú na podanom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo či ho berú späť,
nakoľko v konaní ide o nerozlučné spoločenstvo, t.j. že v zmysle § 77 ods. 2 C.s.p. je na späťvzatie
návrhu na nariadenia neodkladného opatrenia potrebný súhlas všetkých, ktorí vystupujú na jednej
strane. Na výzvu súdu zo dňa 15.01.2018 právny zástupca navrhovateľov uviedol, že v celom rozsahu
trvá na podanom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Toto otázku právne posúdil podľa §
77 ods. 1 CSP, podľa ktorého nerozlučné spoločenstvo je procesné spoločenstvo, v ktorom ide o také
spoločné práva alebo povinnosti, že sa rozsudok musí vzťahovať na každého, kto vystupuje ako žalobca
alebo žalovaný; procesný úkon jedného z nich platí i pre ostatných. Podľa § 77 ods. 2 CSP, na zmenu
žaloby, na jej späťvzatie, na uznanie nároku alebo vzdanie sa nároku a na uzavretie zmieru je potrebný
súhlas všetkých, ktorí vystupujú na jednej strane. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

17. Podľa právneho názoru okresného súdu v napadnutom uznesení, v konaní ide o nerozlučné
spoločenstvo, t.j. že v zmysle § 77 ods. 2 CSP je na späťvzatie návrhu na nariadenia
neodkladného opatrenia potrebný súhlas všetkých, ktorí vystupujú na jednej strane a navrhovatelia so
späťvzatím návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia nesúhlasili, súd nepripustil späťvzatie návrhu
navrhovateľom v 116. rade a navrhovateľom 451. rade na nariadenie neodkladného opatrenia. Podanie
navrhovateľa v 298. rade zo dňa 21.06. 2017, doručené súdu dňa 29. 06. 2017, adresované Advokátskej
kancelárii - JUDr. Tomáš Havlík, s.r.o., Mickiewiczova 9, 811 07 Bratislava, je neúplné, pretože
neobsahuje náležitosti, ktoré vyžaduje ustanovenie § 127 ods. 1. Z predmetného podania navrhovateľa v
298. rade súdu nie je zrejmé, čoho sa svojím podaním domáha, či podanie zo dňa 21. 06. 2017, doručené
súdu dňa 29. 06. 2017, adresované Advokátskej kancelárii - JUDr. Tomáš Havlík, s.r.o., Mickiewiczova 9,
811 07 Bratislava je späťvzatím návrhu na nariadenia neodkladného opatrenia. Podanie navrhovateľka
v 100. rade zo dňa 25. 06. 2017, doručené súdu dňa 04. 07. 2017, je neúplné, pretože neobsahuje
náležitosti, ktoré vyžaduje ustanovenie § 127 ods. 1. Z predmetného podania navrhovateľky v 100.
rade súdu nie je zrejmé, čoho sa svojím podaním domáha, či podanie zo dňa 25. 06. 2017, doručené
súdu dňa 04. 07. 2017, je späťvzatím návrhu na nariadenia neodkladného opatrenia. Vzhľadom na
skutočnosť, že podanie navrhovateľka v 298. rade a podanie navrhovateľa v 100. rade, neobsahovalo
všetky náležitosti vyžadované ustanoveniami § 127 ods. 1, 2 CSP, súd uložil navrhovateľovi v 298. rade
a navrhovateľovi v 100. rade povinnosť doplniť ich neúplné podanie.Uznesenie okresného súdu zo dňa
23.10.2017 č. k. 12C/22/2017-443 bolo navrhovateľovi v 298. rade riadne doručené dňa 10.11.2017.
Navrhovateľ v 298. rade na uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 23.10.2017 č. k. 12C/22/2017-443 nijakým
spôsobom nereagoval. Uznesenie okresného súdu zo dňa 23.10.2017 č. k. 12C/22/2017-445 bolo
navrhovateľovi v 100. rade riadne doručené dňa 27.11.2017. Navrhovateľ v 100. rade na uznesenie
zo dňa 23.10.2017 č. k. 12C/22/2017-445 nijakým spôsobom nereagoval. Podľa § 129 ods. 3, 4 CSP,
ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí,
ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. Na základe vyššie uvedených skutočností
a citovaného zákonného ustanovenia, keď pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať, súd
podanie navrhovateľa v 298. rade a podanie navrhovateľa v 100. rade, neodmietol a ďalej vo veci konal.



18. Proti v poradí druhému uzneseniu Okresného súdu Bratislava II č. k. 12C/22/2017-477 zo dňa
25.04.2018 podal odvolanie navrhovateľ v 451. rade - Wennor, a.s., Mraziarenská 6, Bratislava, ktorý
navrhol, aby odvolací súd zmenil uznesenie okresného súdu a sám rozhodol o veci tak, že konanie
o návrhu Tomáša Havlíka zo dňa 24.04.2017 zastaví alebo návrh zamietne. V odvolaní odvolateľ
poukázal na to, že uznesením zo dňa 25.04.2018 okresný súd rozhodol, že nepripúšťa späťvzatie
návrhu navrhovateľov v 116. rade a 451. rade. Navrhovateľ v 451. rade podaním doručeným súdu dňa
15.12.2017 žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že právneho zástupcu F. M., ktorý konanie v jeho mene
inicioval, ani jeho advokátsku kanceláriu nepozná, nikdy sa s ním nestretol, nikdy ho na žiadny úkon
nesplnomocnil, nikdy mu nedal pokyn na podanie návrhu v tomto konaní. O podaní návrhu ho právny
zástupca neinformoval, o povinnosť hradiť trovy právneho zastúpenia ho právny zástupca neinformoval,
o možnom vzniku povinnosti hradiť odporcovi náhradu škody ho právny zástupca neinformoval, ani
o vydaní neodkladného opatrenia a s vydaním neodkladného opatrenia spoločnosť Wennor, a.s.,
nesúhlasí a toto rozhodnutie je v rozpore s jej záujmami. Zároveň konanie zástupcu neschvaľuje a žiada,
aby bolo konanie zástupcu posudzované ako konanie bez plnej moci a aby bolo konanie zastavené.
Navrhovateľ vyhlasuje, že jeho práva z vecného bremena neboli konaním odporcu porušené, potvrdzuje,
že právo z vecného bremena vykonáva neobmedzene v súlade so zmluvou o zriadení vecného bremena,
skutočnosti uvedené osobou F. M. za navrhovateľa 451 v návrhu na vydanie neodkladného opatrenia
sú nepravdivé, nestotožňuje sa s nimi a žiada súd, aby jeho vyjadrenie zobral do úvahy pri rozhodovaní
o neodkladnom opatrení.

19. Spoločnosť Wennor, a.s. nikdy pánovi Tomášovi Havlíkovi neudelila žiadne písomné ani iné
splnomocnenie. Právny zástupca nepredložil v súdnom konaní písomnú plnú moci od spoločnosti
Wennor,a.s. ani iné splnomocnenie, ktoré by udelila spoločnosť Wennor, a.s. na podanie žaloby,
čo je v priamom rozpore s § 92 ods. 1 CSP „Zástupcovi, ktorého si strana zvolila, udelí Písomne
splnomocnenie buď na celé konanie, alebo len na určité úkony.“ Navrhovateľ v 451. rade - spoločnosť
Wennor ďalej dôvodila, že podľa § 161 ods. 1) CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej
len „procesné podmienky“). Súd však preukázanie oprávnenia na zastupovanie dostatočne neskúmal,
nakoľko konal aj bez toho, mal preukázané oprávnenie na zastupovanie, resp. neskôr konal vyslovene
proti vôli navrhovateľov. Spoločnosť Wennor, a.s. k svojmu podaniu, ktorým žiadala zastaviť konanie
priložila splnomocnenie na zastupovanie pre svojho právneho zástupcu - advokáta Mgr. Andreja Maara.
Súd napriek tomu, ako vyplýva z bodu 35 odôvodnenia Uznesenia, „výzvou zo dňa 15.01.2018 súd
vyzval navrhovateľov prostredníctvom právneho zástupcu, aby sa vyjadril, či trvajú na podanom návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia alebo či ho berú späť, nakoľko v konaní ide o nerozlučné
spoločenstvo, t.j. že v zmysle § 77 ods. 2 C.s.p. je na späťvzatie návrhu na nariadenia neodkladného
opatrenia potrebný súhlas všetkých, ktorí vystupujú na jednej strane“. Súd nikdy túto výzvu nedoručil
spoločnosti Wennor, a.s., ani jej právnemu zástupcovi, ale len osobe, ktorá tvrdí, že zastupuje spoločnosť
Wennor, a.s., pričom súd mal vedomosť o tom, že spoločnosť Wennor, a.s. nikdy neudelila plnú moc
pánovi Tomášovi Havlíkovi a tento koná v rozpore s jej záujmami a proti jej vôli. Svoj nesúhlas s
úkonmi pána JUDr. Havlíka vykonanými bez plnej moci, spoločnosť Wennor, a.s. oznámila súdu čestným
vyhlásením doručením súdu ako súčasť odvolania odporcu proti vydanému neodkladnému opatreniu a
nachádza sa v súdnom spise. Nakoľko spoločnosť Wennor, a.s., neudelila pánovi Havlíkovi plnú moc,
nemôže ju ani vypovedať. V bode 36 odôvodnenia Uznesenia súd uvádza, že „na výzvu súdu zo dňa
15.01.2018 právny zástupca navrhovateľov uviedol, že v celom rozsahu trvá na podanom návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia.“ Navrhovateľ v 451. rade uvádza, že výzva mu nebola priamo,
ani prostredníctvom jeho (a ani iného) právneho zástupcu doručená, žiadne vyjadrenie k danej výzve
nepodal priamo, ani prostredníctvom svojho právneho zástupcu a ani tak nemohol spraviť a má za to,
že týmto nesprávnym procesným postupom súdu mu bola znemožnená možnosť uskutočňovať svoje
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces. Uznesenie súdu prvej
inštancie č.k: 12C/22/2017-477 zo dňa 25.04.2018 vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,
ak v bode 37 odôvodnenia konštatuje, že ide o nerozlučné procesné spoločenstvo a rozsudok sa musí
vzťahovať na každého, kto vystupuje ako žalobca alebo žalovaný; procesný úkon jedného z nich platí
i pre ostatných. Súd nikde neodôvodnil, z čoho vyvodil záver, že ide na strane Žalobcov o nerozlučné
spoločenstvo. Toto konštatovanie Je vyslovene arbitrárne a nemá ani právny ani logický základ. Aj za
predpokladu, že súd má za to, že žalobcovia tvoria nerozlučné spoločenstvo, lebo tretia strana tvrdí, že
ich zastupuje cez systém sporných splnomocnení, kedy prvé v rade má vychádzať zo zmluvy o správe
bytového domu, nie je jasné, prečo by členmi nerozlučného spoločenstva, a teda účastníkmi konania



a osobami zaviazanými uznesením, mali byť osoby, ktoré v bytovom dome v čase vydania uznesenia
nevlastnia žiadny priestor - napr. osoby označené ako navrhovateľ č. 179 pani T. A., Č. Č.. XXX F.A.
W. U.. Z odôvodnenia Uznesenia nie je možné zistiť, z čoho súd vychádzal pri posudzovaní povahy
spoločenstva na strane navrhovateľa. Nakoľko práve na základe tohto posúdenia vyvodil súd výrok,
že späťvzatie návrhu, ktoré podal navrhovateľ v 451. rade zamieta a preto je uznesenie v tejto časti
nepreskúmateľné.

20. Proti uzneseniu č.k. 12C/22/2017-477, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenia podal odvolanie
odporca v celom rozsahu. Namietal odvolacie dôvody, že neboli splnené procesné podmienky, konanie
má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, že súd prvej inštancie dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam a rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

21. Odporca tvrdil, že uznesenie Okresného súdu Bratislava II č.k 12C/22/2017- 477 zo dňa 25.4.2018
trpí presne rovnakým vadami, akými trpelo zrušené uznesenie zo dňa 04.09.2017. Podľa názoru
odporcu súd žiadnym spôsobom nevynaložil žiadne úsilie, aby odstránil vady, pre ktoré odvolací súd
predchádzajúce napadnuté rozhodnutie okresného súdu zrušil.

22. Odporca v odvolaní poukázal na to, že v súlade s § 24 Občianskeho zákonníka „Zástupca musí
konať osobne; ďalšieho zástupcu si môže ustanoviť, len ak je to právnym predpisom ustanovené
alebo účastníkmi dohodnuté. Aj z právnych úkonov ďalšieho zástupcu vznikajú práva a povinnosti
priamo zastúpenému a tiež podľa § 31 ods. 1 Občianskeho zákonníka „Pri právnom úkone sa možno
dať zastúpiť fyzickou alebo právnickou osobou. Splnomocniteľ udelí za týmto účelom plnomocenstvo
splnomocnencovi, v ktorom sa musí uviesť rozsah splnomocnencovho oprávnenia. Podľa § 92 ods. 1
CSP zástupcovi, ktorého si strana zvolila, udelí písomne splnomocnenie buď na celé konanie, alebo
len na určité úkony

23. Odporca zastáva názor, že v konaní označený zástupca navrhovateľov Advokátska kancelária -
JUDr. Tomáš Havlík, s.r.o. nie je splnomocneným zástupcom navrhovateľov. Predloženie písomnej plnej
moci podľa § 92 CSP, je procesnou podmienkou, ktorá nebola v konaní splnená a súd jej nesplnenie
v konaní nevyžadoval, resp. nesprávne právne posúdil predložené listiny, ktoré mali zastúpenie
odôvodňovať. Nedostatky v plnej moci resp. zastúpení sú nedostatkami procesnej povahy, bez ich
odstránenia nemôže súd vo veci rozhodnúť podľa § 163 ods. 3 CSP. Tým, že súd vo veci konal
bez toho, aby boli odstránené nedostatky procesných podmienok, je naplnený odvolací dôvod podľa
§ 365 ods. 1 písm. a) CSP. V rámci posudzovania splnenia procesných podmienok súd nesprávne
zistil skutkový stav ohľadom zastúpenia a zastúpenie nesprávne právne posúdil. Nedostatočným
odôvodnením zároveň bolo porušené odporcove právo na spravodlivý proces. Súd postavenie právneho
zástupcu navrhovateľov odvodzuje od Článku XIV Zmluvy o výkone správy, splnomocnením správcu
ETP Servis, s.r.o. a splnomocnením Advokátskej kancelárii - JUDr. Tomáš Havlík. Článok XIV Zmluvy o
výkone správy č. 1/2011 zo dňa 23.1.2011 upravuje postavenie Zástupcov vlastníkov nasledovne:
„ 1. Vlastníci splnomocňujú W. O., Q. W. Y. F. C.O., aby ako zástupcovia vlastníkov, každý samostatne
konali v mene vlastníkov vo veciach vyjadrenia sa alebo udelenia súhlasu vlastníkov v zmysle tejto
zmluvy alebo v iných prípadoch ustanovených touto zmluvou. Každá zmena splnomocneného zástupcu
domu, bude odsúhlasená písomným stanoviskom nadpolovičnej väčšiny vlastníkov príslušného vchodu
a bude tvoriť prílohu tejto zmluvy. “ Súd nesprávne právne posúdil platnosť splnomocnenia vo vzťahu k
podanému návrhu z nasledovných dôvodov. Osoby uvedené v čl. XIV ods. 1 Zmluvy o výkone správy
nie sú osobami, ktoré udelili plnú moc ETP Servis,s.r.o. Navrhovateľ nepredložil prílohu zmluvy o
výkone správy. Súd prílohu v návrhu neuvádza ako dôvod pre vznik splnomocnenia pre osoby, ktoré
označil za splnomocnených zástupcov. V konaní nebola predložená písomná plná moc ani iná žiadna
písomnosť, ktorá by spĺňala podmienky pre splnomocnenie podľa § 92 ods. 1 CSP pre splnomocnených
zástupcov G.. X. a spot. Práva a povinnosti zo splnomocnenia nemôžu prechádzať voľbou na iné
osoby. Právo nechať sa zastúpiť advokátom je vecou každej osoby a udelenie plnej moci nemôže
byť nahradené hlasovaním nadpolovičnej väčšiny vlastníkov príslušného vchodu. Prejav vôle uzatvoriť
dohodu o plnomocenstve podľa § 23 Občianskeho zákonníka je osobné právo, ktoré nemožno nahradiť
hlasovaním, zároveň vznik zastúpenia hlasovaním tiež odporuje § 92 CSP. Z dokladov, ktoré súd uvádza
v rozhodnutí, vôbec nevyplýva, že by súd skúmal, či existuje platná dohoda o plnomocenstve podľa
§ 23 Občianskeho zákonníka, teda pokiaľ už nevyžadoval súd predloženie písomného splnomocnenia
podľa § 92 ods. 1 CSP. Občiansky zákonník ani CSP ani žiadny iný právny predpis platný doteraz



v SR neumožňoval ani neumožňuje, aby zastúpenie fyzickej osoby vzniklo na základe rozhodnutia
zastúpených
hlasovaním, zvlášť v prípade, ak sa zastúpený ani hlasovania nezúčastnil. Tiež treba pripomenúť,
že o udelení plnej moci sa ani nehlasovalo, zastúpenie malo vzniknúť vznikom funkcie zástupcov.
Zastúpenie nemôže vzniknúť aklamáciou ani tacitne. Podľa názoru odporcu je dohoda o voľbe zástupcov
podľa článku čl. XIV ods. 1 Zmluvy o výkone správy neplatným spôsobom voľby zástupcu pre súdne
konanie podľa CSP a odporuje aj § 23 Občianskeho zákonníka a 31 a nasl. Občianskeho zákonníka,
preto žiadny substitučný vzťah medzi navrhovateľmi a právnym zástupcom, ktorý podával žalobu
nikdy nevznikol a to ani neplatným spôsobom. Rozsah zastúpenia bol podľa čl. XIV ods. 1 Zmluvy
o výkone správy obmedzený na úkony „vo veciach vyjadrenia sa alebo udelenia súhlasu vlastníkov
v zmysle tejto zmluvy alebo v iných prípadoch ustanovených touto zmluvou.“ Podľa názoru odporcu,
zástupcovia navrhovateľov tak ako sú označení, výrazne prekročili rozsah splnomocnenia podľa čl. XIV
ods. 1 Zmluvy o výkone správy a preto treba považovať úkony zástupcov vlastníkov za konanie v ich
vlastnom mene. Okrem toho odporca zdôraznil, že približne 99,9 % navrhovateľov o podaní návrhu
v predmetnom konaní nevedelo, nedalo na neho pokyn a doteraz úkon podania návrhu neschválili.
O podaní návrhu nerozhodovali navrhovatelia ani na schôdzi vlastníkov. Podľa § 24 Občianskeho
zákonníka, zástupca musí konať osobne, pokiaľ nie je dohodnuté, že si zástupca môže zvoliť zástupcu.
Z napadnutého rozhodnutia súdu vyplýva, že zástupcovia vlastníkov si bez dohody so zastúpenými
zvolili v rozpore s § 24 Občianskeho zákonníka ďalšieho zástupcu. Právo zástupcu zvoliť si ďalšieho
zástupcu musí byť v plnej moci výslovne dohodnuté, čo sa nestalo. Voľbou zástupcu zástupcov bez
dohody o substitučnom zastúpení, došlo k porušeniu zákona, ktoré spôsobilo, že i v prípade, ak by súd
neakceptoval vyššie uvedené dôvody neplatnosti resp. nulitnosti plnej moci pre zástupcov vlastníkov,
je neplatné splnomocnenie, ktoré udelili zástupcovia vlastníkov spoločnosti ETP Servis, s.r.o. ETP
Servis, s.r.o. nie je zástupcom navrhovateľov zo zákona ani na základe plnej moci. K oprávneniu konať
ETP Servis., s.r.o. poukázal na zmätočnosť výroku rozhodnutia, kde súd uvádza, že navrhovatelia sú
zastúpení ETP, s.r.o. ako „správcom“ a tiež je uvedený výraz „všetci“ z čoho nie je zrejmé či všetci
navrhovatelia, alebo všetci zástupcovia. Pokiaľ mali byť zastúpení navrhovatelia priamo, nie je zrejmé,
prečo sú v návrhu uvedení zástupcovia vlastníkov. Pokiaľ správca má konať na základe zákonného
splnomocnenia, bol súd povinný uviesť aj právne zdôvodnenie zastúpenia ex lege, na základe ktorého
ETP Servis, s.r.o. koná ako správca. V takom prípade je zmätočná časť výroku, ktorým súd uvádza, že
navrhovatelia sú zastúpení splnomocnenými zástupcami, ktorí sú zastúpení ETP Servis, s.r.o., nakoľko
ETP by mal konať ako priamy zástupca a nie ako substitút. Súd žiadne zdôvodnenie zákonného
zastúpenia neuvádza, rozhodnutie je aj preto v tejto časti zmätočné.

24. V odvolaní odporca ďalej poukázal na ustanovenie § 8b ods. 2 zákona č. 182/1993 Z.z, o vlastníctve
bytov a nebytových priestorov, ktorým sa okresný súd nezaoberal a podľa ktorého vzniká správcovi
zákonné splnomocnenie c) zastupovať vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome pri vymáhaní
škody, ktorá im vznikla činnosťou tretích osôb alebo činnosťou vlastníka bytu alebo nebytového priestoru
v dome, e) sledovať úhrady za plnenia a úhrady preddavkov do fondu prevádzky údržby a opráv
od vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome a vymáhať vzniknuté nedoplatky. Podľa tohto
ustanovenia neexistuje žiadne zákonné splnomocnenie, ktoré by umožňovalo správcovi podávať za
vlastníkov bytov žaloby týkajúce sa práv z vecného bremena. Vecné bremeno sa žiadnym spôsobom
netýka správy a údržby, vymáhania škody ani nedoplatkov na úhradách za plnenie, a k podaniu návrhu
došlo bez rozhodnutia schôdze vlastníkov. Tento nesporný fakt je zároveň dôvodom, pre ktorý súd
postavenie ETP servis, s.r.o. ako zástupcu navrhovateľov žiadnym spôsobom nezdôvodnil citovaním
zákonného ustanovenia, napriek tomu, že na to bol povinný, napriek tomu súd odvodil postavenie ETP
servis, s.r.o. ako zástupcu zo zákona.
Všetky doteraz uvedené dôvody spôsobujú, že zástupca navrhovateľov JUDr. Tomáš Havlík, s.r.o. v
konaní konal za navrhovateľov bez platnej písomnej plnej moci podľa § 92 ods. 1 CSP, čo spôsobilo, že
neboli splnené procesné podmienky pre vydanie napadnutého uznesenia, čím súd porušil § 161 ods. 3
CSP. Zástupca konal bez plnej moci od navrhovateľov, okrem toho konal aj bez udelenia pokynu, bez
vedomia zastúpených a v niektorých prípadoch aj v rozpore so záujmami zastúpených.

25. V odvolaní odporca ďalej uviedol, že navrhovateľ uvedený v rozhodnutí ako 451. v poradí,
spoločnosť Wennor, a.s., ktorá je právnym nástupcom predávajúceho bytov, spoločnosti Centaurea,
a.s. je sesterskou spoločnosťou odporcu, obe spoločnosti majú rovnaké sídlo ako aj jediného člena
predstavenstva. Je nesporné, že právny zástupca o strete záujmov medzi navrhovateľom spoločnosťou
Wennor, a.s. a odporcom musel vedieť, nakoľko v návrhu sa výslovne uvádzajú okolnosti, ktoré sú



zrejmé iba z výpisu z obchodného registra, najmä skutočnosti o právnom nástupníctve. Údaje o zápise
do obchodného registra o odporcovi sú zrejmé tiež iba z Obchodného registra. Naštudovanie zápisu do
obchodného registra je obvyklou praxou pre zistenie identifikačných údajov, ktoré sú povinne uvedené
v návrhu. Spoločnosť Wennor, a.s. právneho zástupcu F. M. ani jeho advokátsku kanceláriu nepozná,
nikdy sa s ním nestretla, nikdy ho na žiadny úkon nesplnomocnila, nikdy mu nedala pokyn na podanie
návrhu v tomto konaní, o podaní návrhu ju právny zástupca neinformoval, o povinnosť hradiť trovy
právneho zastúpenia ju právny zástupca neinformoval, o možnom vzniku povinnosti hradiť odporcovi
náhradu škody ju právny zástupca neinformoval, o vydaní neodkladného opatrenia ju právny zástupca
neinformoval, s vydaním neodkladného opatrenia tento navrhovateľ nesúhlasí, toto rozhodnutie je v
rozpore s jej záujmami, oznamuje že konanie zástupcu neschvaľuje, a žiada, aby bolo konanie zástupcu
posudzované ako konanie bez plnej moci. Spoločnosť Wennor, a.s. podala návrh na zastavenie konania,
ktoré za ňu podal jediný právny zástupca, ktorý má udelenú plnú moc od spoločnosti Wennor, a.s.,
(okrem iného aj z dôvodu, že spoločnosť Centaurea, a.s. zanikla). Súd však vyzval na vyjadrenie sa k
návrhu na zastavenie konania F. M., ktorý oznámil, že na podanom návrhu trvá. Právneho zástupcu Mgr.
Andreja Maara, advokáta, ktorý má jediný udelenú a v spise založenú písomnú plnú moc spoločnosti
Wennor, a s súd vôbec neoslovil a rozhodnutie o zamietnutí návrhu na zastavenie konania mu ani
nedoručil. Svoj nezákonný postup súd ani nezdôvodnil. F. G.. Y. K., ktorá je uvedená ako účastníčka
konania 2x, ako 832 a 872, dala osobe, ktorá sa označuje za jej právneho zástupcu, pán Tomáš
Havlík pokyn na podanie návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia. Zo stanoviska F. M. z 03.07.2017
vyplýva, že nemá právo pani Welterovú zastupovať, čo je dôkaz o tom, že koná za ňu bez plnej moci,
alebo úmyselne koná v rozpore s jej záujmami. Žiadame, aby súd prihliadol na stanovisko pána Havlíka,
podľa ktorého nemá právo v konaní plniť pokyny svojej klientky pani Welterovej, napriek tomu, že tvrdí, že
ju v konaní zastupuje, namiesto toho bude plniť pokyny iných osôb v rozpore s jej záujmami a pokynmi.
Súd vyššie uvedené procesné nedostatky nesprávne právne posúdil. Súd mal v prípade nedostatkov v
zastúpení a jeho preukazovaní postupovať podľa § 161 ods. 3 CSP, čo však neurobil.

26. Nesprávne právne posúdenie procesných nedostatkov plnej moci spôsobilo, že zástupca konal pri
podaní návrhu vo svojom mene, a nakoľko nie je vlastníkom bytov ani nebytových priestorov, nemá na
podanie návrhu na neodkladné opatrenie aktívnu legitimáciu.
V napadnutom rozhodnutí sú niektorí účastníci konania na strane navrhovateľov totožní, ale každý
účastník môže byť účastník konania iba raz, bez ohľadu na počet nehnuteľností, ktoré vlastní alebo
spoluvlastní (napr. F. S. Č.. X Y. Č.. XXX). Iní účastníci, ktorí boli uvedení v návrhu viac krát (napr.
spol. Wennor) sú v rozhodnutí uvedení iba raz. Z rozhodnutia nie je zrejmé, prečo sú niektoré osoby
v rozhodnutí uvedené ako účastníci 2x iné boli oproti návrhu upravené, keďže výpočet účastníkov
v rozhodnutí sa nestotožňuje s výpočtom účastníkov v návrhu. Neodkladné oparenie je vydané na
ochranu práv navrhovateľov z vecného bremena, avšak okrem toho, že samotní navrhovatelia o
podanom návrhu často vôbec nevedia, v prevažnej miere s ním nesúhlasia, tak niektorí z navrhovateľov
vôbec nemajú žiadne práva z vecného bremena. Súd v samotnom rozhodnutí odôvodňuje postavenie
navrhovateľov ako oprávnených z vecného bremena vlastníctvom bytov a nebytových priestorov. Súd
zrejme z dôvodu náročnosti neuviedol konkrétne, postavenie ktorého navrhovateľa je odôvodnené
vlastníctvom nehnuteľnosti, ktorej vlastník je oprávnený na výkon práva z vecného bremena. Práva
z vecného bremena v tomto prípade sú zriadené In rem a prechádzajú spolu s vlastníctvom na
právneho nástupcu. Nakoľko však súd neuviedol v uznesení, vlastníctvo ktorej nehnuteľnosti odôvodňuje
postavenie konkrétneho navrhovateľa, rozsudok je v tomto nepreskúmateľný a zmätočný.
27. Navrhovateľka, v ktorej prospech bolo vydané neodkladné opatrenie, č. 179 pani T. A., ku dňu
vydania napadnutého rozhodnutia o nariadení neodkladného opatrenia nebola vlastníčkou žiadneho
bytu ani nebytového priestoru v bytovom dome X. Č.. XXXXX Y. nebola teda oprávnenou z vecného
bremena, preto na ochranu jej práv neodkladným opatrením nemôže byť za žiadnych okolností
oprávnená. F. A. prestala byť oprávnenou z vecného bremena podľa zápisu v katastri podľa V-3093/2018
z 01.03.2018. Nadobúdateľom, ktorému pani Nemcová pred vydaním napadnutého rozhodnutia predala
svoj W. Č.. X -I. U. F. M. S. (na D. Č.. XXXX Y. Ú. F. Q. Č.. XXX). Nakoľko ale súd postavenie
navrhovateľov dostatočne nezdôvodnil, nie je možné preskúmať, prečo súd nariadil na ochranu jej
práv z vecného bremena neodkladné opatrenie, pokiaľ táto pani nevlastní v bytovom T. Č.. XXXXX
žiadnu nehnuteľnosť. Skutočnosť, že ju vlastnila pri podaní návrhu na vydanie neodkladného opatrenia
jej ochranu nemôže odôvodniť, nakoľko rozhodnutie súdu musí vychádzať z právneho stavu v čase
vydania rozhodnutia, nie z právneho stavu v čase podania návrhu na vydanie neodkladného opatrenia.
Skutočnosť, že účastníčka č. 179 mala právo z vecného bremena v roku 2017, nemôže odôvodňovať
vydanie neodkladného opatrenia po zániku jej práv. Súd nepostupoval podľa § 329 ods. 2 CSP, podľa



ktorého pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.
Súd namiesto toho vychádzal z právneho stavu v čase podania návrhu. Súd preukázateľne porušil
rozhodnutím zákon, keď nevychádzal zo skutkového a právneho stavu v čase vydania rozhodnutia,
nesprávne právne vec posúdil, keď poskytol ochranu práva z vecného bremena osobe, ktorá nemá
právo z vecného bremena a samotné rozhodnutie je nedostatočne odôvodnené v časti právneho
zdôvodnenia postavenia účastníkov konania. Z napadnutého rozhodnutia nie je možné zistiť, ktorý
účastník odôvodňuje svoje právo z vecného bremena vlastníctvom, ktorej konkrétnej nehnuteľnosti.

28. Vlastníkom bytov ani nebytového priestoru v bytovom dome X.. Č.. XXXXX nebol v čase vydania
napadnutého rozhodnutia, a teda ani mu nepatrí právo z vecného bremena ani F. W. U., ktorý je uvedený
ako navrhovateľ č. 700. Z dôvodu, že súd v rozhodnutí nezdôvodnil postavenie F. W. vlastníctvom
konkrétnej nehnuteľnosti, nie je dostatočne odôvodnená ochrana jeho práv, z toho istého dôvodu je
rozhodnutie nepreskúmateľné. Predložením aktuálneho LV je zrejmé, že F. W. nie je vlastníkom ani
bytu ani nebytového priestoru v bytovom T. X.. Č.. XXXXX, a preto nemôže byť jeho právo z vecného
bremena ohrozené. Je pravdepodobné, že F. W. bol vlastníkom W. Č.. XX - I., ktorého vlastníkom je
podľa V-32860/2017 zo dňa 28.11.2017 pán G.. P. Q.. Je pravdepodobné, že osôb, ktorých právo z
vecného bremena nemôže byť ohrozené, je oveľa viac, avšak z dôvodu, že súd nezdôvodnil právny
dôvod ochrany práv navrhovateľov, resp. ho zdôvodnil iba všeobecne vlastníctvom bytov, rozhodnutie
je v tejto časti nepreskúmateľné.

29. Odporca v odvolaní uviedol, že ako vlastník 1PP a povinný z vecného bremena zorganizoval viaceré
stretnutia v lete roku 2016. Na stretnutiach odporca informoval spoločnosť ETP Servis, s.r.o. ako aj
zástupcov vlastníkov o záujme vymeniť parkovací systém v OC RETRO s cieľom dosiahnuť kontinuitu a
umožniť vlastníkom bytov sa s novým systémom oboznámiť, vyjadriť sa k nemu a pripraviť na vzniknutú
situáciu. Existujúci parkovací systém bol na hranici životnosti, bol poruchový a odporca vypočul aj
sťažnosti obyvateľov bytového domu, ktorí sa zdržovali pri prejazde spolu s návštevníkmi OC Retro.
V záujme zvýšiť komfort bývania, odporca pripravil návrh riešenia, ktorý' predpokladal dohodu medzi
OC RETRO a bytovým domom. Podľa návrhu mali vzniknúť spoločné časti nového systému pre OC
RETRO a bytový dom RETRO. Všetky podrobnosti návrhu odporcu boli vysvetlené a prerokované na
stretnutí dňa 23.9.2016 v sídle spoločnosti ETP servis, s.r.o. za prítomnosti zástupkyne správcu F..
W., dodávateľa parkovacieho systému a zástupcov vlastníkov, najmä: F.. X., F.. O., F.. P. Y. ostatných.
Stretnutie ohľadom parkovacieho systému v tomto prípade zorganizovala spoločnosť ETP Servis.s.r.o.
za účasti zástupcov vlastníkov v sídle spoločnosti ETP Servis, s.r. o. V návrhu odporcu sa počítalo s
vybudovaním samostatného vjazdu pre vlastníkov bytov (spoločného iba s nájomcami), s inštalovaním
komfortného bezkontaktného vjazdu aj výjazdu ako aj návrhu na spolufinancovanie za bytový dom, za
tú časť, ktorá sa týkala vjazdu do -2 P P v rozsahu cca. 10 % celkovej investície (11.000 EUR zo 120.000
EUR), s tým, že táto investícia prinesie úsporu na vlastnej investícii pre bytový dom RETRO. Tento návrh
odporcu bol zo strany Bytového domu odmietnutý, čo odporca bez výhrady rešpektoval ako výlučné
právo vlastníkov bytov a žiadne ďalšie návrhy, ktoré by obsahovali návrh na spolufinancovanie alebo
požiadavku na náhľadu nákladov nepredkladal. Zarážajúce na odmietnutí zo strany Bytového domu
holo, že žiadosť o spolufinancovanie bola neskôr označená ako nútená alebo bezdôvodná úhrada a
okamžite vznikla iniciatíva pochádzajúca od ETP ako inštaláciu parkovacieho systému zmariť a odporcu
poškodiť. Reakcie vlastníkov bytov svedčia o tom, že informácie, ktoré boli súčasťou návrhu zo dňa
23.9.2016 boli vlastníkom bytov podané zo Stany ETP skreslene a neúplne. Snaha o zvýšený komfort
bezdotykovým prejazdom pomocou kamerového systému bola napr. interpretovaná ako snaha odporcu
sledovať pohyb obyvaleľov bytového domu. Táto vlastná interpretácia je obsahom oficiálnej mailovej
komunikácie zo strany ETP. Na stretnutí, ktoré sa uskutočnilo dňa 16.2.2017 - z O. G.. M. urobila
zápis, bol zo strany odporcu odsúhlasený návrh ETP, že vlastníkom bytov vyjde v ústrety, pokiaľ to
bude technicky možné, pri dodržaní funkčnosti parkovacieho systému OC RETRO súhlasí s integráciou
prístupového systému vlastníkov parkovacích státí v BD RETRO, s tým, že G.. M. zabezpečí cenovú
ponuku na rozšírenie parkovacieho systému OC RETRO o súčasti potrebné pre túto integráciu. Odporca
ale žiadnu ponuku zo strany ETP nedostal. Spoločnosť ETP dlhodobo zavádzala vlastníkov bytov
rôznymi nepravdivými informáciami napr., že odporca žiada 11.000,- EUR za monitorovanie prejazdu
vlastníkov bytov a podobne. Spoločnosť ETP sa dlhodobo všemožne snažila zdiskreditovať odporcu
v očiach vlastníkov bytov, čo prirodzene viedlo k nevraživým náladám voči vlastníkovi OC Retro.
Postavenie ETP vo vzťahu k výkonu práv z vecného bremena nebolo z výziev zrejmé. Odporca si doteraz
nedokáže vysvetliť pôsobenie a motív správania správcu bytového domu. Správca - ETP sa bráni tým, že
iba plní pokyny zástupcov vlastníkov bytov. Odporca sám nikdy žiadnym spôsobom či už verejne alebo



súkromne nevykonal nič čo by znamenalo pre navrhovateľov nedovolené obmedzenie práva prejazdu
alebo bezprostredný stav ohrozenia práva vykonávať vecné bremeno. Stav po výmene parkovacích
rámp je obdobný, ako pred ich výmenou. Stále platia rovnaké pravidlá, ktoré sú obvyklé na prejazd
cez podzemné garáže, ktoré sú inak verejne prístupné. Vlastníci parkovacích miest bezplatne dostali
ovládače (RF1D karty), ktoré priložia k stojanu, čo spôsobí, že sa otvorí rampa do 1PP, následne obyvateľ
prejde cez 1PP a na konci priloží RF1D kartu k ďalšiemu stojanu, čo mu umožní, aby prešiel do garáže
bytového domu na 2. resp. 3. PP. Pokiaľ obmedzenie inštalovaním rámp má byť nezákonné, potom
tento stav trval od kolaudácie bytového domu a nemohla z tohto dôvodu vzniknúť potreba neodkladne
upraviť pomery medzi účastníkmi vydaním neodkladného opatrenia. Navrhovatelia v celom návrhu a
súd v celom uznesení nezdôvodnil primerane potrebu upraviť pomery účastníkov, súd tento stav iba
konštatoval. Treba pripomenúť, že navrhovatelia prešli cez -1PP viac ako 170 tisíc krát. Viac ako 170 tisíc
krát využili právo prechodu a prejazdu. Podľa názoru odporcu, súčasťou práva na spravodlivý proces je,
aby súd zobral do úvahy pri rozhodovaní okrem tvrdenia navrhovateľov, že právo z vecného bremena
nemôžu využívať, aj skutočnosť, že toto právo využili 170 tisíc krát, alebo aspoň aby súd zdôvodnil,
prečo popiera nesporné a preukázané fakty dosvedčujúce skutočnosť, že právo z vecného bremena nie
je porušené. Odporca sa snažil najskôr koordinovať spustenie nového parkovacieho systému cestou
správcu ETP servis, s.r.o., ale následne, keď zistil, že ETP servis, s.r.o. úmyselne toto marí a skutočnosti
zamlčuje alebo ich podáva vlastníkom bytov skreslene, bol nútený začať komunikovať primerane s
vlastníkmi bytov, najmä vkladaním oznamov do poštových schránok a vyvesením odkazov na bránu, aby
sa tým vyhol skresleniu informácií. Podľa názoru odporcu spoločnosť ETP servis, s.r.o. nikdy nemala
skutočne v úmysle dosiahnuť integráciu parkovacieho systému vlastníkov bytov, alebo túto skutočnosť
opomenula a neskôr sa snažila vytvoriť u vlastníkov bytov názor, že odporca s týmto nesúhlasil. Odporca
viacerými spôsobmi uverejnil oznam, najmä vložením dňa 3.3.2017 do poštových schránok vlastníkov
bytov a vyvesením odkazu na vstupných bránach bytového domu. V ozname odporca uviedol, kedy
plánuje nový parkovací systém uviesť do prevádzky, oboznámil vlastníkov bytov s potrebou prevzatia
RFID karty - čipovej karty ktorá sa prikladá k rampe. Uviedol miesto na prevzatie nových kariet:
pracovisko SBS v OC RETRO, čas, kedy je možné si kartu prevziať, ako aj podrobný opis, ako bude
parkovacie zariadenie fungovať a ako sa má správne používať. Doslovné znenie oznamu na bráne:
„Vážený obyvateľ bytového domu RETRO a vlastník parkovacieho státia,
na základe predchádzajúcej informácie, ktorú sme dňa 21.2.2017 doručili pracovníčke Vášho správcu
bytového domu G.. M., dovoľujeme si Vás informovať, že spoločnosť
RETRO Retail, a.s. vlastník obchodného centra RETRO (ďalej ako OC RETRO)
plánuje dňa 7.3.2017 sprevádzkovať nový parkovací systém na l.p.p., ktorým bude zabezpečený prejazd
do garáže na 2.p.p. a 3.p.p. Týmto Vám ako vlastníkovi parkovacieho státia/garáže oznamujeme, že
RFID kartu, ktorá je potrebná na prejazd cez l.p.p. do 2.p.p. si môžete prevziať na pracovisku SBS
RETRO v nasledovných časoch:
Sobota: 4.3.2017 13:00-20:00
Nedeľa: 5.3.2017 9:00- 16:00
Pondelok: 6.3.2017 15:00-20:00
*pozn.: RFID karty budú odovzdané po predložení OP proti podpisu výlučne majiteľom parkovacích státí/
garáží“
Nasledujúci deň 4.3.2017, spoločnosť ETP umiestnila v bytovom dome na viacerých miestach
nasledovný oznam určený vlastníkom bytov: "Dňa 3.3.2017 ste obdržali výzvu na prevzatie RFID karty
- na prebratie - pre vstup do -2PP ju nie je možné použiť!
Máte zakúpené ovládače na bezkontaktné otváranie rámp pre vstup do -lpp, -2pp, tie vám budú
odovzdané cestou ETP. Pri následnej komunikácii právneho zástupcu - Mgr. Andreja Maara - so
žiadosťou o vysvetlenie, prečo takýto oznam bol vyvesený, a so žiadosťou o nápravu, spoločnosť
Servis, s r.o. na výzvu reagovala, ale bez vysvetlenia a bez vykonania nápravy. Existovala možnosť,
že tento oznam ETP Servis, s.r.o. nevyvesila, ale ani na priamu opakovanú žiadosť spoločnosť ETP
autorstvo oznamu nepoprela ani nevykonala žiadnu nápravu, naopak celá korešpondencia, kde sa
uvádzali dôležité skutočnosti ohľadom parkovacieho systému bola zamlčaná pre účely súdneho konania.

30. Odporca odovzdával bezplatne pre každé parkovacie státie, ku ktorému vedie prejazd cez 1PP jednu
RFID karu na ovládanie rampy. Vlastníci bytov, ktorí majú viac ako 1 parkovacie miesto dostávajú viac
RFID kariet. Toto pravidlo je podľa názoru odporcu logické a rešpektujúce právo navrhovateľov využívať
právo prejazdu v nevyhnutnej miere, nakoľko bez parkovacieho miesta nemajú vlastníci bytov kde svoje
vozidlo odstaviť. Príjazd k stavbe bytového domu je zabezpečený cez okolité obslužné komunikácie
a prejazd cez -1PP slúži výlučne pre tých vlastníkov bytov, ktorí majú parkovacie miesto v bytovom



dome na -2PP a -3PP a do domu vchádzajú za účelom parkovania. Tí, ktorí parkovacie miesto nemajú,
alebo právo prejazdu nechcú využívať (nie každý vlastník bytu má motorové vozidlo, resp. nemá v
bytovom dome parkovacie miesto), majú zabezpečený príjazd k stavbe bytového domu cez pozemné
komunikácie a vecného bremeno k nim sa viažuce. Tieto osoby zároveň môžu v garáži odporcu parkovať
bezplatne po dobu 3 hodín. Žiadne osobitné požiadavky na karty pre tých vlastníkov bytov, ktorí nemajú
parkovacie miesto pre vozidlo, odporca nezaznamenal, preto považuje tento spôsob zabezpečenia
prejazdu za primeraný. V stanovených časoch, ako aj následne, bolo vlastníkom bytov odovzdaných
celkom 431 kusov RFID kariet, teda RFID kariet je odovzdaných o 83 viac ako pred rokom, pri podaní
odvolania proti prvému rozhodnutiu súdu o neodkladnom opatrení. Prinajmenšom pre 431 osôb, resp.
vlastníkov bytov je právo prejazdu zabezpečené a títo ho nerušene vykonávajú a vykonávali už v čase
podania návrhu navrhovateľov. Karta bolo odovzdaná každému vlastníkovi parkovacieho státia, ktorý
o ňu požiadal. Navrhovatelia neuvádzajú ako dôvod vydania neodkladného opatrenia skutočnosť, že
odporca odmietol odovzdať kartu konkrétnej osobe alebo by zabránil prejazdu niektorému konkrétnemu
vlastníkov bytu. Zo žiadneho dôkazu, ktorý navrhovatelia predložili nevyplýva, že by odporca maril právo
prejazdu, alebo by mu dokonca bránil. Všetky predložené dôkazy sa týkajú doby parkovania v garáži
odporcu a výmeny parkovacieho systému.

31. Obyvatelia bytov majú stále možnosť si bezplatne kartu od odporcu prevziať. V prípade, že by vlastník
bytu prišiel k rampe a nemal by RFID kartu, pracovník SBS ho upozorní na možnosť prevzatia a následne
môže vlastník bytu nerušene prejsť. Takýmto spôsobom nerušene vykonávajú práva z vecného bremena
všetci, ktorí o prejazd cez 1PP majú skutočný záujem. Medzi navrhovateľmi sú jednotlivci, resp. medzi
zástupcami vlastníkov napr. U.. P., O. si kartu úmyselne neprevzal, aby mohol dokázať, že nemôže
právo z vecného bremena vykonávať. V tomto prípade však ide o slobodné rozhodnutie pána U.. P.
- k výkonu práv z vecného bremena nikoho nemožno prinútiť. Skutočnosť, že si kartu môže prevziať,
mu vysvetlili zástupcovia odporcu aj v prítomnosti príslušníkov Polície SR, po tom ako rampu úmyselne
odtrhol - napriek tomu si kartu neprevzal. Odporca zastáva názor, že má právo spôsob výkonu práva
z vecného bremena primerane upraviť. Sú však aj takí, ktorí si kartu neprevzali so zlým úmyslom, aby
mohli preukázať, že nemôžu právo z vecného bremena vykonávať. Výkon práv z vecného bremena bol v
čase podania návrhu podľa názoru odporcu zabezpečený v nevyhnutnom rozsahu primerane a zároveň
v rovnakom rozsahu ako pri inštalovaní starého parkovacieho systému. Navrhovateľ odporcovi doručil
výzvu z 8.3.2017, ktorú priložil k návrhu. Navrhovatelia nepredložili súdu žiadne také dôkazy, ktoré by
priamo alebo nepriamo dokazovali, že odporca navrhovateľom vo výkone práv z vecného bremena
akýmkoľvek spôsobom bráni. Odporca na výzvu reagoval listom z 15.3.2017, kde Odporca opakovane
uvádza, že súhlasil s integráciou parkovacieho systému bytového domu do parkovacieho systému OC
Retro, a žiada ETP o vysvetlenie, prečo skresľuje všetky informácie, ktoré dostane od odporcu, alebo
zistí z iných zdrojov zámerne tak, aby poškodili odporcu.

32. Súd sa napriek rozsahu uznesenia žiadnym spôsobom nezaoberal potrebou dočasnej úpravy, či
trvá reálna existencia nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy. Okrem toho, že právo prejazdu
mohli vlastníci bytov nerušene vykonávať od inštalovania parkovacieho systému, mali stále právo
prechodu a prejazdu aj cez priľahlé pozemky, teda ani z tohto pohľadu nehrozila navrhovateľom
žiadna ujma. Neodkladné opatrenie musí byť nariadené iba v nevyhnutnom, resp. v primeranom
rozsahu tak, aby sa nezasahovalo do práva vlastníka nehnuteľnosti viac, ako je potrebné, resp.
aby nedochádzalo k vzniku škody. Nariadenie predbežného opatrenia ako aj samotný výkon práva
zodpovedajúceho vecnému bremenu právu prechodu a prejazdu je možné nariadiť iba v nevyhnutnom
rozsahu. Rozhodnutie súdu v tomto prípade ide nad zákon, nakoľko upiera odporcovi upraviť výkon
práva z vecného bremena rovnako ako posledných 7 rokov. V žiadnom prípade nemôže nariadený
rozsah prechodu a prejazdu zodpovedať neobmedzenému užívaniu celej povinnej nehnuteľnosti. V
danej veci, v čase podania návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia navrhovateľom, nikto nebránil
vo využívaní práv z vecného bremena. Obmedzenie práva prechodu potrebou použiť na prechod kľúč
alebo kartu, je dovoleným obmedzením, a neodkladné opatrenie, ktoré bráni odporcovi v ochrane svojho
vlastníctva tým, že odporca nemôže svoje vlastníctvo chrániť zasahuje do vlastníckeho práva odporcu
neprimerane a nepredchádza vzniku škody u odporcu, naopak vytvára príčinnú súvislosť medzi škodou
a nekontrolovaným vstupom tretích osôb do nehnuteľnosti odporcu. Navrhovatelia musia osvedčiť,
že nebezpečenstvo bezprostredne im hroziacej ujmy je reálne. Ohrozenie práv, nároku a hrozba
bezprostrednej ujmy navrhovateľov musí byť konkrétna, a navrhovatelia ju musia vždy osvedčiť, nestačí
ju iba tvrdiť. Chýbajúce osvedčenie bezprostredne hroziacej ujmy nemožno ničím nahradiť, lebo je
základnou podmienkou pre nariadenie neodkladného opatrenia. Podľa názoru odporcu, ak navrhovatelia



navrhli voči odporcom nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sledovali dosiahnutie predbežnej
úpravy pomerov účastníkov konania, mali povinnosť tvrdiť a osvedčiť, že bez takejto úpravy pomerov
vzhľadom na konkrétne konanie odporcov reálne a bezprostredne hrozí ujma. Navrhovatelia však v
danom štádiu konania naliehavosť potreby dočasnej ochrany svojich práv navrhovaným predbežným
opatrením neosvedčili.

33. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací viazaný rozsahom a dôvodmi odvolania (§
379 a § 380 ods. 1 Civilného sporového poriadku) prejednal vec bez nariadenia pojednávania, keď pre
nariadenie pojednávania podľa ustanovenia § 385 ods. 1 Civilného sporového poriadku neboli splnené
zákonné podmienky (nebolo potrebné doplniť respektíve zopakovať dokazovanie, nevyžaduje to dôležitý
verejný záujem) a dospel k záveru, že odvolanie odporcu je dôvodné.

34. Odporca v podanom odvolaní predovšetkým namietal, že neboli splnené procesné podmienky
k tomu, aby okresný súd mohol vo veci konať a rozhodnúť. V danom prípade odvolateľ namietal,
že zástupca Advokátska kancelária - JUDr. Tomáš Havlík, s.r.o. nie je splnomocneným zástupcom
navrhovateľov. Predloženie písomnej plnej moci podľa § 92 CSP, je procesnou podmienkou, ktorá nebola
v konaní splnená a súd jej nesplnenie v konaní nevyžadoval, resp. nesprávne právne posúdil predložené
listiny, ktoré mali zastúpenie odôvodňovať. Nedostatky v plnej moci resp. zastúpení sú nedostatkami
procesnej povahy, bez ich odstránenia nemôže súd vo veci rozhodnúť podľa § 163 ods. 3 CSP. Tým, že
súd vo veci konal bez toho, aby boli odstránené nedostatky procesných podmienok, je naplnený odvolací
dôvod podľa § 365 ods. 1 písm. a) CSP. Okrem iného tiež namietal, že nedostatočným odôvodnením
uznesenia bolo porušené odporcove právo na spravodlivý proces.

35. V danej veci okresný súd rozhodoval o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Podľa § 324
ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len "C.s.p.") pred začatím konania,
počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

36. Podľa § 326 ods. 1 C.s.p. v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. Podľa § 326 ods. 2 C.s.p. k návrhu musí
navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

37. Podľa 132 ods. 1 C.s.p. v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie
strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
žalobný návrh.

38. Žaloba musí obsahovať všeobecné náležitosti podania podľa § 127 ods. 1 CSP. Ustanovenie § 127
upravuje všeobecné náležitosti podania., ktorými podľa odseku 1 tohto ustanovenia sú:
1) Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

39. Podľa § 327 C.s.p. ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané
náležitosti alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré
bránia pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

40. Podľa § 60 CSP stranami sporu sú žalobca a žalovaný.

41. Podľa § 89 odsek 1 CSP strana sporu sa môže dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí.
Zvolený zástupca sa nemôže dať zastúpiť, ak osobitný zákon neustanovuje inak.



42. Podľa § 92 odesky 1,2 CSP zástupcovi, ktorého si strana zvolila, udelí písomne splnomocnenie buď
na celé konanie, alebo len na určité úkony. Splnomocnenie udelené na celé konanie a splnomocnenie
udelené advokátovi nemožno obmedziť. Zástupca, ktorému bolo také splnomocnenie udelené, je
oprávnený na všetky úkony, ktoré môže v konaní urobiť strana.

43. Podľa § 123 ods. 1,2 CSP podanie je úkon určený súdu. Podanie vo veci samej je najmä žaloba,
vzájomná žaloba, zmena žaloby, späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie, a ak to z povahy veci
vyplýva, aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia.

44. Okresnému súdu bolo doručené podanie, označené ako návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia, v ktorom boli označení navrhovatelia v 1. až 878.rade, zastúpení v zmysle článku XIV.
Zmluvy o výkone správy č. 001/2011 zo dňa 03.01.2011 splnomocnenými zástupcami vlastníkov: X. G..
F. X., A.. XX.XX.XXXX, A. XF, XXX XX W., splnomocnený zástupca, X. G.. F. F., A.. XX.XX.XXXX, A. XE,
XXX XX W., X. N., X. U. O., A.. XX.XX.XXXX, A.N. XE, XXX XX W., X. N., X. P.. X. Y., A.. XX.XX.XXXX,
A. XG, XXX XX W., X. N., X. P. P., A.. XX.XX.XXXX, X. X, XXX XX W., splnomocnený zástupca, všetci
zastúpení správcom ETP Servis, s.r.o., Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava, IČO: 35 743 719, zastúpeným
Advokátska kancelária - JUDr. Tomáš Havlík, s.r.o., Mickiewiczova 9, 811 07 Bratislava, IČO: 50 566 784.

45. Odvolací súd zistil, že z takto označenej strany sporu, v tomto prípade navrhovateľov neodkladného
opatrenia vyplýva, že navrhovatelia sú zastúpení v zmysle článku XIV. Zmluvy o výkone správy
č. 001/2011 zo dňa 3.1.2011 splnomocnenými zástupcami vlastníkov. Nie je zrejmé, kedy vzniklo
zastúpenie, či dňom uzavretia zmluvy dňa 3.1.2011 a na základe uvedeného splnomocnenia zástupcami
vlastníkov, či boli udelené plné moci dodatočne zo strany navrhovateľov.

46. Odvolací súd zastáva názor, že zo znenia Článku XIV. Zmluvy o výkone správy č. 1/2011 zo dňa
23.1.2011 nevyplýva, že navrhovatelia v tejto veci sú zastúpení splnomocnenými zástupcami vlastníkov
X. G.. F. X., A.. XX.XX.XXXX, A. XF, XXX XX W., X. N., X. G.. F. F., A.. XX.XX.XXXX, A. XE, XXX
XX W., X. N., X. U. O., A.. XX.XX.XXXX, A. XE, XXX XX W., X. N., X. P.. X. Y., A.. XX.XX.XXXX, A.
XG, XXX XX W., X. N.X., X. P. P., A.. XX.XX.XXXX, X. X, XXX XX W., splnomocnený zástupca, a z
tohto článku zmluvy to nie je možné ani vyvodiť takým spôsobom, ako je zastúpenie označené v návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia. Ďalšie znenie úvodnej časti uznesenia okresného súdu ( keď
okresný súd vychádzal z podaného návrhu a v ňom označených strán ), všetci zastúpení správcom.
Toto nejasné označenie neupresňuje, či navrhovatelia 1 - 878 sú zastúpení správcom ETP Servis, s.r.o.,
alebo všetci splnomocnení zástupcovia vlastníkov 1-5 v zmysle článku XIV. Zmluvy o výkone správy.
Tiež nie je zrejmé, že ak sú všetci zastúpení správcom ETP Servis, s.r.o. či iba správca je zastúpený
uvedenou Advokátskou kanceláriou - JUDr. Tomáš Havlík, s.r.o. Potom možno súhlasiť s námietkou
odporcu, že okresný súd nesprávne právne posúdil platnosť splnomocnenia vo vzťahu k podanému
návrhu a pokiaľ sa okresný súd nezaoberal označením účastníka na strane navrhovateľa neodkladného
opatrenia a iba prevzal označenie v zmysle návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takýto
postup nebol správny a možno uzavrieť, že zástupca Advokátska kancelária - JUDr. Tomáš Havlík, s.r.o.
nie je splnomocneným zástupcom navrhovateľov, pretože navrhovatelia mu neudelili platne plnú moc,
zastúpenie navrhovateľov v tomto konaní nevyplýva z článku XIV. Zmluvy o výkone správy č. 001/2011
zo dňa 3.1.2011, osoby označené ako splnomocnení zástupcovia vlastníkov 1-5 nemali oprávnenie za
navrhovateľov splnomocniť správcu na zastupovanie, okrem toho z výkonu funkcie správcu nevyplýva
oprávnenie podať návrh na nariadenie neodkladného opatrenia na súd bez vedomia toho, v prospech
koho správu vykonáva, resp. bez toho, aby to vyplývalo z príslušnej právnej úpravy.

47. Podľa § 8b ods. 1 a 2 zákona o vlastníctve bytov a nebytových priestorov,
(1) Správca je povinný vykonávať správu domu samostatne v mene vlastníkov bytov a nebytových
priestorov v dome a na ich účet a je oprávnený konať pri správe domu za vlastníkov bytov a nebytových
priestorov v dome pred súdom. Správca zastupuje v konaní na súde vlastníkov bytov a nebytových
priestorov v dome, proti ktorým smeruje návrh na začatie konania podaný prehlasovaným vlastníkom
bytu a nebytového priestoru v dome, návrh na začatie konania o určenie platnosti zmluvy o výkone
správy podaný iným vlastníkom bytu a nebytového priestoru v dome alebo návrh na začatie konania o
zdržanie sa výkonu záložného práva alebo zákaz výkonu záložného práva podaný iným vlastníkom bytu
a nebytového priestoru v dome; toto zastupovanie trvá, kým sa v konaní pred súdom nepreukáže rozpor
záujmov správcu so záujmom zastupovaných vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome.
(2) Pri správe domu je správca povinný



a) hospodáriť s majetkom vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome s odbornou starostlivosťou
v súlade s podmienkami zmluvy o výkone správy,
b) dbať na ochranu práv vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome a uprednostňovať ich záujmy
pred vlastnými,
c) zastupovať vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome pri vymáhaní škody, ktorá im vznikla
činnosťou tretích osôb alebo činnosťou vlastníka bytu alebo nebytového priestoru v dome,
d) vykonávať práva k majetku vlastníkov len v záujme vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome,
e) sledovať úhrady za plnenia a úhrady preddavkov do fondu prevádzky údržby a opráv od vlastníkov
bytov a nebytových priestorov v dome a vymáhať vzniknuté nedoplatky,
f) umožniť vlastníkovi bytu alebo nebytového priestoru v dome na požiadanie nahliadnuť do dokladov
týkajúcich sa správy domu alebo čerpania fondu prevádzky, údržby a opráv,
g) zvolať schôdzu vlastníkov podľa potreby, najmenej raz za rok, alebo keď o to požiada najmenej štvrtina
vlastníkov bytov a nebytových priestorov v dome,
h) vypracúvať ročný plán opráv, ktorý zohľadní najmä opotrebenie materiálu a stav spoločných častí
domu a spoločných zariadení domu a navrhnúť výšku tvorby fondu prevádzky údržby a opráv domu na
kalendárny rok,
i) podať návrh na vykonanie dobrovoľnej dražby 12ac) bytu alebo nebytového priestoru v dome na
uspokojenie pohľadávok podľa § 15, ak je schválený nadpolovičnou väčšinou hlasov všetkých vlastníkov
bytov a nebytových priestorov v dome,
j) podať návrh na exekučné konanie, 12ab)
k) zabezpečovať všetky ďalšie činnosti potrebné na riadny výkon správy domu v súlade so zmluvou o
výkone správy a s týmto zákonom,
l) priebežne zverejňovať na mieste v dome obvyklom v spoločných častiach domu alebo na webovom
sídle správcu, ak ho má zriadené, postup pri obstarávaní tovarov a služieb, v rámci zabezpečovania
prevádzky, údržby, opravy, rekonštrukcie a modernizácie a pri všetkých iných činnostiach spojených so
správou domu, vrátane jednotlivých cenových ponúk.

48. Podľa § 8b ods. 2 zákona č. 182/1993 Z.z, o vlastníctve bytov a nebytových priestorov, vzniká
správcovi zákonné splnomocnenie v uvedených prípadoch, pričom nejde o zákonné splnomocnenie,
ktoré by umožňovalo správcovi podávať za vlastníkov bytov návrhy na nariadenie neodkladného
opatrenia, resp. na základe poverenia alebo splnomocnenia osôb, ktoré majú vymedzené kompetencie
v zmysle čl. XIV. Zmluvy o výkone správy zo dňa 3.1.2011, medzi ktoré nepatrí splnomocnenie alebo
poverenie správcu, aby udelil plnú moc advokátskej kancelárii, aby podala na súd návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia za fyzické osoby, označené v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
ktoré ako vyplýva z vyjadrenia odporcu a nesúhlasu týchto označených osôb v návrhu, s postupom
obchodnej spoločnosti ETP Servis, s.r.o. splnomocneného advokáta. Návrh bol podaný v rozpore so
záujmom označených navrhovateľov, z ktorých niektorí zobrali návrh späť.

49. Dôvodné je preto odvolanie odporcu, že zástupca navrhovateľov JUDr. Tomáš Havlík, s.r.o. v konaní
konal za navrhovateľov bez platnej písomnej plnej moci podľa § 92 ods. 1 CSP, čo spôsobilo, že neboli
splnené procesné podmienky pre vydanie napadnutého uznesenia, čím súd porušil § 161 ods. 3 CSP.
Zástupca konal bez plnej moci od navrhovateľov, okrem toho konal aj bez udelenia pokynu, bez vedomia
zastúpených a v niektorých prípadoch aj v rozpore so záujmami zastúpených.

50. Za danej procesnej situácie je potrebné zdôrazniť nasledovné. Predloženie písomnej plnej moci
podľa § 92 CSP, je procesnou podmienkou, ktorá nebola v konaní splnená a okresný súd splnenie tejto
podmienky neskúmal.

51. Ustanovenie § 161 Civilného sporového poriadku upravuje postup súdu pri skúmaní procesných
podmienok. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p. Ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

52. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

53. Podľa § 161 ods. 3 C.s.p. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd
urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie



vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť,
súd konanie zastaví.

54. Podľa § 92 ods. 1 a 2 C.s.p. Zástupcovi, ktorého si strana zvolila, udelí písomne splnomocnenie buď
na celé konanie, alebo len na určité úkony. Splnomocnenie udelené na celé konanie a splnomocnenie
udelené advokátovi nemožno obmedziť. Zástupca, ktorému bolo také splnomocnenie udelené, je
oprávnený na všetky úkony, ktoré môže v konaní urobiť strana.

55. V zmysle ustanovenia § 92 C.s.p. ak si strana zvolila zástupcu, udelí mu splnomocnenie. Toto musí
byť podľa novej úpravy udelené už len v písomnej forme a predkladá sa súdu. Môže byť udelené buď
pre celé konanie, alebo len pre určité úkony (napr. pre účasť na konkrétnom pojednávaní súdu alebo
pre spísanie podania a pod.). Ak strana udelila zástupcovi splnomocnenie na celé konanie alebo udelila
splnomocnenie advokátovi, takéto splnomocnenie nemožno obmedziť. Odporca preto dôvodne tvrdil, že
právo nechať sa zastúpiť advokátom je vecou každej osoby a udelenie plnej moci nemôže byť nahradené
hlasovaním nadpolovičnej väčšiny vlastníkov príslušného vchodu. K tomu treba uviesť, že navrhovatelia,
pokiaľ prejavili záujem podať návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, mali právo rozhodnúť sa, či
sa nechajú zastúpiť, pretože zastúpenie na daný úkon nevyplývalo zo zákona, ani z uvedenej Zmluvy o
výkone správy, ani nebolo odvodené z rozhodnutia správcu a jeho postavenia pri plnení svojej funkcie
správcu na základe zmluvy a v spise sa nenachádza plná moc, ktorou by niektorý z navrhovateľov
splnomocnil uvedenú Advokátsku kanceláriu, aby ho pri podaní návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia zastupovala.

56. Podľa § 22 ods. 1 a 2 C.s.p. zástupcom je ten, kto je oprávnený konať za iného v jeho mene. Zo
zastúpenia vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému. Zastupovať iného nemôže ten, kto sám nie
je spôsobilý na právny úkon, o ktorý ide, ani ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami zastúpeného.

57. Zastúpenie vzniká podľa § 23 C.s.p. na základe zákona alebo rozhodnutia štátneho orgánu
(zákonné zastúpenie) alebo na základe dohody o plnomocenstve. Ako vyplýva z obsahu spisu, ani jedna
z uvedených spôsobov zastúpenia navrhovateľov zo spisu nevyplýva. Prejav vôle uzatvoriť dohodu o
plnomocenstve podľa § 23 Občianskeho zákonníka je právo fyzickej osoby, ktoré nemožno nahradiť
rozhodnutím správcu alebo odvodiť zo zmluvy o výkone správy, pokiaľ to vopred s danou osobou nebolo
dohodnuté.
Zástupca musí konať osobne; ďalšieho zástupcu si môže ustanoviť, len ak je to právnym predpisom
ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté. (§ 24 C.s.p.) Aj z právnych úkonov ďalšieho zástupcu vznikajú
práva a povinnosti priamo zastúpenému. V danom prípade v návrhu a následne aj v napadnutom
uznesení označení zástupcovia si zvolili ďalšieho zástupcu správcu obchodnú spoločnosť ETP Servis,
s.r.o. v rozpore s ustanovením § 24 Občianskeho zákonníka, pretože ďalšie zastúpenie nevyplývalo
ani z právneho predpisu a nebolo ani účastníkmi dohodnuté. Preto obchodná spoločnosť ETP Servis,
s.r.o. nie je zástupcom navrhovateľov zo zákona ani na základe splnomocnenia. Zástupca navrhovateľov
Advokátska kancelária - JUDr. Tomáš Havlík, s.r.o. s prihliadnutím na uvedené, konal za navrhovateľov
bez platnej písomnej plnej moci podľa § 92 ods. 1 CSP, a preto v čase rozhodnutia okresného súdu
neboli splnené procesné podmienky pre vydanie napadnutého uznesenia.

58. Ustanovenie § 161 Civilného sporového poriadku, upravuje postup súdu pri skúmaní procesných
podmienok v konaní. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p.ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky")

59. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

60. Podľa § 161 ods. 3 C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť, súd
urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie
vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok procesnej podmienky odstrániť,
súd konanie zastaví.

61. V zmysle uvedeného ustanovenia Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek za konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže súd konať vo veci a rozhodnúť. Súd môže



za konania zistiť, že v konaní sa vyskytol nedostatok niektorej z podmienok, za ktorých môže konať vo
veci. Tento nedostatok môže byť odstrániteľný alebo neodstrániteľný. Ak ide o odstrániteľný nedostatok
podmienky konania, súd urobí pre odstránenie tohto nedostatku vhodné opatrenia. Napríklad, ak bola
podaná žaloba, ktorá nemá všetky zákonom vyžadované náležitosti (Žaloba musí obsahovať všeobecné
náležitosti podania podľa § 127 ods. 1 CSP: a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa
týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. V danom prípade boli navrhovatelia ak chceli podať predmetný
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, povinní ho podpísať, alebo splnomocniť advokátsku
kanceláriu na podanie návrhu. Splnenie tejto podmienky ako náležitosti návrhu zo spisu nevyplýva.

62. Odvolací súd v tej súvislosti uvádza, že v danom prípade advokát podal návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia v mene navrhovateľov ako ich zástupca bez toho, aby bolo preukázané, že má
oprávnenie na zastupovanie navrhovateľov podľa § 92 C.s.p. V tomto prípade nejde o podanie - návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia podaný neoprávnenou osobou, lebo advokátska kancelária, ktorá
v podaní vystupuje ako zástupca navrhovateľov neuplatňuje v konaní procesné práva vo vlastnom
mene, ale úkon robí za zastúpených teda navrhovateľov. Nedostatok preukázania plnomocenstva treba
považovať za nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť.

63. S prihliadnutím na uvedené, odvolací súd zistil, že okresný súd nepostupoval podľa § 161 Civilného
sporového poriadku, i keď nedostatok zastúpenia v danej veci namietal odporca už vo svojom prvom
odvolaní. Túto otázku ponechal okresný súd bez povšimnutia a tak rozhodol o návrhu bez preukázania
jednej z náležitostí podania podľa § 127 ods. 1 C.s.p.,, ktorou je podpis návrhu a zároveň sa nezaoberal
nedostatkom podmienky konania, ktorý bolo možné odstrániť a tým je riadne zastúpenie navrhovateľov v
návrhu označenou advokátskou kanceláriou. Uvedené spôsobilo, že súd prvej inštancie konal a rozhodol
na základe návrhu, ktorý neobsahoval podstatné náležitosti a išlo o nespôsobilý návrh na rozhodnutie.

64. Pokiaľ okresný súd neskúmal splnenie podmienok konania a po zistení, že je daný odstrániteľný
nedostatok podmienky konania, spočívajúci predovšetkým v tom, že návrh navrhovateľov neobsahuje
ich podpis, ( súhlas s podaním návrhu ) a keďže návrh bol podaný advokátskou kanceláriou bol
súd povinný skúmať platnosť splnomocnenia, ale bez tohto skúmania vydal rozhodnutie a pokiaľ
zastával názor, že procesné podmienky podľa odvolania odporcu nie sú splnené pre rozhodnutie,
nevyužil možnosť vyzvať navrhovateľov na odstránenie vád podania, nevyužil oprávnenie v prípade
neodstránenia nedostatku podmienky konania t.j. odmietnutie návrhu podľa § 327 Civilného sporového
poriadku, ak v ňom nemožno ďalej pokračovať, potom takéto konanie všeobecného súdu je potrebné
považovať za značne neefektívne, nevedúce k nastoleniu právnej istoty a tým porušujúce základné
právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky.

65. Základné právo na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy zaručuje, že každý sa môže
domáhať zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde, pričom
jeho súčasťou je aj ochrana, ktorá sa účastníkovi konania poskytuje v konaní, v ktorom sa podaním
domáha ochrany svojich práv pred súdom z dôvodov, ktorých uplatnenie umožňuje procesné právo. Ak
účastník konania splní predpoklady ustanovené zákonom na poskytnutie ochrany v konaní, všeobecný
súd mu túto ochranu musí poskytnúť v rozsahu, v akom sa preukáže existencia dôvodov na poskytnutie
súdnej ochrany v takom konaní.

66. V danom prípade v dôsledku uvedeného pochybenia okresného súdu, že neskúmal splnenie
podmienok konania ohľadne zastúpenia navrhovateľov advokátskou kanceláriou, ktorá návrh podala v
spojení s tým, že pre nedostatok plnej moci nebol ani návrh podpísaný ako jedna procesná podmienka
konania a v dôsledku toho rozhodoval o procesne nespôsobilom návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia, pričom v prípade neodstránenia podmienok konania mal zvoliť postup podľa § 327 C.s.p. a
návrh odmietnuť ak návrh neobsahuje predpísané náležitosti, pre prekážku v ustanovení § 390 Civilného
sporového poriadku, odvolací súd sám nemôže rozhodnúť lebo by rovnako nemal splnené procesné
podmienky na rozhodnutie a preto odvolací súd s poukazom na ustanovenie § 161 C.s.p. podľa § 389
ods. 1 písm. a/ C.s.p. zrušil rozhodnutie súdu prvej inštancie, lebo neboli splnené procesné podmienky
a podľa § 391 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.

67. O trovách prvoinštančného aj odvolacieho konania podľa § 396 ods. 1 a 2 v spojení s § 255 ods. 1 a
§ 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku rozhodol odvolací súd tak, že úspešnému odporcovi priznal
nárok na ich náhradu voči navrhovateľom v rozsahu 100% s tým, že o výške náhrady trov konania



rozhodne podľa § 262 ods. 2 C.s.p. súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

68. Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP).
Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa
konanie končí, ak
a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,
b) ten, kto v konaní vystupoval ako strana, nemal procesnú subjektivitu,
c) strana nemala spôsobilosť samostatne konať pred súdom v plnom rozsahu a nekonal za ňu zákonný
zástupca alebo procesný opatrovník,
d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,
e) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, alebo
f) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces (§ 420 CSP).
(1) Dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo
rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej
otázky,
a) pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu,
b) ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo
c) je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne.
(2) Dovolanie v prípadoch uvedených v odseku 1 nie je prípustné, ak odvolací súd rozhodol o odvolaní
proti uzneseniu podľa § 357 písm. a) až n) (§421 CSP).
(1) Dovolanie podľa § 421 odsek 1 CSP nieje prípustné, ak
a) napadnutý výrok odvolacieho súdu o peňažnom plnení neprevyšuje desaťnásobok minimálnej mzdy;
na príslušenstvo sa neprihliada,
b) napadnutý výrok odvolacieho súdu o peňažnom plnení v sporoch s ochranou slabšej strany
neprevyšuje dvojnásobok minimálnej mzdy; na príslušenstvo sa neprihliada,
c) je predmetom dovolacieho konania len príslušenstvo pohľadávky a výška príslušenstva v čase začatia
dovolacieho konania neprevyšuje sumu pódia písmen a) a b).
(2) Na určenie výšky minimálnej mzdy v prípadoch uvedených v odseku 1 je rozhodujúci deň podania
žaloby na súde prvej inštancie (§ 422 CSP).
Dovolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné (§ 423 CSP).
(1) Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
(2) Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo
dovolacom súde (§ 427 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
(1) Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom.
(2) Povinnosť podľa odseku 1 neplatí, ak je
a) dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,
b) dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské
právnické vzdelanie druhého stupňa,
c) dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany pódia druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený
osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie pódia
predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a
ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa
(§ 429 CSP).
(1) Dovolanie prípustné podľa § 420 CSP možno odôvodniť iba tým, že v konaní došlo k vade uvedenej
v tomto ustanovení.



(2) Dovolací dôvod sa vymedzí tak, že dovolateľ uvedie, v čom spočíva táto vada (§ 431 CSP).
(1) Dovolanie prípustné podľa § 421 CSP možno odôvodniť iba tým, že rozhodnutie spočíva v
nesprávnom právnom posúdení veci.
(2) Dovolací dôvod sa vymedzí tak, že dovolateľ uvedie právne posúdenie veci, ktoré pokladá za
nesprávne, a uvedie, v čom spočíva nesprávnosť tohto právneho posúdenia (§ 432 CSP).
Dovolací dôvod nemožno vymedziť tak, že dovolateľ poukáže na svoje podania pred súdom prvej
inštancie alebo pred odvolacím súdom (§ 433 CSP).
Dovolacie dôvody možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie dovolania (§ 434 CSP).
V dovolaní nemožno uplatňovať nové prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany
okrem skutočností a dôkazov na preukázanie prípustnosti a včasnosti podaného dovolania (§ 435 CSP).

Citované v ďalších rozhodnutiach

Rozhodnutia, na ktoré sa odkazuje

Priebeh sporu (identifikačné číslo spisu 1217209138)