Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Bratislava Spisová značka: 2Cob/179/2017 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114207504 Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bahníková ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1114207504.2 Opravné uznesenie Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Oľgy Bahníkovej a sudkýň JUDr. Ľubice Břouškovej a JUDr. Ľubice Kriškovej v právnej veci žalobcu: Alena Benešová - ODEMA, Nábrežie Slobody 795/2, 020 01 Púchov, IČO: 33 484 155, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. ANTON ŠKOLEK & PARTNERS, s.r.o., Treskoňova 816/1, 014 01 Bytča, IČO: 47 253 223, proti žalovanému: DA Servis, s.r.o., Svätoplukova 1734, 020 01 Púchov, IČO: 36 311 294, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrej Jaroš, spol. s.r.o., Námestie sv. Anny 361/20, 911 01 Trenčín, IČO: 36 839 132, o zrušenie rozhodcovského rozsudku, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I č.k. 34Cb/55/2014-182 zo dňa 15.11.2016, takto r o z h o d o l : Rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 2Cob/179/2017-217 zo dňa 11.09.2018 v záhlaví o p r a v u j e tak, že IČO žalobcu správne znie: ,,33 484 155“. o d ô v o d n e n i e : 1. Krajský súd v Bratislave vydal dňa 11.09.2018 rozsudok č.k. 2Cob/179/2017-217, v ktorého výroku bolo uvedené nesprávne IČO žalobcu ,, 44 928 572“. Uvedené IČO žalobcu Alena Benešová - ODEMA, Nábrežie Slobody 795/2, 020 01 Púchov správne znie ,, 33 484 155“. 2. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3. Vychádzajúc z uvedeného súd predmetnú chybu v písaní v súlade s cit. ustanovením zákona opravil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).