Text rozhodnutia
Súd: Krajský súd Trnava Spisová značka: 20S/59/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 2016200371 Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán ECLI: ECLI:SK:KSTT:2016:2016200371.2 Uznesenie Krajský súd v Trnave, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Róberta Foltána a členov senátu JUDr. Boženy Husárovej a JUDr. Ľubomíra Bundzela, v právnej veci žalobcu: A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. T. XXX/XX, XXX XX F. B., právne zast.: Advokátska kancelária Bugala-Ďurček, s.r.o., so sídlom Miletičova 5B, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. 315781/2016 zo dňa 22.03.2016, t a k t o r o z h o d o l : Správny súd uznesenie č. k. 20S/59/2016 - 52 zo dňa 6. októbra 2016 z r u š u j e . o d ô v o d n e n i e : 1. Žalobou zo dňa 10.06.2016, doručenou súdu dňa 10.06.2016, sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 315781/2016 zo dňa 22.03.2016, ktorý postupom podľa ust. § 74 ods. 4 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 563/2009 Z. z.“) potvrdil prvostupňové rozhodnutie Daňového úradu Trnava č. 1682945/2015 zo dňa 18.11.2015, ktorým Daňový úrad Trnava podľa ust. § 68 ods. 6 zákona č. 563/2009 Z. z. vyrubil daňovému subjektu (žalobca) rozdiel na dani z príjmov fyzickej osoby v sume 21 164,43 eur za zdaňovacie obdobie roka 2010. 2. Uznesením pod č. k. 20S/59/2016 - 52 zo dňa 6.10. 2016, súd postupom podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil konanie o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu, nakoľko žalobca v súdom stanovenej lehote nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu. Predmetné uznesenie bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcu dňa 14.10.2016. 3. Správny súd následne zistil, že žalobca zaplatil súdom vyrubený súdny poplatok za podanú žalobu, pričom suma vo výške 70,- Eur bolo zložená na účet Slovenskej pošty a.s. dňa 19.10.2016. 4. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka. 5. Nakoľko dňa 19.10.2016 došlo zo strany žalobcu k zaplateniu predpísaného súdneho poplatku za podanú žalobu, súd postupom podľa vyššie citovaného ust. § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, uznesenie o zastavení konania zrušil s tým, že v konaní sa bude ďalej riadne pokračovať. 6. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Trnave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení zák. č. 33/2011 Z.z.). Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2, § 357 CSP).