Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Prievidza 1T/47/2024 3824010422 24. 05. 2024 Mgr. Vojtech Chmelan ECLI:SK:OSPD:2024:3824010422.5
Uznesenie Okresný súd Prievidza samosudcom Mgr. Vojtechom Chmelanom v trestnej veci obvineného A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., I. J. K. XXXX/XX, L. M., t.č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby E. dňa 24. mája 2024 takto rozhodol: Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza, zo dňa 22. mája 2024 opravuje sa nasledovne:
sp. zn. 1T 47/2024
„Podľa § 360a) ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného poriadku sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia“. odôvodnenie: Bolo zistené, že v trestnej veci Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 1T 47/2024 došlo k zrejmej nesprávnosti pri vyhotovení trestného rozkazu vo veci obvineného A. B., keď v trestnom rozkaze bolo nesprávne uvedené, že má priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, t.j. že spáchal viac trestných činov, ale správne malo byť uvedené, že sa trestnej činnosti dopustil napriek tomu, že už bol v minulosti odsúdený, t.j. podľa § 37 písm. m) Trestného zákona. Teda pri písaní trestného rozkazu došlo k nesprávnemu označeniu priťažujúcej okolnosti. Podľa § 174 ods.1 Trestného poriadku sudca môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení trestného rozkazu, príkazu, rozsudku a v jeho rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom trestného rozhodnutia. Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia trestného rozkazu, príkazu, rozsudku, uznesenia alebo oprava rovnopisu trestného rozkazu, príkazu, rozsudku, uznesenia podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej oprávneným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo dotknutú poučiť. Keďže vo vyhotovení trestného rozkazu vo veci pod sp. zn. 1T 47/2024 došlo k zrejmej nesprávnosti, t.j. k pisárskej chybe, ktorú je potrebné opraviť a táto nemá vzhľadom k jej charakteru podstatný vplyv na niektorý z výrokov rozhodnutia, bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho súdu. Podaná sťažnosť má odkladný účinok (§ 174 ods.3 Trestného poriadku).