Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 18P/85/2026 7626201864 23. 09. 2026 JUDr. Jana Macalová ECLI:SK:OSSN:2026:7626201864.7
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, právne zastúpená JUDr. Annou Kopčákovou, advokátkou so sídlom Ivana Krasku 1, Spišská Nová Ves, IČO: 47 874 856 proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Svit, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves takto rozhodol: I. Manželstvo účastníkov konania A. B., F. G., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. X.XX.XXXX, uzavreté dňa 26.4.2025, zapísané v knihe manželstiev D. H. I. J., vo zväzku 10, ročník 2025, na strane 57, pod por. č. 1 r o z v á d z a. II. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení: Maloletá E. B., nar. XX.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej E. sumou 250 eur mesačne k rukám matky vždy do 12-teho dňa v mesiaci vopred počnúc dňom právoplatnosti rozsudku vo výroku o rozvode opakovane do budúcna. Styk otca s maloletou E. sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku).
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.